經文從逆推、順推兩個方面所反復強調的,正是要儒家知識分子內外兼修、不可偏廢。也就是說,無論是偏于內修,還是偏于外王,都是不符合儒家“成圣”要求的。這又從一個方面證明了上面經文中強調的“物有本末,事有終始”中相對、前后順序之意義所在:明白人生努力的先后順序,自然會合乎這里所講的“大學之道”。由此也可以看出,儒家所強調的八個條目之間,前后確實存在著一定的條件關系。但前后條目之間,并不是簡單的并列關系。換句話說,并不是前一個條目搞好了,后一個條目就會自動出現(xiàn)。比如“格物”之后,“致知”的結果也是不一樣的。有些人得到的知識多些,有些人則會少些;即使是對于同一個事物,不同時間“格”出來的內容,可能也會有所不同,因而“致知”的結果也會不完全一樣?!靶奚怼?nbsp;好了,也不一定就能真正“齊家”、“治國”,因為家、國里面涉及不同的人群關系,還有別人的想法和做法。社會里面的發(fā)展,并不完全依賴于自己的意志。更何況,能否齊家、治國、平天下,還取決于能力、地位等各種因素。但是,“修身”是人之為人的根本,不僅內在包含的格物、致知、誠意、正心是每個人都應該努力的根本,而且齊家、治國、平天下也應該是每一個“修身”者為人處事的根本志向與抱負。就此而言,是人,都應該以“修身”為本。
每個人無論貴賤貧富,要想自己在道德修養(yǎng)上達到一定的境界,除了修身之外,再沒有其他途徑可走。儒家十分重視禮儀和名分,主張君臣、父子、兄弟以及夫婦之間的上下尊卑地位,但是在修身這個問題上,提出了人人平等的觀點。其實,每個人在生命出生之際,是平等的,都是茫茫宇宙中的一顆塵埃而已。從生命個體的意義上來說,生命固然是毫無差別的、完全平等的,但是,人畢竟是社會的人,沒有哪個人可以完全超脫于社會關系之外。于是,隨著人的家庭環(huán)境的不同,隨之帶來的受到的教育程度的不同,以及自身修養(yǎng)的不同,人的差別性便日趨明顯了。這種差別表現(xiàn)在各個方面,如財富差距、地位懸殊、才智高低等,但無論是地位顯赫的達官貴人,還是地位卑微的普通百姓;也不管是富可敵國,還是一貧如洗,只要想提高自己的道德修養(yǎng),那就一律平等,必須以修身為根本。在道德面前沒有權力,沒有金錢,有的只是平等。道德高尚的領導者,犯不著用權力和地位去強制自己的下屬修身,其本身的道德和品行自然能夠感化別人,“新民”的事業(yè)自然能夠成就。
平等是我們一直努力追求的一種價值觀念。今天和諧社會理論的提出,為實現(xiàn)平等鋪砌了一條平坦的道路。是的,既然是生而平等的,那么就不應該因為后天環(huán)境的不同而帶來不平等的待遇。同樣的道理,即使我們處在不平等的劣勢時,也不能放棄心中的信念和對崇高道德的追求,而應以一顆樂觀、積極的心去對待身邊的一切,憑借自己的努力去追求、去奮斗。從這個意義上來說,人人都有追求幸福的權利,在幸福面前人人都是平等的。如果不去奮斗、不去追求,那只能說是自己放棄了平等。
儒家自產生之日起,就非常重視“修身”問題。周公修身事君,輔佐成王,“一沐三握發(fā),一飯三吐脯”,終成萬世楷模。孔子不僅主張要“見賢思齊”,而且周游列國、廣育人才,刪《詩》、《書》,定《禮》、《樂》,序《周易》作《春秋》,終成萬世師表。曾子“吾日三省吾身”而成“宗圣”,孟子“吾善養(yǎng)吾浩然之氣”而成“亞圣”。蘇武被囚匈奴牧羊而守節(jié)不屈,文天祥一曲《正氣歌》而浩氣長存!貫穿在中間的精神,孟子“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”三句話所代表的偉大人格力量,都是先賢從不斷的修身中總結、提煉出來的。這種精神,已經成為中華民族自強不息、實現(xiàn)民族偉大復興的寶貴精神財富。
【原文】
其本①亂而末②治者否③矣。其所厚④者?、荩渌≌吆瘼?,未之有⑦也。
【注釋】
① 本:根本,這里指“修身”。
② 末:枝節(jié),這里指“齊家、治國、平天下”。
③ 否:不,不可能,沒有。
④ 所厚:指應該厚待、親近的對象。厚:厚重,引申為重視、親近。
⑤ ?。旱?,引申為輕視、疏遠。
⑥ 而:表示并列、相反的意思。“而”前的“其所厚者薄”,表示應該重視反而輕視的對象?!岸焙蟮摹捌渌≌吆瘛?,表示期望出現(xiàn)相反的結果。換句話說,輕待對方以后,反而期望被自己輕待的對方重視、親近自己。
⑦ 未之有:賓語倒置,不會有那樣的事情。