我們必須以這樣一種視野來看待中國的歷史，做進(jìn)一步的改革開放，使中華文明具有世界的投射力。為什么這樣講？我舉兩個(gè)例子。一個(gè)例子是美國現(xiàn)任的國防部長蓋茨前不久在西點(diǎn)軍校演講，強(qiáng)調(diào)美國21世紀(jì)在全球面臨的最大的挑戰(zhàn)，乃是美國怎樣在全球的范圍內(nèi)用非軍事的軟懾力，在根本上消除恐怖主義和敵對勢力對美國的敵視。講硬懾力，美國不是哪一個(gè)可以比的，有報(bào)告稱，到2005年時(shí)世界上第一核力量美國已經(jīng)領(lǐng)先第二核力量俄羅斯80%。

再一個(gè)就是《帝國的黃金時(shí)代》這本書講一個(gè)國家怎樣獲得大國的地位，最重要的就是看兩段歷史記載，一段是看美國是怎么興起的，另一段是看在1850年以前中華帝國是怎么興起的?，F(xiàn)代史，美國是最好的證明，古代史，中華帝國是最好的證明，怎樣成為一個(gè)頂級大國，打遍天下無敵手。頂級大國有一個(gè)基本的特征，就是多元主義，即能夠用不同種族、不同區(qū)域、不同性別、不同宗教團(tuán)體、不同政治團(tuán)體的才能為大國興起提供基本的動力。強(qiáng)調(diào)多元主義是美國興起和中華帝國成為頂級大國最根本的文化體制優(yōu)勢。

美國硅谷就是一個(gè)多元主義的活樣板。那個(gè)地方最好的IT人才，無論是做技術(shù)、開發(fā)、金融、風(fēng)險(xiǎn)投資、推銷，都是來自世界各地的。他們?yōu)槭裁丛诒緡删筒涣似孥E，只能來這個(gè)地方成就？因?yàn)檫@個(gè)地方給了制度上、文化上、社會上最大的多元主義保護(hù)。在這種多元主義下看人類歷史，漢唐時(shí)代的中國有一個(gè)了不起的表現(xiàn)，中國人的人種文化、地域來源非常之多，涵蓋的是區(qū)域是整個(gè)歐洲。這些人原來不是來自一個(gè)國家，慢慢接受了中國的概念，就是因?yàn)槲拿饔姓w的優(yōu)越性。

中國人講強(qiáng)國，著重的只是有形的因素，比如領(lǐng)土多大，自然資源多少，人口多少；英文講的Power，是指人創(chuàng)造出來的東西，生產(chǎn)力、科技創(chuàng)新力，更重要的是制度的力量、體制的力量。二戰(zhàn)結(jié)束后不久，有一個(gè)叫賴肖爾的日本通在哈佛大學(xué)開了一門課——東亞的傳統(tǒng)和現(xiàn)代化。他講東亞的時(shí)候，就把日本當(dāng)做整個(gè)東亞最重要的國家來談。學(xué)生不同意，他就準(zhǔn)備了四幅亞洲地圖。第一幅是常規(guī)的領(lǐng)土面積地圖，第二幅是人口數(shù)量地圖，第三幅是GDP地圖，日本一下子就把中國、印度比下去了；第四幅是人均GDP地圖，亞洲其他國家都變得一丁點(diǎn)大，日本則變成一大塊。之所以強(qiáng)調(diào)用Power，是想說明近代以來中國落后的根本原因?，F(xiàn)代世界里，決定一個(gè)國家地位、影響力、命運(yùn)的已經(jīng)不是天然賦予的條件，而是這個(gè)國家人的素質(zhì)、能力，他們所發(fā)展出來的體制和制度的優(yōu)越性。

要想使一個(gè)國家或者一個(gè)區(qū)域能夠具有持續(xù)的發(fā)展?jié)摿Γ哂谐掷m(xù)的競爭力量，具有整體文明的上升力量，最根本的是要有三個(gè)“T”。

第一個(gè)T是技術(shù)，包括硬件技術(shù)、軟件技術(shù)，也包括管理。管理也是技術(shù)的一部分，而且是更為重要的一部分。我們看一個(gè)國家或區(qū)域的技術(shù)，不但要看生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，也要看投資、研究或是開發(fā)的總量、比重，而且還要看效益。ISS（系統(tǒng)科學(xué)研究所）的研究報(bào)告（2005年發(fā)表，數(shù)據(jù)是2004年的）比較了中國、印度、美國在技術(shù)方面投資的效益，發(fā)現(xiàn)在這三個(gè)國家，研究人員的總量（全職研究人員），中國有93萬人，印度有120萬人，美國有134萬人。每百萬人口中全職研究人員的數(shù)量，中國是708人，美國是4 600人。研究方面的總投入，中國是270.8億美元，美國是中國的13倍。研發(fā)費(fèi)用占國家GDP的百分比，中國是1.44%，美國是2.68%。再看效益，科技方面的專利（全世界最好的專利都到美國去注冊），中國注冊了597項(xiàng)，美國注冊了94 110項(xiàng)，都是按照同一標(biāo)準(zhǔn)注冊的。每項(xiàng)專利的費(fèi)用，中國花了4 660萬美元，美國花了330萬美元，后者研發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益是中國的12倍。第一個(gè)T現(xiàn)在世界上沒有什么爭議了，一個(gè)國家的競爭力，一個(gè)國家的實(shí)力，一個(gè)國家的發(fā)展少不了技術(shù)。怎么能夠在技術(shù)上有大的發(fā)展，而且可以持續(xù)地發(fā)展，很有效益地發(fā)展，這就是第二個(gè)T了。