我們有一個(gè)主管經(jīng)濟(jì)的政治局委員，就因?yàn)樵诖蟮陌l(fā)展戰(zhàn)略方面與蘇聯(lián)執(zhí)有不同看法，合不來(lái)，結(jié)果自殺了。在我們黨內(nèi)有一個(gè)很不好的現(xiàn)象，這就是，如果你同我們的領(lǐng)導(dǎo)人意見(jiàn)不一致，結(jié)果很可能是被撤職。因此，黨內(nèi)幾乎沒(méi)有不同的聲音。問(wèn)題總是顯得很簡(jiǎn)單。這不正常。我們高級(jí)黨校的校長(zhǎng)當(dāng)時(shí)是一位老資格的女干部。有一次，我同她發(fā)生意見(jiàn)分歧，結(jié)果我就被派到國(guó)外了一段時(shí)間，這樣問(wèn)題才過(guò)去。

作為一個(gè)中共歷史的研究者和寫(xiě)作者，我非常想了解統(tǒng)一社會(huì)黨在黨史寫(xiě)作中是如何表述黨在歷史上犯過(guò)的錯(cuò)誤，同時(shí)又是怎樣評(píng)價(jià)和解釋這些錯(cuò)誤的方式？迪克曼教授回應(yīng)說(shuō)，關(guān)于如何評(píng)價(jià)我們黨的錯(cuò)誤的問(wèn)題。這是一個(gè)大問(wèn)題。德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)有許多派別和組織。這就牽扯到怎么評(píng)價(jià)工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人的問(wèn)題。我們黨的歷史或德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)，在馬克思和恩格斯以后到第一次世界大戰(zhàn)前，是呈上升趨勢(shì)的，路線是比較正確的。但在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，社會(huì)民主黨同意參加戰(zhàn)爭(zhēng)。這導(dǎo)致了社民黨的破產(chǎn)。這對(duì)以后德國(guó)共產(chǎn)黨的建立具有非常重要的影響。到上世紀(jì)三十年代，德國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有力量建立一個(gè)反法西斯主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。那時(shí)德國(guó)共產(chǎn)黨有30萬(wàn)黨員，其中十分之一遭到了納粹的屠殺。這提出了一個(gè)歷史課題，就是為什么共產(chǎn)黨不能阻止法西斯的上臺(tái)？再一個(gè)問(wèn)題就是八九事件?，F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，八九事件發(fā)生時(shí)，可以說(shuō)，我們的黨在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都是個(gè)有威望的黨。當(dāng)時(shí)許多國(guó)家的共產(chǎn)黨，派人到我們的黨校學(xué)習(xí)。他們認(rèn)為，在我們的黨?？梢詫W(xué)到真正的馬克思主義的東西?？墒牵院笪覀儏s遭到這樣一個(gè)大失敗。一個(gè)基本的問(wèn)題是，馬克思主義的路線沒(méi)有被徹底地堅(jiān)持下來(lái)。另外，是出了叛徒，壞人不少。不過(guò)，這只是問(wèn)題的一半。另一半就是要研究，黨到底犯了什么錯(cuò)誤，應(yīng)該有一個(gè)符合馬克思主義的原則性的自我批評(píng)。不管敵人怎么說(shuō)，我們共產(chǎn)黨人應(yīng)該有一個(gè)自己的研究。這個(gè)研究的結(jié)論，肯定是和敵人不一樣的?，F(xiàn)在有人說(shuō)，敵人每天都在說(shuō)我們的壞話，造成我們的被動(dòng)。我們不應(yīng)該這樣認(rèn)識(shí)問(wèn)題。我們應(yīng)該研究我們真正的錯(cuò)誤，而不是他們?nèi)绾沃v我們。說(shuō)到此，我可以看出教授可謂情動(dòng)之以肺腑了。

教授接著說(shuō)，關(guān)于你提出的對(duì)烏布利希和昂納克兩位黨的領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)問(wèn)題。我們確有一些不同的看法。我們認(rèn)為，烏布利希在戰(zhàn)略上是偉大的。他非常聰明，很有經(jīng)驗(yàn)，在領(lǐng)導(dǎo)方面能力很強(qiáng)。他的弱點(diǎn)是，表面上不是一個(gè)可以隨便接近和容易交談的人。跟烏布利希比較起來(lái)，昂納克的理論水平比較低，可他是一個(gè)很好的同志。他在納粹監(jiān)獄里坐了十年牢，沒(méi)有時(shí)間讀書(shū)。他最遲在1987年或1988年對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻那闆r和企圖已經(jīng)看得很清楚了。但昂納克直到最后一天還相信，蘇聯(lián)黨有能力解決戈?duì)柊蛦谭虻膯?wèn)題。他深信，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨會(huì)把這個(gè)修正主義領(lǐng)導(dǎo)趕下臺(tái)。他自己是這樣想的。但他沒(méi)有公開(kāi)講戈的問(wèn)題。另外還有一個(gè)問(wèn)題，就是昂納克對(duì)階級(jí)對(duì)立、階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題認(rèn)識(shí)比較狹隘。簡(jiǎn)單地說(shuō)，他認(rèn)為，只要有公有制度，大家都努力工作，所有問(wèn)題就可以解決。他認(rèn)為，每個(gè)人都有工作，有房子住，就解決了所有問(wèn)題。這個(gè)想法是對(duì)的。但有些東西他沒(méi)有看清楚，比如國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展，比如應(yīng)該提高國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)力等等，這些他沒(méi)有看清楚。人人都有飯吃，固然是個(gè)好的想法。但不能解決所有問(wèn)題。