5 韋斯班德的告密

中央情報(bào)局及美國(guó)其他情報(bào)機(jī)構(gòu)在情報(bào)工作方面的失誤，使得美軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期的處境十分被動(dòng)。為此，華盛頓及其遠(yuǎn)東作戰(zhàn)司令部均要求各情報(bào)部門提高工作效率。因此到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，共有22支竊聽分隊(duì)從事這項(xiàng)任務(wù)，空軍竊聽人員也小有成就?？哲姼`聽部隊(duì)分布在北朝鮮海岸的幾個(gè)小島上，它們可以竊聽到北朝鮮人、中國(guó)人以及蘇聯(lián)人給他們的飛行員下達(dá)的命令。隨后竊聽人員把情報(bào)偽裝成“雷達(dá)標(biāo)繪圖”，以最快的速度將其傳送給在北朝鮮上空?qǐng)?zhí)行任務(wù)的美軍飛行員。

美軍飛行員在收到這類情報(bào)后，“截殺比率”明顯上升。

陸軍安全局也不甘落后，從1951年中開始，陸軍安全局機(jī)關(guān)設(shè)在了漢城西郊亞洲最大的女子大學(xué)——梨花女大的校園里。在那里，電訊分析專家將中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)序列近乎完整地拼集出來(lái)。1951年7月，停戰(zhàn)談判開始后，陸軍安全局還竊聽了朝鮮談判小組成員在會(huì)談期間的通話。但就在這個(gè)月，部分監(jiān)聽人員的耳機(jī)突然沉寂下來(lái)——北朝鮮人將無(wú)線電通訊改為了安全的地下電纜通訊。

這使得美情報(bào)人員百思不得其解。

其實(shí)，從1951年6月份開始，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就進(jìn)入了另一個(gè)階段。在這個(gè)階段中，中朝人民軍隊(duì)執(zhí)行“持久作戰(zhàn)、積極防御”的戰(zhàn)略方針，以陣地戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)形式，進(jìn)行持久的積極防御作戰(zhàn)。其特點(diǎn)是：軍事行動(dòng)與停戰(zhàn)談判密切配合，邊打邊談，以打促談，斗爭(zhēng)尖銳復(fù)雜；戰(zhàn)線相對(duì)穩(wěn)定，局部性攻防作戰(zhàn)頻繁；戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都力圖爭(zhēng)取主動(dòng)，打破僵局，謀求于自己更有利的地位。1951年7月10日，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方開始舉行朝鮮停戰(zhàn)談判。從此，戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)兩年多的邊打邊談的局面。

在這種特殊的情況下，情報(bào)工作對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是極其重要的，而此時(shí)美軍情報(bào)機(jī)構(gòu)開始出現(xiàn)問題，無(wú)疑對(duì)美軍在接下來(lái)的作戰(zhàn)決策中造成了沉重的打擊。

于是，一個(gè)精彩的故事又開始了。

事實(shí)上，造成美國(guó)人情報(bào)工作癱瘓的真正原因就是他們內(nèi)部出了叛徒，這個(gè)人叫韋斯班德。

早在弗里德曼的通信情報(bào)處時(shí)期，韋斯班德就對(duì)美國(guó)政府心生異心，他成為了一名蘇聯(lián)安插在美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的特工。他把美國(guó)截獲和破譯情報(bào)的能力告知莫斯科，中斷了美國(guó)唯一獲取遠(yuǎn)東可靠情報(bào)的途徑。史密斯將軍意識(shí)到事情的嚴(yán)重性，并向白宮匯報(bào)。這個(gè)消息對(duì)于白宮來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是一個(gè)重磅炸彈，可惜他們并未掌握實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，即使到了生命的最后一刻，韋斯班德依舊口風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。所以，這也成為了美國(guó)情報(bào)史上的一件“糊涂案”。韋斯班德最后沒有受到起訴，直到1967年他在自己的寓所內(nèi)靜靜地去世，美國(guó)政府也未能聽到他的“懺悔”。

幾十年后，美國(guó)國(guó)家安全局的一份解密文件是這樣描述這一事件的：“美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)一名俄裔職員在40年代為前蘇聯(lián)竊取美國(guó)機(jī)密，令美國(guó)喪失收集前蘇聯(lián)情報(bào)的能力，以致未能及早防止韓戰(zhàn)爆發(fā)，這可能是美國(guó)史上最大的情報(bào)損失?！?

事實(shí)上，情況可能更為糟糕。本來(lái)二戰(zhàn)后，美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)完全有能力破解前蘇聯(lián)的軍事和經(jīng)濟(jì)情報(bào)密碼，但自從韋斯班德告密后，美國(guó)破密能力每況愈下。

當(dāng)時(shí)，韋斯班德是武裝部隊(duì)安全局的一名情報(bào)人員，但是對(duì)這件事情最為動(dòng)怒的卻是中情局的當(dāng)家人沃爾特·史密斯，他在聽到這個(gè)消息之后，簡(jiǎn)直暴跳如雷，不停地指責(zé)這名情報(bào)人員的“可恥行徑”。隨后他急匆匆地趕到國(guó)家安全委員會(huì)的會(huì)議室，鄭重其事地向各位委員說(shuō)出了情況的嚴(yán)重性，并當(dāng)眾對(duì)韋斯班德的罪行提出批評(píng)。他激動(dòng)地說(shuō)：“最近幾年出現(xiàn)的一些失誤很難說(shuō)是偶然的?！睘榱司木S護(hù)他所謂的“無(wú)價(jià)之寶”——電訊情報(bào)，史密斯呼吁杜魯門要求國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·洛維特和國(guó)務(wù)卿迪安·艾奇遜對(duì)武裝部隊(duì)安全局展開一場(chǎng)“徹底調(diào)查”。

在這一事件中，武裝部隊(duì)安全局保持了較為誠(chéng)懇的態(tài)度，一方面是因?yàn)椤芭淹健背鲈谧约以豪?，罪?zé)難逃，另一方面武裝部隊(duì)剛剛成立，其主要的成員之間本來(lái)就互相掣肘，情報(bào)工作根本沒有效率可言，因此也自恃理虧?？墒访芩沟谋┨缋讌s是個(gè)“意外”。不過，只要清楚前面中情局在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上種種低級(jí)的表現(xiàn)，就可以看出些端倪，在此他絕對(duì)逃不掉借勢(shì)轉(zhuǎn)移大家注意力的嫌疑。因?yàn)橹星榫衷缇蛯?duì)武裝部隊(duì)這個(gè)新生的情報(bào)巨人心存戒心，他們認(rèn)為在情報(bào)領(lǐng)域它無(wú)疑是自己最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

不過，白宮和五角大樓絕不會(huì)理會(huì)這些，他們要的就是一個(gè)事實(shí)和結(jié)果。所以，3天之后，即1951年12月1日，杜魯門便下令展開調(diào)查。受命領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)調(diào)查工作的是53歲的紐約檢查官、前空軍部長(zhǎng)特別助理阿博特·布勞內(nèi)爾。在6個(gè)多月的時(shí)間里，布勞內(nèi)爾和他手下的一幫能干的文職人員將武裝部隊(duì)安全局查了個(gè)底朝天。他們最后得出的結(jié)論是武裝部隊(duì)安全局是一個(gè)“倒退的產(chǎn)物”。

1952年6月13日，布勞內(nèi)爾將調(diào)查報(bào)告上交給洛維特和艾奇遜，同時(shí)還建議成立一個(gè)強(qiáng)大的、集中管理的新機(jī)構(gòu)，這個(gè)機(jī)構(gòu)的首腦應(yīng)具有極大的權(quán)威。兩位部長(zhǎng)均認(rèn)可了這份獨(dú)立調(diào)查報(bào)告，并立即著手研究這一建議的可行性。

很有可能，武裝部隊(duì)安全局這個(gè)誕生于1949年的機(jī)構(gòu)，在經(jīng)歷了短短的3年運(yùn)轉(zhuǎn)之后就要面臨夭折，在它的基礎(chǔ)上一個(gè)更大的情報(bào)帝國(guó)將真正確立起來(lái)。