如是通過這三種途徑，以鄭俊懷為核心的數(shù)位高管擁有了伊利股份20.87%的法人股股權(quán)。究竟這種狡兔三窟式的法人股收購，是鄭俊懷及幾位高管的個人行為，還是整個公司管理層的曲線MBO呢？

2003年7月代表政府的呼和浩特市財政局，以每股10元的低于市場價格，將一個最贏利企業(yè)的法人股出售與一個名不見經(jīng)傳公司。顯然如果呼和浩特市政府并不是一個對此次轉(zhuǎn)讓毫不負責(zé)任的政府，那應(yīng)該對收購一方具有較為細致的了解，換言之，這是一個雙方互有默契的轉(zhuǎn)讓。

鄭的前副手路長全亦證實，2001年在公司高管會議上，鄭俊懷曾向管理層說明，"市政府為了激勵大家對高管持股已作了批示，在座40位高管每人會獲得相應(yīng)股份"。

路長全回憶："當(dāng)時在會上我提出了'為什么這么高價格賣給我們'，'沒有收購資金怎么辦'，鄭總說市政府方面會有安排。"路證實，當(dāng)時所有高管都簽了字，用來代表管理層收購的公司就是"金信信托"。

此外，路長全在2004年10月份曾與鄭俊懷在北京就目前這些敏感信息曾經(jīng)作過如下交流：

路長全：獨董事情搞得沸沸揚揚，到底有沒有問題？

鄭俊懷：有些人對伊利是不負責(zé)任的，里面有一些事，現(xiàn)在我也不方便跟你講。這個事情沒有任何問題。第一，我一分錢沒有拿回家；第二，所有事情是政府批準(zhǔn)過的；第三，當(dāng)時涉及家屬，是因為政府要把股份賣給大家，我們都沒有錢，怎么辦呢？政府說那你就注冊一個公司，這個公司借點錢，買完了（股權(quán)）就放在這個公司里。

路長全：為什么會涉及你女兒？

鄭俊懷：市政府當(dāng)時講，萬一出事怎么辦，那你就找?guī)讉€信得過的人保險些。所以才會有我女兒、楊桂琴的老公，包括其他人的家屬在里面。

在采訪中，路長全反復(fù)強調(diào)："憑我的感覺，MBO的事情肯定不是鄭俊懷一人所為。一方面是在市政府推動下完成的，另一方面伊利各事業(yè)部副總以上的管理層都參與了，因為我在伊利的2年內(nèi)，大家就此事的溝通、簽字就有好幾次。"

鄭俊懷其人接受采訪時，幾位原伊利員工幾乎眾口一詞，"鄭俊懷是一個穩(wěn)健、謹慎的人"。據(jù)路長全推斷，以鄭俊懷平素行事風(fēng)格來看，"MBO這么大的事情不可能沒有有關(guān)方面簽署的相應(yīng)文件備案"。但是為什么至今市政府方面、伊利內(nèi)部，都沒有相應(yīng)的人或者文案來佐證鄭本人的清白呢？路長全稱："我感覺里面有陰謀。"

在媒體傳出"伊利高管被拘"后第三天，國內(nèi)另一著名企業(yè)老板透露，2004年年初獨董曾經(jīng)敲詐鄭俊懷及其他高管，由于當(dāng)時的總裁潘剛力主罷免獨董，導(dǎo)致矛盾最終激化。在伊利副董事長楊桂琴、獨董俞伯韋、總裁潘剛?cè)酥g互有矛盾，有人利用三者的矛盾，使本來可以平緩解決的問題放大了。鄭俊懷本人跟自治區(qū)政府關(guān)系并不好，導(dǎo)致無人施救。