有一天，呂后慌忙召來相國蕭何，把欒說的告密說了一通，最后認定，韓信肯定是和陳商量過謀反的事情。

聽了呂后的話，蕭何也覺事態(tài)嚴(yán)重。經(jīng)過密謀，兩人決定：由蕭何去見韓信，詐說叛軍已經(jīng)被劉邦平定，陳已死，諸侯與群臣皆入朝祝賀，也請韓信入朝致賀。

蕭何去見韓信，把來意一說，韓信果然跟著蕭何到了長樂宮。

結(jié)果可想而知，韓信進宮見不到皇帝，只見到了一大批武士，把他捆綁起來。呂后可沒有劉邦那么仁慈，連問都不問，就將他殺掉了。

韓信臨死前，并沒有說自己是否要謀反，司馬遷認為韓信的確與陳探討過謀反事宜：“陳拜為巨鹿守，辭于淮陰侯，淮陰侯挈其手，辟左右與之步于庭，仰天嘆曰：‘子可與言乎？欲與子有言也?！唬骸▽④娏钪??！搓幒钤唬骸?，天下精兵處也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之叛，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。’陳素知其能也，信之，曰：‘謹(jǐn)奉教！’漢十年，陳果反。上自將而往，信病不從，陰使人至所，曰：‘第舉兵，吾從此助公。’信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官奴，欲發(fā)以襲呂后、太子。部署已定。其舍人得罪于信，信囚，欲殺之。舍人弟上變，告信欲反狀于呂后?！?/p>

韓信被殺后，劉邦回到洛陽，聽了這個消息后，又喜又嘆。至于韓信是否真的要謀反，劉邦沒有問。于是，“韓信謀反被殺”就成了歷史上的重大謎案之一。那兩個告密者也成了歷史諱言之人。

許多人對韓信之死表示惋惜，有人認為他在齊王任上時，靠實力就能與劉邦項羽鼎足三分。如果在那個時候不造反，楚王時的光桿司令和淮陰侯時的無兵無卒，“造反”實在是玩火自焚。

不得不說，開國功臣大都不得善終，如果不是一個規(guī)律，也是一個普遍現(xiàn)象。漢朝初年，劉邦辛苦奔波，全是為了各地造反的諸侯王。韓信雖然沒有造反的實證，但卻有造反的實力，這不能不讓劉邦有所顧忌。況且，韓信當(dāng)初要挾劉邦的事，總不能讓劉邦痛快，所以，韓信后來之死是必然的，但卻不是必須的。因為有告密者。

如果說第一個人的告密是劉邦搞鬼的話，那么，第二個告密者可是有名有姓，有據(jù)可查的。劉邦當(dāng)時正在前線拼命，根本沒有時間和精力來找個告密者告發(fā)韓信。

所以說，韓信如果真的要造反，那么是告密者毀了他；如果他沒有想過造反，那么，是劉邦利用告密者毀了他。

告密者在漢朝初年，所能擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧峙乱仓幌抻诖?。至少劉邦在那段時間忙于剿殺諸侯和與匈奴的對峙，國內(nèi)百廢待興，他不可能將秦朝的告密制立即繼承過來。不過，秦朝的告密制度顯然是給了他種種啟示，聰明的人往往都能利用告密者而達到自己的目的。

但不能因此認為，劉邦是個光明磊落的皇帝，只是因為漢初的政體是郡縣封國并存，集權(quán)制度還沒有被強化到必須要帝王一個人來處理國家大事，所以，劉邦在治理國家的大范圍內(nèi)還不需要告密者。