乙 起于鄉(xiāng)村自救運(yùn)動
第二層——是起于中國鄉(xiāng)村無限止的破壞,迫得不能不自救;鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動,實(shí)是鄉(xiāng)村自救運(yùn)動。
我們上面曾說救濟(jì)鄉(xiāng)村為中國社會各層級、各方面一共同的要求;但嚴(yán)格的講,中國尚不能有所謂“救濟(jì)鄉(xiāng)村”這回事。因說個“救濟(jì)鄉(xiāng)村”當(dāng)然是要鄉(xiāng)村以外的一大力量來救濟(jì)鄉(xiāng)村;但此一大力量在今日中國是尋不出的,譬如日本倒是可以說得上救濟(jì)鄉(xiāng)村。日本現(xiàn)在農(nóng)村問題甚是嚴(yán)重,而以其工業(yè)發(fā)達(dá)、都市興起,總還有余力來救濟(jì)鄉(xiāng)村;又其政治有辦法,有統(tǒng)一有力的政府可以負(fù)責(zé),講求他們的農(nóng)村問題對策,而主持進(jìn)行。像這兩點(diǎn),中國那里有呢?這兩點(diǎn)實(shí)是一點(diǎn)。日本之工業(yè)發(fā)達(dá)、都市興起,實(shí)由其政治有辦法而來。而中國經(jīng)濟(jì)上所以無辦法,亦實(shí)為政治上的無辦法。歸根是一個政治問題。
中國由其政治上之無辦法,將只有鄉(xiāng)村自救運(yùn)動。此理待細(xì)剖才得明白。我前曾指出中國近百年來的鄉(xiāng)村破壞,是一種絕對破壞,為世所僅見。此破壞之所以成為絕對的,都為中國近二三十年間政治上之無辦法。雖然破壞鄉(xiāng)村的,有天災(zāi),有人禍,有國際的因素,有國內(nèi)的因素等分別。細(xì)按起來,天災(zāi)不能怪天,皆由人事未盡;其責(zé)實(shí)在政府。所以人禍固屬政治問題,天災(zāi)也是政治問題;國際的侵略壓迫也亦不能怪人家,而實(shí)由自己不能應(yīng)付環(huán)境。其最大原因在自身陷于分裂沖突,不能凝合為一個力量以對外。所以國內(nèi)的因素固屬政治問題,國際的也還是一個政治問題??偲饋碚f,中國鄉(xiāng)村之破壞完全在政治。
所謂問題全在政治者,不是政治不良、政府當(dāng)局不好那些意思,而是特指沒有惟一最高的國權(quán),陷于分裂的局面那一點(diǎn)——這實(shí)在是不成政治,或“政治的沒有”。在此分裂局面下,南一政府、北一政府、東一政府、西一政府,不但無法應(yīng)付國際環(huán)境,無法防救天災(zāi),更且造成特有的人禍——鄉(xiāng)村成了絕對犧牲品。鄉(xiāng)村雖在任何一社會總是居于不利地位,但絕不會落于犧牲的地位。任何一社會,都要在一種社會秩序下,進(jìn)行他的社會生活;而且一個國家,必有其秩序——國家與秩序是二而一、一而二的。是秩序就有保全(盡管他是一個不平等的秩序),所以無論如何的不利(盡管他怎樣嚴(yán)重的榨取剝削或妨礙),都不致作犧牲。其故即在一個政治力下,統(tǒng)治的一面、被統(tǒng)治的一面,總不過是兩面。此兩面有時(shí)對立、有時(shí)相依,成為一個結(jié)構(gòu),此一面也少不得那一面,如何能不留余地毀滅他呢?但中國此刻不然,他不是兩面,而仿佛分成三面了,此一政府與彼一政府為對立形勢,鄉(xiāng)村社會落于第三者地位。從國際的、國內(nèi)的許多關(guān)系上,都表現(xiàn)有統(tǒng)一的要求,而政府間也有不容第二者存在的互相排斥性。但又到底不能渾一全宇,建立惟一的統(tǒng)治力。(其所以然,另有詳細(xì)分析見后。)于是內(nèi)戰(zhàn)連綿不斷。假令索性分裂成幾個國家,倒也沒有許多戰(zhàn)爭??嘣诜钟址植婚_,合也合不攏,就糾纏不清了。在杌隉不安的對立中,彼此各以應(yīng)付對方為急,便顧不得第三者,而鄉(xiāng)村乃落于純被犧牲地位。對于鄉(xiāng)村常是說:“今天可講不起了(挖地壕、炮火燒殺、或征夫派款),明天必不如是”;但到明天依然是一今天。戰(zhàn)爭是常;不戰(zhàn)是暫,或說是戰(zhàn)爭的休息、再戰(zhàn)的預(yù)備。如中國養(yǎng)這么多的兵,完全不是為的國防,而是內(nèi)部問題。四川一省養(yǎng)兵最多,甲于各省,即為其內(nèi)部分裂,又仿佛中國的小縮影。民國二三十年的日子,就這樣常常處于一種臨時(shí)狀態(tài)中。在此時(shí)誰來顧惜鄉(xiāng)村?自然反逼出鄉(xiāng)村自救。鄉(xiāng)村自救正為尋不出一個超于鄉(xiāng)村而能救顧他的力量。
鄉(xiāng)村自救運(yùn)動,其工作第一步就要防止直接的破壞,對于土匪和雜牌軍隊(duì)的騷擾,必須武裝自衛(wèi)。地方武裝自衛(wèi),在此刻中國很明白地成了一種必要。此種必要即政府亦承認(rèn)的。(二十年三月國民政府督令各省辦保衛(wèi)團(tuán),有“以兵衛(wèi)民,不如使民自衛(wèi)”之語。)本來武力是只許國家有的。國家最低限度的作用就在維持秩序,而不許國內(nèi)人于法律外各自拿武力來解決問題。乃現(xiàn)在中國卻要鄉(xiāng)村與土匪以武力賭其命運(yùn);這就證明中國國家在一特殊狀態(tài)中。鄉(xiāng)村之自衛(wèi)、自救,在任何國家可以沒有,也不應(yīng)有,獨(dú)于今日中國乃必然發(fā)生,不能不有。