達馬迪安對MRI技術(shù)的發(fā)明做出了自己的貢獻，這是難以否認的，問題是，這個貢獻是否大到足夠被授予諾貝爾獎的地步？如果足夠的話，諾貝爾獎委員會為什么故意不頒發(fā)給他？

認為達馬迪安不該獲獎的人認為，這個諾貝爾獎表彰的是磁共振成像技術(shù)在醫(yī)學中的應用，而達馬迪安發(fā)明的掃描技術(shù)既不能成像，也不能用于診斷，至多只能算是個有先見之明的先驅(qū)者。還有人指出達馬迪安發(fā)表在《科學》雜志上的那篇論文，別人重復不出其結(jié)果，應該算是錯誤的論文。

也有人認為，諾貝爾獎一般只授予那些活躍在科研第一線的科學家，而達馬迪安自上個世紀80年代起就已脫離學術(shù)界，成為商人。其所作所為不像個科學家，例如，他在1977年的一次新聞發(fā)布會上吹噓其儀器能夠檢測到身體任何部位的癌癥，而即使在現(xiàn)在MRI也無法做到這一點。而且達馬迪安為人傲慢，動不動就威脅要控告別人侵犯其專利，在學術(shù)界很沒人緣。達馬迪安對諾貝爾獎孜孜以求，四處活動拉票，也可能令人反感而適得其反。

另外有人猜測達馬迪安未能獲得諾貝爾獎的真正原因是因為其宗教信仰。幾十年來，美國原教旨基督徒一直在發(fā)起草根運動反對在公共學校教進化論，或至少要求同時教神創(chuàng)論。做為現(xiàn)代生物學的基礎(chǔ)的進化論早已成為科學界的共識，神創(chuàng)論（現(xiàn)在有時也稱為“智能設計論”）不過是用于欺騙外行的一整套謊言，在學術(shù)界毫無市場，極少獲得科學家，特別是生物學家的支持。但是達馬迪安卻是個著名的神創(chuàng)論者，“磁共振成像技術(shù)的發(fā)明人相信神創(chuàng)論”一直被神創(chuàng)論的宣傳品所津津樂道，在生物醫(yī)學界看來卻是一大丑聞。諾貝爾獎評選委員會也許不愿意看到“諾貝爾醫(yī)學獎獲得者相信神創(chuàng)論”這樣的話出現(xiàn)在神創(chuàng)論的宣傳品上。不過我本人雖然對這些有意無意地欺騙公眾的“神創(chuàng)論科學家”也極為反感，但我認為在授予諾貝爾獎時應該只衡量其科學貢獻，而不應該把候選人的宗教信仰、人品等等做為考慮因素。

按照規(guī)定，有關(guān)某次諾貝爾獎提名、評選經(jīng)過的檔案要過50年才能公開?？_林斯卡醫(yī)學院諾貝爾獎評選委員會為什么寧愿空一個名額也不讓達馬迪安獲獎，要到2053年才能知道其內(nèi)幕。而現(xiàn)在，委員會發(fā)言人所能說的是：我們不對未獲得諾貝爾獎的人做出評論，我們認為勞特伯爾和曼斯菲爾是優(yōu)秀的獲獎者。