◆ 譯后記 ◆

哲學大師馮友蘭先生在《中國哲學簡史》中曾指出：“歷稽哉籍，良史必有三長：才、學、識。學者，史料精熟也；識者，選材精當也；才者，文筆精妙也?！痹谒@本“導引”性的小書《中國哲學簡史》中，馮先生充分地展現(xiàn)了他的才、學、識。

治哲學史如此，做翻譯工作也如此，學術翻譯尤其如此。翻譯對譯者，原創(chuàng)對作者，盡管兩者的要求有很大的差異，但“翻譯實為第二次創(chuàng)作”卻早已廣為翻譯界所認同。我認為，學術翻譯對作者的資質(zhì)也有著三方面的要求，類似以上“才、學、識” -- 語言能力（包括對來源語的準確理解和對目標語的準確表達）、文化能力（即對來源語背后的文化的熟悉和理解）以及專業(yè)能力（對相關專業(yè)術語表達的熟悉）。這三種能力相輔相成，缺一不可。

我國目前的學術翻譯雖蓬勃發(fā)展（僅從新聞傳播類日益增加的專著譯著就可看出），但遺憾的是，很多翻譯者很少能全具這三種能力。大多翻譯者僅僅稍具英文水平（大學英語四、六級證書），便忙于學術專著翻譯，每天幾萬字，幾周便能完成一部，因此翻譯水平的底下甚至鬧笑話自然不可避免。有鑒于此，有學者呼吁，大學除了培養(yǎng)一般外語和專業(yè)人材外，還應多培養(yǎng)一些既能搞專業(yè)研究又能搞翻譯的學術人材，“這將對我國學術著作的翻譯工作和文化工作起到更大的作用?！闭\哉斯言。

在此背景下，世界圖書公司能遍訪各學術機構，尋求合格譯者，推出眾多名著精譯，這實在是眾莘莘學子的幸事。

本人求學治學，先浸潤于英語語言文學，后從事英語新聞實踐，前后歷十余年；接著入復旦大學新聞學院學習新聞傳播學，再后從事新聞傳播學的教學與研究，因此在語言、文化和專業(yè)三方面具有了一定的積累和預備，因此蒙世界圖書公司吳興元總編助理青睞，聯(lián)系我翻譯此書，能將語言、文化和專業(yè)結合并用，這是我樂意接受的。

我所翻譯的這本書原名為《變動世界中的大眾傳媒》（第2版），作者為紐約城市大學布魯克林學院大眾傳媒教授喬治·羅德曼。正如讀者已經(jīng)感受到的，該書的最大特點是信息量豐富、全面，兼具廣度、深度與時效性。

在廣度上，顧名思義，本書的主要內(nèi)容與大眾傳媒相關，而大眾傳媒幾乎無所不包。我們知道，拉斯韋爾曾以“誰（who）說什么（says what）、通過什么渠道 （in which channel）、對誰說（to whom）和獲得什么效果（with what effect）”精煉地概括出傳播的結構。隨著信息與傳播技術的不斷發(fā)展和融合，這五個環(huán)節(jié)中的每一個又都可以做具體的細分，并且各細分類型還可相互交叉，因而導致“大眾傳播”呈現(xiàn)出極為豐富多彩的類型。

在深度上，本書作者為大眾傳媒領域的資深學者，在本書中，他利用其在該領域內(nèi)多年積累的教學、研究和實踐經(jīng)驗，從歷史、行業(yè)和爭議等三個方面入手，對每一主要大眾傳媒在美國的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn)都作了闡述和分析。尤其有價值的是，作者對傳媒行業(yè)的，如圖書、電影、雜志等產(chǎn)業(yè)的運作做了細致入微的描述，這使本書內(nèi)容在龐大駁雜之余兼具相當?shù)纳疃取?/p>

在時效性上，作者將大眾傳媒置于“變動世界”這一背景之下，囊括了近年來出現(xiàn)的傳媒業(yè)熱點，如《達·芬奇密碼》、《哈利·波特》現(xiàn)象等，以及最新信息與傳播技術對傳播業(yè)的影響和滲透（如有聲圖書和電子圖書等）。這部分應是本書尤有價值和吸引讀者之處。

由于廣度、深度和時效性兼具，該書內(nèi)容龐雜，新聞、娛樂、歷史、社會、文學無所不包，其中很多內(nèi)容，如圖書名、報紙名、雜志名、電視節(jié)目名等，對美國人而言可能是耳熟能詳?shù)?，但對雖長期接觸但畢竟生活在美國文化之外的譯者而言，要將這些名詞形質(zhì)兼宜地譯成中文，自然有不小的挑戰(zhàn)。所幸借助相關參考書目以及互聯(lián)網(wǎng)，譯者對其中約定俗成者基本能應對。另外，由于書中涉及多個傳媒行業(yè)，因此原文行文在邏輯上并非一以貫之，因此也給翻譯增加了一定困難。

翻譯工作其中的苦與樂，非踐行而不能體認。本書內(nèi)容豐富而龐雜，翻譯無疑是苦的，但我仍很高興有機會翻譯這本雖為入門水平，但語言平實、結構合理、內(nèi)容豐富、圖文并茂和資料翔實的大眾傳媒教科書。如果讀者能感受到譯本繼承了原作的這些長處，甚至對原作有所提升，因而能激發(fā)學習熱情和興趣，這也是我作為譯者的最大期望和榮幸。

本書譯本的順利和及時付梓，離不開世界圖書公司的吳興元總編助理，特別是本書編輯郭曉慧細致入微的辛勤勞動。我和她合作令人愉快。在此向兩位表示誠摯的謝意。另外，對翻譯中可能出現(xiàn)的不妥乃至錯誤，都是我作為譯者的責任，這是毋庸置疑的，敬請使用者能不吝指出，以便改正。

譯者鄧建國于復旦園

2010年8月4日