“多么貪婪的微笑，”卡爾頓喝了一口紅酒，說，“但是我認(rèn)為警方在尋找兇手方面會(huì)遇到更大的麻煩。我認(rèn)為他是個(gè)非常狡猾的家伙。”

“那你認(rèn)為他不會(huì)被發(fā)現(xiàn)？”從沉思中緩過神來的布萊恩問道。

“哦，我沒想那么遠(yuǎn)。”卡爾頓又加入談話，“但是他一定沒留下什么線索，即使美洲印第安人，他們用于追蹤的直覺那么發(fā)達(dá)，仍然需要足跡才能找到敵人?！笨栴D為了讓這個(gè)話題更熱烈，繼續(xù)說，“殺死懷特的人不是普通人。他選擇行兇的場所也是如此安全?！?/p>

“你這么認(rèn)為嗎？”羅爾斯頓說，“為什么我認(rèn)為大街上的雙輪馬車是個(gè)非常不安全的地方呢？”

“最危險(xiǎn)的地方也是最安全的地方?！笨栴D用警句回答道，“如果你讀過德·昆西關(guān)于倫敦‘馬爾謀殺案’的報(bào)道，你就會(huì)知道，越是在公共場合，被偵破的危險(xiǎn)就越小。那個(gè)殺死懷特的穿短裝的男人沒有什么引起羅伊斯頓懷疑的地方。他和懷特進(jìn)入馬車，沒有噪聲，沒有什么引人注意的地方，然后他就下車了。很自然，羅伊斯頓把車開到圣吉爾達(dá)，在往車?yán)锟吹讲⑴龅綉烟刂?，車夫從來沒想過他已經(jīng)死了。至于穿短裝的男人，他根本不住在波萊特大街，也沒住在東墨爾本?！?/p>

“為什么不？”弗萊特比問。

“因?yàn)樗恢劣谟薮赖阶詧?bào)家門。他就像狐貍經(jīng)常做的那樣--兩面派。我的看法是，他或者穿過東墨爾本去菲茨羅伊，或者步行穿過菲茨羅伊花園回城。那個(gè)時(shí)間路上沒有人，他可以安然無恙地回到自己的住所、酒店，或者任何他停留的地方。當(dāng)然，這個(gè)理論可能是錯(cuò)誤的，但是據(jù)我對人類本性的理解，我想我的看法是正確的。”

所有在場的人都同意卡爾頓的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@確實(shí)是一個(gè)想極力逃避罪行的人能做的最自然不過的事情。

“我跟你說啊，”回起居室的路上，菲利克斯對布萊恩說，“如果兇手被找到了，上帝，他應(yīng)該找卡爾頓當(dāng)辯護(hù)律師。”