布爾什維克黨是第二國際中最革命的部分——事實(shí)上是唯一革命的部分。可是，甚至布爾什維克黨也沒有立即在戰(zhàn)爭迷宮中找到出路。一般說，混亂思想在黨的上層最普遍，持續(xù)得最久，因?yàn)樗麄兪桥c資產(chǎn)階級(jí)輿論直接接觸的。布爾什維克杜馬黨團(tuán)立即急劇右轉(zhuǎn)，與孟什維克一起發(fā)表了一個(gè)含糊的聲明。不錯(cuò)，7月26日在杜馬宣布的這個(gè)文件未談“統(tǒng)治階級(jí)用來作為執(zhí)行其掠奪政策的幌子的假愛國主義”，但是它保證，無產(chǎn)階級(jí)“將保衛(wèi)人民的文化財(cái)富不受任何侵犯，不管侵犯來自什么地方，不管來自內(nèi)部還是外部”。在“保衛(wèi)文化”的借口下，黨團(tuán)采取了愛國主義立場。

列寧關(guān)于戰(zhàn)爭的提綱9月初才到彼得堡，黨對它的態(tài)度遠(yuǎn)不是全面贊同的。大多數(shù)反對意見是不贊同列寧的“失敗主義”口號(hào)，據(jù)施略普尼柯夫說，這個(gè)口號(hào)引起了“迷惑”。當(dāng)時(shí)由加米涅夫領(lǐng)導(dǎo)的杜馬黨團(tuán)又企圖緩和列寧的提法的尖銳性，莫斯科和各省的情況也是這樣。莫斯科暗探局說，“戰(zhàn)爭使‘列寧派’措手不及。他們長時(shí)期來……沒有就他們對戰(zhàn)爭的態(tài)度取得一致意見。……”莫斯科布爾什維克用暗語通過斯德哥爾摩寫信給列寧說：“盡管我們對他很尊重，他賣房子的建議〔‘失敗主義’口號(hào)〕沒有引起響應(yīng)?！痹谒_拉托夫，據(jù)當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)袖安東諾夫說：“具有布爾什維克、孟什維克和社會(huì)革命黨傾向的工人不同意失敗主義立場。不僅如此……他們（例外極少）是肯定的護(hù)國主義者?！痹谙冗M(jìn)工人當(dāng)中，情況較好。在彼得堡的工廠中出現(xiàn)了這樣的標(biāo)語：“如果俄國獲勝，我們的情況不會(huì)更好，我們將受到比以前更厲害的壓迫?！彼_莫伊洛夫?qū)懙溃骸耙寥f諾沃-沃茲涅先斯克的同志們以無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)本能感到什么是……正確的道路，并且早在戰(zhàn)爭最初幾個(gè)月就肯定地走出了這條道路?！?/p>

但是，只有少數(shù)幾個(gè)人設(shè)法形成了自己的意見。大規(guī)模的逮捕使社會(huì)民主黨的組織遭到破壞，報(bào)紙?jiān)獾降钠茐氖构ぷ魅藛T分散了。因此，社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)的作用就變得更加重要。布爾什維克代表從最初的恐慌情緒中恢復(fù)過來以后，開展了重要的非法活動(dòng)。但是他們早在11月4日就被捕了,對他們不利的主要證據(jù)是國外黨的工作人員的文件——當(dāng)局控告被捕的代表叛國。在預(yù)審中，加米涅夫和所有的代表（只有穆拉諾夫除外）都否定了列寧的提綱；在2月10日進(jìn)行的審判中，被告采取了同樣的立場。加米涅夫聲明，擺在他面前的文件“肯定與他對目前戰(zhàn)爭的看法相反”。他發(fā)表這個(gè)聲明不是由于關(guān)心自己的安全,這主要表示了整個(gè)黨的上層對于失敗主義的否定態(tài)度。使列寧極為氣憤的是，被告的純辯護(hù)性戰(zhàn)術(shù)大大削弱了這次審判的鼓動(dòng)效果。辯護(hù)工作本來是可以與政治攻勢同時(shí)進(jìn)行的，但是加米涅夫是一個(gè)聰明和受過充分教育的政客，他生性是不會(huì)應(yīng)付特殊情況的。辯護(hù)律師方面則做了他們所能做的一切。辯護(hù)律師之一彼列維爾節(jié)夫拒絕了叛國罪名，他在審判時(shí)預(yù)言，工人代表對他們的階級(jí)的忠誠將永遠(yuǎn)留在后代的記憶中；而他們的弱點(diǎn)，即缺乏準(zhǔn)備，依靠他們的知識(shí)分子出身的顧問，等等，“所有這一切將像一個(gè)空殼一樣與誹謗性叛國罪名一起被拋棄”。

歷史是從來不倦于開虐待狂玩笑的。由于這樣一個(gè)玩笑，不是別人，正是彼列維爾節(jié)夫，以他的克倫斯基政府司法部長的身份，控告所有的布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人叛國和進(jìn)行間諜活動(dòng)。他這樣做是借助于連沙皇檢察官也沒有使用過的無恥制造假證件的手法。只有斯大林的檢察官維辛斯基在這方面勝過了這位民主司法部長。

盡管被告的行動(dòng)是曖昧的，審判工人代表這一事實(shí)徹底打擊了“國內(nèi)和平”的神話，喚醒了已受過革命教育的工人階層。列寧在1915年3月寫道：“約有4萬工人購買《真理報(bào)》，而讀《真理報(bào)》的工人就更多得多了……但要消滅這個(gè)階層是不可能的。這個(gè)階層生氣勃勃……只有這個(gè)階層站在人民群眾中間，扎根于群眾之中，宣傳被剝削被壓迫的勞動(dòng)者的國際主義?！雹偃罕姾芸炀烷_始覺醒了，但是這種覺醒的影響是慢慢才傳到外面的。由于要服軍役，工人的手腳受到束縛。每一個(gè)違反紀(jì)律的行動(dòng)都使他們有可能被立即調(diào)到前線，同時(shí)還附有警察局的一項(xiàng)等于是宣判死刑的特別符號(hào)。這種做法在彼得堡特別有效，那里的監(jiān)視倍加嚴(yán)格。

同時(shí)，沙皇的軍隊(duì)繼續(xù)失敗下去,愛國心和恐懼所造成的麻痹狀態(tài)逐漸消失了。1915年下半年，莫斯科紡織地區(qū)的高昂物價(jià)引起了零星的罷工，但是這些罷工沒有發(fā)展起來。群眾感到不滿，但是沒有鬧事。1916年5月，在各省的新兵中間發(fā)生了零星的騷動(dòng)，南方開始發(fā)生糧食騷動(dòng)，并且立即蔓延到喀瑯施塔得——這是守衛(wèi)通往首都道路的堡壘。最后，12月底，輪到彼得堡了。被政治罷工立即卷進(jìn)的工人達(dá)20萬名之多，布爾什維克組織毫無疑問是參加了的。局面打開了。2月，開始發(fā)生了一系列暴風(fēng)雨般的罷工和騷動(dòng)。這些罷工和騷動(dòng)迅速發(fā)展成為起義，并隨著首都駐軍站到工人一邊而達(dá)到頂點(diǎn)。自由派和孟什維克所指望的“德國發(fā)展路線”并未實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，德國人自己不久也脫離了所謂的德國道路……在遙遠(yuǎn)的流放地，斯大林注定要看到起義的勝利和沙皇的遜位。

社會(huì)革命黨人卡加諾夫（他后來成為歌劇歌手）把他在土魯漢斯克流放地與斯大林會(huì)晤的時(shí)間說成是1911年而不是1913年；在這樣的情況中，年代方面的錯(cuò)誤是司空見慣的。卡加諾夫除了談到其他事情外，還談到斯大林為流放地的一個(gè)名叫恰伊卡〔海鷗〕的搶劫農(nóng)民的罪犯辯護(hù)。他爭辯說，不能把恰伊卡定罪，應(yīng)當(dāng)把他爭取到他們一邊來，未來的斗爭是需要這類人的。我們已從維列沙克那里聽說過柯巴對罪犯是有偏愛的。有一次，在一場爭論的過程中，據(jù)說斯大林暴露出自己是一個(gè)反猶太分子，他用格魯吉亞的粗魯話罵猶太人。斯大林還違反了政治流放者的傳統(tǒng)——如果人們相信卡加諾夫的說法的話——與一個(gè)警察奧塞金·基比羅夫建立了友好關(guān)系。斯大林在答復(fù)同志們的責(zé)難時(shí)說，這種友好關(guān)系并不妨礙他在必要時(shí)把這個(gè)警察作為政治敵人而加以消滅。據(jù)這位卡加諾夫說，斯大林由于“他完全不講原則、陰險(xiǎn)和極端殘酷……”而使流放者感到驚奇?！吧踔猎谛∈律?，他的異乎尋常的野心也自行流露出來?！痹谶@樣的故事中，很難斷定哪些是真話，哪些是捏造的。但是整個(gè)說來，卡加諾夫的敘述使人想起，這和維列沙克在巴庫監(jiān)獄的觀察很為相似。

庫萊卡的郵政聯(lián)系和其他聯(lián)系要依靠修道院村，從那里可以通向葉尼塞斯克并進(jìn)而通向克拉斯諾雅爾斯克。前流放者加文（現(xiàn)在是失蹤者之一）告訴我們，葉尼塞斯克市是與地下的和合法的政治生活有接觸的，它與其他流放地區(qū)及克拉斯諾雅爾斯克通信，而克拉斯諾雅爾斯克則與彼得堡和莫斯科的布爾什維克委員會(huì)有聯(lián)系，并向流放者提供秘密文件。甚至在北極圈，人們也設(shè)法過黨的生活，分為小組，進(jìn)行爭論，直到嗓子喊啞，有191時(shí)甚至直到引起極大的仇恨情緒為止。但是，流放者只是在1914年年中第三號(hào)中央委員、熱心的斯潘達(dá)良到達(dá)土魯漢斯克地區(qū)以后，才開始在原則上發(fā)生分歧意見。

至于斯大林，他采取超然態(tài)度。據(jù)舒米亞茨基說：“斯大林……隱居起來。他專心于漁獵，差不多是完全孤獨(dú)地生活著……他實(shí)際上沒有與人們來往的需要，只是偶爾去修道院村看看他的朋友蘇廉·斯潘達(dá)良，幾天以后又回到他的隱居洞。在他碰巧參加了流放者安排的集會(huì)時(shí)，他是不就這個(gè)問題或那個(gè)問題發(fā)表他的無條理的意見的?！边@些話在后來的一個(gè)版本中把語氣寫得緩和并加以潤色（甚至“洞”這個(gè)字也不知為了什么原因變成“實(shí)驗(yàn)室”了）。必須理解這些話的意思是說，斯大林中止了與大多數(shù)流放者的個(gè)人來往，并且避開他們。無怪乎他與斯維爾德洛夫的關(guān)系也同樣斷絕了。在單調(diào)的流放條件下，甚至比他更能適應(yīng)環(huán)境的人也不能避免發(fā)生爭吵。