“山中無(wú)老虎，猴子稱大王?！睅啄昵?，當(dāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在中國(guó)廣袤的田野上崛起時(shí)，我曾說(shuō)過(guò)這樣一句話。的確，從那時(shí)候起，“猴子”（鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）趁著“老虎”（國(guó)有大中型企業(yè)）還受著某些舊體制的束縛，憑著自己靈活的機(jī)制、靈活的經(jīng)營(yíng)和廉價(jià)的勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)市場(chǎng)上顯出了一番身手。如今，中央再三強(qiáng)調(diào)要搞活國(guó)有大中型企業(yè)，并出臺(tái)了相應(yīng)的政策，各大中型企業(yè)摩拳擦掌，躍躍欲上。正如人們所說(shuō)：老虎要出山了！那么此時(shí)，猴子又將如何動(dòng)作呢？——有人這樣問(wèn)我。

老虎出山，好！猴子呢？照樣跳！這就是我的回答。

自然界有個(gè)名詞，叫“生態(tài)平衡”，光有老虎沒(méi)有猴子還不行哩！在當(dāng)今中國(guó)這塊土地上，如果沒(méi)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就會(huì)出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)生態(tài)”的不平衡。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)這只“猴子”不是關(guān)在動(dòng)物園里讓人家參觀的，而是實(shí)實(shí)在在地為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。有人擔(dān)心“猴子”會(huì)被“出山老虎”吃掉。其實(shí)，只要你自己有身“好功夫”，那是吃不掉的。俗話說(shuō)，老虎會(huì)攀巖，猴子能鉆洞；老虎跑遍山，猴子還能上樹(shù)呢！中國(guó)市場(chǎng)、世界市場(chǎng)這么大，“老虎”、“猴子”盡可以各顯神通，自占一方嘛！

當(dāng)然，“猴子”雖然“活”了，“老虎”卻有威勢(shì)?！袄匣ⅰ背錾綄?duì)“猴子”總會(huì)有一定的沖擊。但被“沖擊”的是落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的某些落后面，這正是迫使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)躍上新臺(tái)階的好時(shí)機(jī)?，F(xiàn)在有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，甘于落后而不思創(chuàng)新；也有不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，既不累積資金搞科技投入，又不尊重知識(shí)吸引人才，產(chǎn)品無(wú)銷(xiāo)路，企業(yè)無(wú)出路。這樣的企業(yè)要垮，我看不是被“老虎”吃掉的，而是不會(huì)“找食”自己“餓死”的，慌不擇路撞上石頭“撞死”的。

總之，大自然中的猴子與老虎，經(jīng)過(guò)了多年優(yōu)勝劣汰的生存競(jìng)爭(zhēng)，不是延續(xù)到今天了嗎？經(jīng)濟(jì)界中的“猴子”與“老虎”雖然會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，但也一樣能互相依存。依我看，凡是適應(yīng)規(guī)律而產(chǎn)生、遵循規(guī)律而發(fā)展的事物，都能生存、壯大——這就是結(jié)論。

——1991年7月，《老虎出山好猴子照樣跳》

背景分析

在這里，魯冠球再一次表達(dá)了對(duì)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的看法，不過(guò)更理性，也更有幾分豪情。在某種程度上，他已經(jīng)預(yù)言了這場(chǎng)較量的結(jié)果，其核心觀點(diǎn)還是“一切取決于自身”。

事后證明，他的預(yù)言是準(zhǔn)確的，的確有相當(dāng)一批不思進(jìn)取的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)被市場(chǎng)所淘汰，而那些“松綁”的國(guó)有企業(yè)也不是個(gè)個(gè)都虎虎生威。一個(gè)戲劇性的結(jié)局是，就在1984年國(guó)有企業(yè)廠長(zhǎng)聯(lián)名上書(shū)政府“要求松綁”的20年后，有記者追訪當(dāng)年簽名的55家企業(yè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中1/3破產(chǎn)，1/3被民營(yíng)或外資公司兼并，還有1/3處境艱難。一位原廠長(zhǎng)意味深長(zhǎng)地說(shuō)：“我常常問(wèn)自己，當(dāng)時(shí)的權(quán)用好了嗎？”也許他永遠(yuǎn)得不到正確的答案了。

但這里我們更感興趣的是魯冠球的自由競(jìng)爭(zhēng)思想。在他看來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)均衡跟大自然頗有些相像，不應(yīng)該只有一種最強(qiáng)大的生物，應(yīng)該是“萬(wàn)類(lèi)霜天競(jìng)自由”。也許有人會(huì)說(shuō)盲目的自由競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致兩極分化等一系列社會(huì)問(wèn)題，但對(duì)中國(guó)的改革來(lái)說(shuō)，自由競(jìng)爭(zhēng)是引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有之義，問(wèn)題只能在完善中逐步解決。

同時(shí)魯冠球也指出，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)有利于整體經(jīng)濟(jì)的活力。一個(gè)好的“自然生態(tài)”應(yīng)該是多個(gè)物種并存，而到底誰(shuí)是“猴子”，誰(shuí)是真正的“老虎”，最終還是市場(chǎng)說(shuō)了算。

行動(dòng)指南

找準(zhǔn)自己的市場(chǎng)定位，發(fā)揮擅長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)能力。是猴子就做猴子的事，是老虎就做老虎的事。