(三)
“不至于吧!”楊軍的身體微微一震,疑惑不解地看著大鋒,“我曾經(jīng)想過,嚴(yán)總讓我站到他那邊,無非是想降低公司的經(jīng)營風(fēng)險,怕于千里把客戶帶走另立山頭罷了,有你說的那么嚴(yán)重嗎?”
“有人的地方就會有爭斗,你最大的弱點就是政治敏感度太低,但站在嚴(yán)永剛的隊列里,你還是走對了。職場上講究入對行、跟對人嘛!”大鋒又端起咖啡喝了一口,繼續(xù)說,“你剛才分析得有一定道理,但不完全正確。于千里既是公司的副總經(jīng)理,又是股東之一,那么他的客戶資源在某種意義上來說就應(yīng)該等同于公司資源,作為總經(jīng)理,嚴(yán)永剛沒有必要對他掣肘。只有在三種情況下,嚴(yán)永剛才會分散并削弱他的權(quán)力:第一,主觀上于千里沒有把自己掌握的客戶資源作為公司資源來看待,而是當(dāng)成他自己的資源用來制約嚴(yán)永剛;第二,于千里主觀上沒有這樣去想,但他在實際行動中的表現(xiàn)卻讓嚴(yán)永剛產(chǎn)生了誤解;第三,在公司的經(jīng)營思路上他們有嚴(yán)重的分歧,彼此之間產(chǎn)生了很深的矛盾,而嚴(yán)永剛發(fā)現(xiàn)自己又掌控不了于千里。所以,無論基于上述哪種原因,嚴(yán)永剛都會扶持你來平衡于千里的權(quán)力。況且你也的確沒有讓嚴(yán)永剛失望,‘鄰江人家’的成功讓他更加堅信了自己策略的有效性,從而加快了對公司資源掌控的步伐,這種資源當(dāng)然也包括房地產(chǎn)客戶之外的其他行業(yè)客戶?!?/p>
楊軍半信半疑地吸了口煙:“你為什么總是喜歡把簡單的事情復(fù)雜化呢?”
“那是因為事情原本就是這么復(fù)雜,甚至比你想象的還要復(fù)雜得多。”大鋒拍拍楊軍的肩膀,“老楊,我們都長大了,在這個成者為王、敗者為寇的職場上,我們更應(yīng)該成熟起來。而且,你即將要負(fù)責(zé)一個更大的部門,光憑‘武功’是絕對不夠的?!?/p>
楊軍若有所思地點了點頭,忽又抬頭問道:“可是……就算你剛才說得全對,但那是嚴(yán)總和于千里之間的事,這和我們有什么關(guān)系呢?”
“要不怎么說你缺乏政治頭腦呢!我們在這場博弈中,是嚴(yán)永剛為了確保勝利而布下的棋子。”大鋒不厭其煩地繼續(xù)解釋道,“你認(rèn)為嚴(yán)永剛費這么大勁折騰僅僅就是為了公司改制嗎?他那是為了分散和稀釋于千里的權(quán)力。部門制改成了項目組,各個項目經(jīng)理對誰負(fù)責(zé)呀?如果都像你一樣,在業(yè)務(wù)上都對他匯報,那于千里不就被架空了嗎?但我估計于千里是不會坐以待斃的,他雖然不能把嚴(yán)永剛怎么樣,卻可以對付咱們。這一段時間我和他接觸過幾次,感覺他絕不是善碴兒,和他沖突或許是遲早的事?!?/p>
“可人家沒招惹咱們,再說‘鄰江人家’的項目也多虧了他,人家畢竟是業(yè)界稱道的大師呀!”
大鋒冷笑道:“狗屎!大師?還道長呢!什么師也是人,也得吃飯睡覺,也有七情六欲!無論什么人,當(dāng)你威脅到他的權(quán)力與地位的時候,他也會不遺余力地把你擊倒。”
楊軍的身體不由一震,一言不發(fā)地端起咖啡,緩緩地啜了一口。
大鋒注視著他,意味深長地說:“老楊,你記住我一句話,在職場上,敵人就是敵人,哪怕他再像朋友,也是敵人。對敵人的仁慈,就是對自己的殘忍?!?/p>
楊軍點了點頭沒吭聲,只覺得一股寒意從心頭緩緩升起,端著咖啡的手也不經(jīng)意地微微抖了一下。
大鋒端起咖啡杯,忽然沒頭沒腦地問了一句:“人走在馬路的什么位置最危險?”
“那要看在哪個國家了。如果在咱們國家,走在左側(cè)是最危險的。”楊軍自作聰明地回答。
“馬路中間是最危險的!”大鋒意味深長地說,“我們要想在公司立足,既而發(fā)展自己的事業(yè),那就別無選擇——必須要站在嚴(yán)永剛的隊伍里。不要在馬路中間,也不要在于千里那邊?!?/p>
大鋒一仰頭,喝光了杯里的最后一口咖啡,然后煞有介事地說:“如果我猜得不錯的話,好戲馬上就要上演了?!?/p>
楊軍不解地問:“什么好戲?”
“于千里和嚴(yán)永剛之間的。”
“你蹦豆呢!急死我了,能不能說明白點兒呀?”
“我這皇帝還沒急呢!你個太監(jiān)急個什么勁兒?”大鋒淡淡地笑道,“過幾天你就知道了。”
“那我們應(yīng)該怎么做?”
大鋒故作輕松地把目光望向了遠(yuǎn)處,然后緩緩地說:“先靜觀其變,小心行事,不要有任何把柄落在于千里手里?!?/p>
那天的談話,讓楊軍真正明白了什么叫“人在江湖,身不由己”;那天的談話,同樣讓他重新認(rèn)識了一個完全陌生的大鋒。
楊軍在想,職場真的就像一盤棋局。有時候你是“棋子”,有時候又是“設(shè)局人”,每個人都在棋子和設(shè)局人的角色之間進行著轉(zhuǎn)換。其實,無論是設(shè)局人還是棋子,都無所謂對與錯,大家無非是做自己認(rèn)為該做的事情罷了。
所以,職場中沒有所謂的善與惡,只有成與敗??沙蓴≈g,棋子與棋子的磨損,往往比棋局的勝敗還要更加慘烈。