這里有一個本身并不重要的例子，它能夠充分印證這位內(nèi)閣成員的抱怨。一直以來，北京城就有個習(xí)慣。每當(dāng)皇帝出巡的時候，他所經(jīng)過的街道和道路就是提供關(guān)閉，禁止一切人通行。一次皇帝要出巡了。清朝總理衙門提前兩天就發(fā)出非常有禮貌的公文，知會在京各國外交機(jī)構(gòu)。相關(guān)的街道并不在外國人居住區(qū)內(nèi)，對我們不會有絲毫影響，而且關(guān)閉的時間也僅有兩個小時而已。但是，除了一家使館外，每一個駐京公使館都對清朝政府的這種照會表示不滿。在這種情況下，中國政府客套過頭了。在歐洲國家和美國的首都里，市政府，更不用說國家的樞密院，會為特定街道的暫時關(guān)閉而通知外國外交官，庸人自擾。如果需要的話，他們會將街道關(guān)閉一天，或者一個月。如果有外交代表對此提出責(zé)問，他們會迅速做出得體有力的反駁。

如果對中國人做更加全面的了解；如果能夠更加全面的認(rèn)識他們的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，他們有著許多缺點(diǎn)也有著許多優(yōu)點(diǎn)；如果能夠更加準(zhǔn)確地描述這最初三十年他們與外部世界之間的交往過程，那么我們就會發(fā)現(xiàn)這樣的奇跡：中國在這一時期并非沒有對他們的古老方式進(jìn)行改變，實(shí)際上他們改變了很多，取得了很大的進(jìn)步，總體上適應(yīng)了現(xiàn)代社會的要求。中國人民并非像外表看起來那么愚蠢。但是他們本質(zhì)上是謹(jǐn)小細(xì)微、保守自大、驕傲自滿的。必須承認(rèn)，他們在經(jīng)歷了幾個世紀(jì)的沉睡后被粗魯?shù)貑拘?，面臨著一個并不樂觀的環(huán)境。重新塑造四億人民的生活和思維方式需要時間。

對日本人和中國人在學(xué)習(xí)西方文明所取得的成就方面做一個比較，是缺乏說服力，也是沒有意義的。這兩個民族是本質(zhì)上不同的兩個民族。一個民族輕易地拋棄了他們借來的服裝樣式，而另外一個民族是這些服裝樣式的發(fā)明者。后者用辛勤的勞動賺取、穿戴這些服裝，就好像它們已經(jīng)成了自己身體的有機(jī)組成部分。就像已經(jīng)指出的，日本在拋棄東方模式學(xué)習(xí)西方文明方面，基本上只是拋棄了自己的衣服方式而已。相反的，中國人堅持自我。在許多個世紀(jì)里，他們隨著時間的流逝緩慢、辛苦地紡織著自己的服裝。