所以，一旦上了電視，就得想著觀眾，這叫“要有收視率”。但是，你不能觀眾喜歡什么，就說(shuō)什么。你說(shuō)的，仍然必須是自己想說(shuō)的話。否則，你上電視干什么呢？這叫“不唯收視率”。總之，交通工具是別人的，目的地可以自己選。或者說(shuō)，內(nèi)容是自己的，方式是電視的。茍能如此，就不會(huì)被收視率害了，也不會(huì)把收視率丟了。

問(wèn)　我曾經(jīng)在一篇文章中寫(xiě)道：“中國(guó)的知識(shí)分子應(yīng)該承擔(dān)起人文精神構(gòu)建和倡導(dǎo)的職責(zé)，整體性地走出書(shū)齋，走向大眾?！蹦澩@種觀點(diǎn)么？

答　不贊成。“整體性地”走出書(shū)齋，走向大眾，既沒(méi)有必要，也沒(méi)有可能。干嘛傾巢而出呢？總得有人看家吧？

再說(shuō)了，統(tǒng)統(tǒng)出走，走得出去嗎？你以為走出書(shū)齋、走向大眾就容易呀？實(shí)話實(shí)說(shuō)，難得很！首先，你要豁得出去。比方說(shuō)，不怕別人說(shuō)你“不務(wù)正業(yè)”，不在乎叢林中的暗箭難防，舍得掉體制內(nèi)的種種好處。其次，還得能讓大眾接受。別以為你是什么牛皮哄哄的“大學(xué)者”、“大人物”，肯“放下架子”走向大眾，大眾就會(huì)感恩戴德夾道歡迎，簞食壺漿以迎王者。沒(méi)有的事！東風(fēng)吹，戰(zhàn)鼓擂，現(xiàn)在世界上，誰(shuí)也不尿誰(shuí)，人家憑什么呀？你得讓他們發(fā)自內(nèi)心地喜歡才行。

由此可見(jiàn)，走出書(shū)齋要有膽，走向大眾要有才。這兩條，我看十有八九做不到。所以我的意見(jiàn)，是十之八九留在書(shū)齋，百分之五走向大眾，還有百分之五不妨觀望游移。不客氣地說(shuō)，走出去的那百分之五，能夠不受干擾地堅(jiān)持到底，就阿彌陀佛了。

2009年2月19日