對(duì)于職業(yè)革命家來(lái)說(shuō)，“天下大亂”永遠(yuǎn)是一曲激動(dòng)人心的交響樂(lè)。當(dāng)?shù)谝淮沃狈顟?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后，大批肩負(fù)特殊使命的共產(chǎn)國(guó)際和蘇俄代表，水陸兼程，紛至沓來(lái)。1922年8月，蘇聯(lián)人民外交委員會(huì)副委員長(zhǎng)越飛在馬林的陪同下，到訪中國(guó)，一面以外交官身份與北洋政府周旋，一面以革命家身份與孫文聯(lián)系。

就在越飛蒞臨之日，正是陳炯明與孫文公開(kāi)決裂，分道揚(yáng)鑣之時(shí)。孫文北伐受挫，被迫離開(kāi)廣州，流寓上海。南方局勢(shì)更加陷入顛倒縱橫，混亂詭異的狀態(tài)。《申報(bào)》發(fā)出無(wú)奈的感嘆：“中山離粵，西南從此無(wú)政府矣。此后中華民國(guó)，究有合法統(tǒng)一政府與否？是誠(chéng)一問(wèn)題耳！”

越飛認(rèn)為北洋政府雖存猶亡，不值得打交道，在他的政治藍(lán)圖中，中國(guó)未來(lái)的“合法統(tǒng)一政府”，須由南方的孫文與北方的吳佩孚共同組建，一個(gè)當(dāng)政治領(lǐng)袖，一個(gè)當(dāng)軍事領(lǐng)袖。強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，庶可九合諸侯，一匡天下！越飛的“孫吳聯(lián)盟”構(gòu)想，也得到中共一部分人的附和，據(jù)工運(yùn)領(lǐng)袖鄧中夏說(shuō)，陳獨(dú)秀與李大釗，都是贊成搞這個(gè)聯(lián)盟的。

于是，越飛信心十足，甚至想當(dāng)然地給孫、吳二人預(yù)留了“總統(tǒng)”和“總司令”的位置，并在11月就迫不及待地宣稱，孫文已經(jīng)接受他的建議，答應(yīng)和吳佩孚談判了。其實(shí)并無(wú)此事。以“龍泉?jiǎng)匮粞?，千里直趨黃河黃；大禹神功何其大，洛陽(yáng)一氣貫扶桑”自許的吳佩孚，時(shí)任兩湖巡閱使，虎踞洛陽(yáng)，顧盼自雄，大有秦帝按劍，諸侯西馳的氣慨，區(qū)區(qū)南陲邊地，并不放在眼里。而孫文正聯(lián)合奉、皖，共同討直，勢(shì)在必行，且孫文懷疑陳炯明的叛變，得到吳佩孚支持，對(duì)直系可謂舊賬未清，又添新債，除非吳佩孚肯信仰三民主義，否則，就算越飛舌燦蓮花，也無(wú)法令冰炭同爐。

結(jié)果，越飛在北京、洛陽(yáng)、上海之間，往返折沖，空忙一陣，到1922年底，他已經(jīng)明白，一廂情愿的拉郎配，恐怕是水中撈月一場(chǎng)空。他寫信給馬林，承認(rèn)自己過(guò)去對(duì)吳佩孚的言論，只是一時(shí)“戲言”，他愿意“結(jié)束我們過(guò)去的爭(zhēng)論”。他強(qiáng)調(diào)“我當(dāng)然把孫博士看作一個(gè)真正的革命家，把吳大帥看作利欲熏心的軍閥?！?/p>

但孫文對(duì)蘇聯(lián)的政治制度，殊無(wú)好感，無(wú)論越飛勸他做什么，他只關(guān)心一點(diǎn)：“現(xiàn)在南方迫切需要財(cái)政援助”。有錢萬(wàn)事有商量。越飛向?qū)O文提出三項(xiàng)條件：一、立即公開(kāi)承認(rèn)蘇維埃為俄國(guó)的合法政府；二、與蘇俄政府公開(kāi)簽訂盟約；三、答應(yīng)不禁止在中國(guó)進(jìn)行布爾什維克宣傳。那么，蘇俄政府將給予國(guó)民黨以道義和財(cái)政的援助。孫文說(shuō)，第一、二條可以考慮，但第三條不行。

如果蘇聯(lián)能提供援助，孫文愿意對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行改組，愿意派代表到莫斯科，愿意與蘇聯(lián)合作，同意中東路維持現(xiàn)狀（即中東路北滿段繼續(xù)由蘇聯(lián)管理）和蘇聯(lián)軍隊(duì)繼續(xù)占據(jù)外蒙。但如果沒(méi)有援助，則一切免談，他寧愿與德國(guó)合作。而越飛的態(tài)度同樣強(qiáng)硬：“如果不進(jìn)行黨的改組，就不能給予援助”。

雙方討價(jià)還價(jià)，直到1923年1月26日，孫文和越飛終于發(fā)表聯(lián)合宣言，第一條就是針對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的：“共產(chǎn)組織，甚至蘇維埃制度，事實(shí)上均不能引用于中國(guó)?！?既然共產(chǎn)組織不能引用于中國(guó)，那中共還有存在的必要嗎？這一條無(wú)疑很傷中共的心，似乎意味著，連蘇聯(lián)也不把中共的工作當(dāng)回事。

陳獨(dú)秀后來(lái)有一段回顧，就直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，孫文的聯(lián)俄，是為了蘇聯(lián)的物質(zhì)援助：“他（蘇聯(lián)顧問(wèn)鮑羅廷）的皮包夾有蘇俄對(duì)國(guó)民黨巨量物質(zhì)的幫助，于是國(guó)民黨始有1924年的改組及聯(lián)俄政策?！?/p>

關(guān)于聯(lián)俄容共政策，國(guó)民黨內(nèi)，眾議紛紜。孫文召集胡漢民、廖仲愷、汪精衛(wèi)這三大才子，各抒己見(jiàn)，陳說(shuō)利害，以期集思廣益。對(duì)于聯(lián)俄問(wèn)題，眾無(wú)分歧，而對(duì)于容共，則莫衷一是。汪精衛(wèi)強(qiáng)烈反對(duì)，他打了個(gè)很著名的比喻：“共產(chǎn)黨羼入本黨，本黨的生命定要危險(xiǎn)。譬如《西游記》上說(shuō)，孫行者跳入豬精的腹內(nèi)打跟斗，使金箍棒，豬精如何受得了?！?/p>

而廖仲愷則相反，大表贊成：“世界各國(guó)和中國(guó)都不能聯(lián)絡(luò)，我們?cè)趪?guó)際上正缺少朋友，現(xiàn)在俄國(guó)既誠(chéng)心和我們聯(lián)絡(luò)，我們便不應(yīng)該拒絕它的黨徒?！?/p>

胡漢民介乎二者之間，依違兩可：“凡共產(chǎn)黨員以個(gè)人名義加入本黨的，如果真正信仰本黨的主義，共同努力于國(guó)民革命的，才可以收容。收容以后，如果隨時(shí)發(fā)現(xiàn)了他們有旁的作用，或有旁的行動(dòng)，足以危害本黨的，我們應(yīng)該隨時(shí)加以淘汰?！?/p>

孫文兼聽(tīng)則明，但主意已決，說(shuō)：“這一點(diǎn)也在乎我們自己，假使嚴(yán)密了我們的組織，嚴(yán)明了我們的紀(jì)律，昌明了我們的主義，任何分子加進(jìn)來(lái)合作，我們都不怕的?！?/p>

于是，容共之事，就這樣決定下來(lái)了。

越飛隨后離開(kāi)中國(guó)，前往日本熱海養(yǎng)病。孫文派廖仲愷陪往，繼續(xù)商討“聯(lián)俄容共”的各項(xiàng)細(xì)節(jié)。曾經(jīng)加入過(guò)中共，不久又退了黨的陳公博，在日本遇見(jiàn)越飛，兩人間有一段頗堪玩味的對(duì)話。

越飛指出：“中國(guó)只有實(shí)行孫先生的三民主義，絕不能行共產(chǎn)主義?！?/p>

陳公博問(wèn)：“蘇俄希望共產(chǎn)主義何時(shí)在俄實(shí)行？”

越飛搖頭不答。

陳問(wèn)：“六十年共產(chǎn)主義在俄會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎？”

越飛說(shuō)：“還是一個(gè)疑問(wèn)。”

廖仲愷笑著說(shuō)：“我們要做革命黨也要做現(xiàn)在的革命黨，不要作一百年后的革命黨?！?/p>

在當(dāng)時(shí)人看來(lái)，六十年是非常遙遠(yuǎn)的將來(lái)，但歷史長(zhǎng)河，一瀉千里，從1917年“十月革命”勝利，到1991年蘇聯(lián)解體，七十四年轉(zhuǎn)瞬即逝，共產(chǎn)主義仍然沒(méi)有能夠在蘇俄成功。越飛是有真知灼見(jiàn)的。

關(guān)于越飛，最后還有一段小余波，幾年后，胡漢民在政治斗爭(zhēng)中倒了霉，被送到蘇聯(lián)避風(fēng)頭，又遇見(jiàn)了越飛。胡漢民問(wèn)他：“民國(guó)十二年你在上海所發(fā)的宣言里，說(shuō)過(guò)些什么話，你現(xiàn)在還記得，還承認(rèn)么？”

越飛老老實(shí)實(shí)地回答：“我承認(rèn)，我是有過(guò)那些意思的。”并且表示，他也很不以斯大林為然。果然君子無(wú)戲言，胡漢民聽(tīng)了以后，滿意地說(shuō)，像越飛的議論與行動(dòng)，總還算是一致的。