驅(qū)逐事件在沃爾特·道格拉斯的要求下開始了。比斯比的警長成立了一個(gè)代表團(tuán)，叫作比斯比公民保護(hù)聯(lián)盟。他宣布，如果搖擺者堅(jiān)持繼續(xù)留在亞利桑那，代表團(tuán)就會(huì)“進(jìn)入各個(gè)社區(qū)將這些煽動(dòng)者驅(qū)逐出境”。搖擺者拒絕離開，1917年7月12日，公民保護(hù)聯(lián)盟接到警長的命令，要求他們驅(qū)逐煽動(dòng)者。聯(lián)盟成員從比斯比各處逮捕了一千多名罷工工人及其支持者，用槍威脅并把他們押送到市區(qū)。菲爾普斯道奇公司用一輛火車將這些囚徒裝進(jìn)23節(jié)車廂，然后把他們運(yùn)送到新墨西哥荒地，并將他們遺棄在那里，不提供食物和水。直到最后，州政府和聯(lián)邦政府才把他們從困境中解救出來。

比斯比驅(qū)逐引起了公憤，尤其受到進(jìn)步主義媒體的強(qiáng)烈譴責(zé)?！秶摇吩u論說它是非法且“極其愚蠢”的行為。以揭露丑聞著稱的《紐約世界》說“我們養(yǎng)育了一窩毒蛇”。美國勞工聯(lián)合會(huì)主席塞繆爾·龔帕斯向總統(tǒng)伍德羅·威爾遜抗議說，亞利桑那州的“一幫無政府主義資本家”嚴(yán)重地偏離了“國家法律允許的范圍”。

威爾遜的仲裁委員會(huì)成員、哈佛法學(xué)院的教授費(fèi)利克斯·弗蘭克福特去亞利桑那州調(diào)查事件始末。委員會(huì)表示，道奇公司的驅(qū)逐是“完全違法的”。根據(jù)委員會(huì)的報(bào)告，聯(lián)邦大陪審團(tuán)對21人提出控告，包括沃爾特·道格拉斯，他被控侵犯了被驅(qū)逐者的憲法權(quán)利?？胤竭€準(zhǔn)備了一份針對劉易斯的父親詹姆士·S·道格拉斯的起訴書，但由于他已經(jīng)移居法國并為美國紅十字會(huì)工作，因此起訴書并沒有提交。該案件與一個(gè)極度反對工人權(quán)利的司法體系發(fā)生了沖突。最后，美國最高法院判定，比斯比驅(qū)逐事件沒有侵犯任何人的憲法權(quán)利。在案件結(jié)束前，一名礦工報(bào)告說，采銅業(yè)雇主已經(jīng)開始“搜尋支持罷工的工會(huì)會(huì)員”，并要槍殺他們。

當(dāng)叔叔和父親向勞工開戰(zhàn)時(shí)，劉易斯·道格拉斯并沒有生活在亞利桑那。他在祖父的催促下已被送往東部學(xué)校學(xué)習(xí)。他當(dāng)時(shí)正就讀于紐約州達(dá)里鎮(zhèn)的哈克利中學(xué)，離他祖父當(dāng)時(shí)的住處很近。哈克利中學(xué)于1899年建立，專為一神論者或其他宗教自由主義者的子女提供教育服務(wù)。與道格拉斯的父親相比，該校更符合其祖父的世界觀?！芭Ｆけ藜住弊罱K將兒子轉(zhuǎn)校到蒙特克萊爾學(xué)院。蒙特克萊爾學(xué)院以嚴(yán)格著稱，就如哈克利中學(xué)以寬容聞名一樣。道格拉斯在學(xué)校表現(xiàn)良好，雖然從小在邊境長大，但卻并沒有因此受到預(yù)科學(xué)校同學(xué)的恐嚇或欺負(fù)。從蒙特克萊爾學(xué)院畢業(yè)時(shí)，道格拉斯被授予“性格、學(xué)業(yè)、表現(xiàn)和堅(jiān)強(qiáng)最高成就”的高年級學(xué)生獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

1912年，道格拉斯進(jìn)入阿默斯特學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)。從大學(xué)時(shí)代開始，道格拉斯就繼承了叔叔和父親保守主義和自由放任的價(jià)值觀。阿默斯特學(xué)院最優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授都是進(jìn)步人士，認(rèn)為在資本主義過度的情況下政府應(yīng)該予以控制，但他們都沒能勝過道格拉斯。