歷史的經(jīng)驗(yàn)和中外的范例告訴國(guó)人，要謀取國(guó)家利益的最大化，一定要把國(guó)家大戰(zhàn)略的建構(gòu)、外交方略的制定與意識(shí)形態(tài)脫鉤。不能讓極端的民族主義思潮和民粹主義思想以及其他任何意識(shí)形態(tài)來(lái)干擾國(guó)家戰(zhàn)略，否則其結(jié)局是國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益被損害。我們的一切方針和政策應(yīng)當(dāng)從國(guó)家總體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的角度出發(fā)，中國(guó)國(guó)家總體戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)拒絕少數(shù)極端主義思想的綁架，其目的在于維護(hù)絕大多數(shù)國(guó)民的利益和國(guó)家整體利益。

主要矛盾和次要矛盾

毛澤東在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文中提出："誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。"實(shí)際上朋友和敵人在不同的歷史時(shí)期是不斷變化的。中共的歷史和新中國(guó)成立以后的歷史都以鐵的事實(shí)證明了，無(wú)論是朋友還是敵人都不是永恒的，而且在特定的歷史條件下是可以相互轉(zhuǎn)化的，也就是朋友可能變成敵人，敵人也有可能變成朋友。這里就是一個(gè)主要矛盾和次要矛盾的問(wèn)題。如果中共不能正確判斷不同歷史時(shí)期的主要矛盾和次要矛盾，就不會(huì)有中國(guó)革命的勝利和成功，如果新中國(guó)成立后歷屆中國(guó)政府不能根據(jù)不同時(shí)代的需要進(jìn)行科學(xué)的判斷"什么是主要矛盾"，那么中國(guó)就不能擺脫同時(shí)被兩個(gè)超級(jí)大國(guó)包圍和敵視的困局，開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新局面。1972年中美乒乓球外交正是基于毛澤東主席的戰(zhàn)略判斷：前蘇聯(lián)是當(dāng)時(shí)中國(guó)最大的敵人，前蘇聯(lián)也是那個(gè)時(shí)候中國(guó)最大的戰(zhàn)略威脅。前蘇聯(lián)在漫長(zhǎng)的中蘇邊界上陳兵百萬(wàn)，并揚(yáng)言隨時(shí)會(huì)進(jìn)攻中國(guó)，還狂妄地宣稱(chēng)蘇軍的坦克集團(tuán)軍可以在三天之內(nèi)通過(guò)平坦的東北平原攻到北京城下。前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人也多次揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)使用大當(dāng)量的原子彈攻擊。中國(guó)政府完全把前蘇聯(lián)的這種軍事威脅和戰(zhàn)略威脅看成是真實(shí)而又巨大的威脅。當(dāng)主要矛盾一旦確立，其他矛盾就成為次要矛盾，中國(guó)就可以和宿敵美國(guó)及西方資本主義國(guó)家發(fā)展關(guān)系。同樣，當(dāng)時(shí)美國(guó)的戰(zhàn)略判斷也認(rèn)為前蘇聯(lián)的擴(kuò)張是美國(guó)最主要的戰(zhàn)略矛盾，是對(duì)美國(guó)為首的西方民主自由世界最大的威脅，而同樣是共產(chǎn)主義的中國(guó)因?yàn)槊撾x了蘇聯(lián)和東歐的體系并與前蘇聯(lián)徹底交惡而成為美國(guó)極力拉攏的對(duì)象，這也是基于美國(guó)人對(duì)全球戰(zhàn)略局勢(shì)的基本判斷。

美國(guó)除了對(duì)全球的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)會(huì)進(jìn)行"主要矛盾和次要矛盾"的判斷，還會(huì)對(duì)每一個(gè)區(qū)域進(jìn)行全面綜合的戰(zhàn)略判斷。比如在歐洲美國(guó)要利用英國(guó)和東歐來(lái)牽制德法，以達(dá)到歐洲大陸的戰(zhàn)略均衡。在美國(guó)的后院拉丁美洲，美國(guó)扶植阿根廷來(lái)牽制巴西，因?yàn)榘臀髅娣e廣大、人口眾多，極易發(fā)展成為拉丁美洲大陸的領(lǐng)袖，美國(guó)的算盤(pán)是扶植次強(qiáng)來(lái)牽制本區(qū)域最強(qiáng)大的國(guó)家。在亞洲，美國(guó)知道中日一定會(huì)是亞洲的主導(dǎo)國(guó)家，因而日本過(guò)于強(qiáng)大時(shí)，要壓住日本的風(fēng)頭，并要略微扶持一下中國(guó)，讓中國(guó)不能過(guò)于衰弱。比如1980年中國(guó)剛改革開(kāi)放時(shí)，日本的經(jīng)濟(jì)風(fēng)頭正健，一度有要趕超美國(guó)的氣勢(shì)，美國(guó)給予了中國(guó)很多幫助，并通過(guò)廣場(chǎng)協(xié)議和強(qiáng)迫日元升值來(lái)狠狠打擊日本；當(dāng)中國(guó)強(qiáng)大了，日本相對(duì)衰弱時(shí)，美國(guó)則要扶植日本，穩(wěn)固美日同盟，并極力拉攏亞洲第三強(qiáng)國(guó)印度，來(lái)防止中國(guó)在亞洲大陸取得主導(dǎo)型的強(qiáng)權(quán)地位。

劉亞洲將軍在其《中國(guó)未來(lái)二十年的大戰(zhàn)略》一文中提出：美國(guó)對(duì)付中國(guó)最重要的牌不是臺(tái)灣牌，而是日本牌。筆者認(rèn)為，如果中美兩國(guó)是牌局的兩方的話，臺(tái)灣牌就相當(dāng)于美方的小王，日本牌就相當(dāng)于美方的大王。美國(guó)可以根據(jù)中國(guó)發(fā)展的速度打不同的牌出來(lái)。當(dāng)美國(guó)打日本牌時(shí)，就表示美國(guó)在亞太地區(qū)戰(zhàn)略判斷發(fā)生重要變化，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)的崛起已經(jīng)是亞太地區(qū)最主要的戰(zhàn)略矛盾，因此要對(duì)日本進(jìn)行一定的松綁。對(duì)日本進(jìn)行松綁的程度與中國(guó)崛起的速度成正比，中國(guó)崛起的速度越快、越是勢(shì)不可擋，美國(guó)就會(huì)越快加固美日軍事同盟，并進(jìn)一步為日本修改戰(zhàn)后的和平憲法開(kāi)綠燈。但不管美國(guó)如何給日本松綁，美國(guó)都不會(huì)讓日本成為一個(gè)獨(dú)立的世界政治軍事大國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)深知日本人可怕的民族精神和性格，完全獨(dú)立的日本不排除會(huì)反噬美國(guó)，讓美國(guó)嘗到自作自受的苦頭。但是美國(guó)打出日本牌向中國(guó)發(fā)出了極為危險(xiǎn)的信號(hào)，因?yàn)檫@畢竟是世界上唯一超級(jí)大國(guó)和世界第二的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的聯(lián)盟，這必將對(duì)中國(guó)在戰(zhàn)略事態(tài)上構(gòu)成極大的威脅，并在某種程度上鼓勵(lì)極端的臺(tái)獨(dú)分子，讓已經(jīng)處于下坡路的"臺(tái)獨(dú)"得到刺激，死灰復(fù)燃。日本首相參拜靖國(guó)神社和日本右翼篡改歷史的問(wèn)題，是對(duì)第二次世界大戰(zhàn)歷史觀的挑戰(zhàn)，按道理不僅是對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)，也是對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)，但美方拒絕干預(yù)中日兩國(guó)歷史爭(zhēng)端的問(wèn)題。這再次反映了美國(guó)的立場(chǎng)：那就是一旦拉攏日本遏制中國(guó)的主戰(zhàn)略確定，日本領(lǐng)導(dǎo)人參派靖國(guó)神社的問(wèn)題就屬于次要矛盾，美國(guó)人當(dāng)然不愿意插手。