我們大家都還記得，喬治·布什在2000年競(jìng)選時(shí)所說(shuō)的話(huà)：他反對(duì)國(guó)家權(quán)力擴(kuò)張。我們只是不知道他在談?wù)撨@件事。

－－引自2006年6月14日的演講

我不認(rèn)為喬治·布什是個(gè)壞人。(共和黨人)只是相信不同的事情。

－－引自2006年9月18日《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)

我發(fā)現(xiàn)他實(shí)際上是一個(gè)有修養(yǎng)，有魅力的人。

－－引自2006年10月19日“查理·羅斯訪(fǎng)談秀”(Charlie Rose Show) 節(jié)目

對(duì)于關(guān)鍵問(wèn)題要給予明確答案，只是這個(gè)答案我們現(xiàn)在還沒(méi)有。

－－引自2005年11月23日《華盛頓郵報(bào)》(Washington Post)

我的印象是，總統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)之一就是他極其真誠(chéng)。而且我認(rèn)為，他真覺(jué)得自己的行為是正確的。他沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己行為中有什么虛偽之處，在他心靈深處，存在著某種表里如一的品質(zhì)。

－－引自2005年3月10日“時(shí)事縱觀(guān)”(All Things Considered)

這個(gè)政府不關(guān)心黑人，這樣說(shuō)不免過(guò)分簡(jiǎn)單。我認(rèn)為完全準(zhǔn)確的說(shuō)法是：這個(gè)政府的政策不考慮貧困社區(qū)里窮人的困境。這就是冷漠態(tài)度的一種悲劇性的表現(xiàn)，但我還要說(shuō)，這是一種還算不上完全偏袒的冷漠態(tài)度。

－－引自2005年9月11日《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune)

這屆政府是我有生以來(lái)見(jiàn)到的意識(shí)形態(tài)觀(guān)念最強(qiáng)的政府，甚至比里根政府還要強(qiáng)。里根政府，雖有些花言巧語(yǔ)，但可能注重實(shí)效。

－－引自2007年1月8日《美國(guó)新聞和世界報(bào)道》(U.S. News & World Report)雜志

現(xiàn)在，我要說(shuō)，我不認(rèn)為喬治·布什是個(gè)壞人。我認(rèn)為他熱愛(ài)自己的國(guó)家。我不認(rèn)為這個(gè)政府里盡是蠢材－－我認(rèn)為那里有許多精明能干的人。問(wèn)題不在于他們的處世哲學(xué)沒(méi)有按照其應(yīng)有的方式發(fā)揮作用，而在于正在按照其應(yīng)有的方式發(fā)揮作用。問(wèn)題是這個(gè)政府正在不折不扣地做它應(yīng)該做的事。

－－引自2006年6月14日演講

這個(gè)政府很可能是我記憶中受意識(shí)形態(tài)影響最深的一屆政府。我正在努力回顧，我不知道在回顧的旅程中要走多遠(yuǎn)才能發(fā)現(xiàn)一個(gè)這樣的政府－－一個(gè)把眾議院、參議院和白宮緊密結(jié)合起來(lái)的政府，一個(gè)如此頑固地不接受事實(shí)、不接受不同意見(jiàn)、不接受妥協(xié)的政府。一切行為都置所有事實(shí)與信息于不顧，以成見(jiàn)為基礎(chǔ)。我認(rèn)為這個(gè)政府已經(jīng)對(duì)國(guó)家造成了嚴(yán)重的危害。

－－引自2006年10月30日《紐約客》(New Yorker)

我們的政府是這樣一個(gè)政府，它認(rèn)為政府的作用就在于保護(hù)有能力的人免受無(wú)能力的人的傷害。

－－引自2004年5月31日《紐約客》(New Yorker)

但是，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，這種熱心的精神受到了一個(gè)不熱心的政府的壓制，這個(gè)政府似乎認(rèn)為，政府沒(méi)有任何責(zé)任去解決國(guó)家面臨的重大問(wèn)題，也沒(méi)有任何責(zé)任去團(tuán)結(jié)國(guó)人為共同事業(yè)而奮斗。

－－引自2005年9月15日“保護(hù)我們的能源未來(lái)” (Securing Our Energy Future)的演講

(這個(gè)總統(tǒng))有可能使政治一勞永逸地?cái)[脫伊拉克問(wèn)題的干擾，條件是他只要愿意上電視并對(duì)美國(guó)人民說(shuō)：“是的，我們犯了錯(cuò)誤?！毕胂笠幌拢绻@樣做了，我們國(guó)家的政治生活將會(huì)發(fā)生怎樣的轉(zhuǎn)變。

－－引自2005年11月23日《芝加哥論壇報(bào)》 (Chicago Tribune)

我認(rèn)為，對(duì)于他的維護(hù)一個(gè)強(qiáng)大的美國(guó)的愿望，布什的態(tài)度過(guò)去是誠(chéng)懇的，現(xiàn)在仍然是誠(chéng)懇的，但是，他在這方面太專(zhuān)注，這使我們的國(guó)家陷入了一個(gè)非常艱難的處境。由于這種專(zhuān)注，我們沒(méi)有創(chuàng)建一種可以實(shí)現(xiàn)我們既定的成功目標(biāo)的國(guó)際框架。所以，盡管政府的態(tài)度是誠(chéng)懇的，但是我也認(rèn)為政府受到了誤導(dǎo)。

－－引自2004年7月25日電視節(jié)目“會(huì)見(jiàn)新聞界”(Meet the Press)