在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)不存在好的選擇。

－－引自2006年11月20日伊拉克問題的出路的演講(A Way Forward in Iraq Speech)

我們不打算“培育”一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。

－－引自2007年1月11日“今日秀”(The Today Show)節(jié)目

我不反對(duì)所有的戰(zhàn)爭(zhēng)，但我反對(duì)愚蠢的戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)魯莽的戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)由意識(shí)形態(tài)引起的，并以武力和政治而不是理性為基礎(chǔ)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

－－引自2006年10月19日“查理·羅斯訪問秀”(Charlie Rose Show)節(jié)目

我們的軍隊(duì)有能力幫助平息暴亂，但它們無(wú)法解決暴亂的根源。并且全世界的軍隊(duì)都無(wú)法令什葉派、遜尼派和庫(kù)爾德人坐到談判桌前，解決他們之間的分歧，建立長(zhǎng)久的和平。

－－引自2006年11月21日《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune)

現(xiàn)在是把伊拉克歸還給伊拉克人的時(shí)候了。我相信，給這場(chǎng)持久的錯(cuò)誤戰(zhàn)爭(zhēng)尋找一條人們可以接受的出路仍然是有可能的。不過，坦白地說，這不是一件容易的事。

－－引自2006年11月20日《圣路易斯郵訊報(bào)》(St. Louis Post-Dispatch)

我們?cè)谝晾藛栴}上心煩意亂。所以我認(rèn)為，由于相信了錯(cuò)誤的情報(bào)和編造的數(shù)據(jù)，捕風(fēng)捉影，結(jié)果我們走入了歧途，我們就要看到由此產(chǎn)生的結(jié)果了。

－－引自2006年10月19日“賴?yán)そ鹈摽谛恪?The Larry King Show)節(jié)目

我們?cè)谀抢镉卸嗌俨筷?duì)并不重要。如果伊拉克人民沒有肩負(fù)起建立一個(gè)政府的責(zé)任·－－一個(gè)承認(rèn)各參與黨派的重要性的政府，而且，更重要的是，如果他們沒有確保政府機(jī)構(gòu)、安全機(jī)構(gòu)掌握在非宗教派別的人手中，那么我們將無(wú)法在那個(gè)國(guó)家強(qiáng)行恢復(fù)秩序。

－－引自2006年3月12日的訪談節(jié)目“面對(duì)國(guó)家”(Face the Nation)

我們?nèi)匀幌菰谝粓?chǎng)損失慘重、代價(jià)高昂、本不應(yīng)該發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)之中。

－－引自“Barackobama.com”網(wǎng)頁(yè)

我不知道哪位軍事專家會(huì)說這樣的話：適當(dāng)增加部隊(duì)人數(shù)就會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。即使你按照正常規(guī)模增加部隊(duì)人數(shù)，你也需要增加10萬(wàn)人、增加15萬(wàn)人，我們沒有這么多人。2萬(wàn)人的部隊(duì)不會(huì)產(chǎn)生任何影響。

－－引自2007年1月15日《紐約客》(New Yorker)

現(xiàn)行政府把戰(zhàn)爭(zhēng)的所有爭(zhēng)論簡(jiǎn)化為兩個(gè)陣容：“緊急撤退”派和“堅(jiān)持到底”派。如果你提出任何批評(píng)，或提到我們應(yīng)該對(duì)我們的策略進(jìn)行反思并改變某些政策，那么你就被認(rèn)為是“緊急撤退”派。如果無(wú)論現(xiàn)政府采取什么行動(dòng)，你都樂于盲目相信這個(gè)政府，那么就意味著你愿意當(dāng)“堅(jiān)持到底”派。

－－引自2005年11月23日《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune)

歸根結(jié)底，伊拉克問題不是某個(gè)人遺產(chǎn)的事，不是某項(xiàng)政治運(yùn)動(dòng)的事，也不是嚴(yán)格堅(jiān)持某種意識(shí)形態(tài)的事。伊拉克現(xiàn)在所發(fā)生的一切關(guān)系到美國(guó)的安全，關(guān)系到我們的士兵，關(guān)系到中東的未來(lái)，關(guān)系到我們的后代將要生活的世界。

－－引自2005年11月22日在芝加哥對(duì)外關(guān)系委員會(huì)(Chicago Council on Foreign Relations)上的演講

我們的部隊(duì)撤出，這就產(chǎn)生并傳遞出這樣一個(gè)信號(hào)：實(shí)際上，再度恢復(fù)一個(gè)完整的伊拉克不光是我們單方面的責(zé)任，因此你得著手為其他方面－－國(guó)際社會(huì)、地區(qū)勢(shì)力、更重要的還有伊拉克人－－共同參與提供空間，并著手考慮解決這一問題的方案。

－－引自2006年10月19日“查理·羅斯訪問秀”(Charlie Rose Show)節(jié)目

布什政府一直以來(lái)天真幼稚。它天真幼稚地認(rèn)為，我們?cè)谝晾藭?huì)像大救星那樣受到人們的熱烈歡迎。它天真幼稚地認(rèn)為，這樣做能夠切實(shí)縮減招募反恐力量的規(guī)模。實(shí)際上，這樣做反而加快了招募反恐力量的速度。它天真幼稚，竟然不知道保衛(wèi)和平是一件多么困難的事。我們的部隊(duì)和我們的納稅人正在品嘗這些錯(cuò)誤造成的苦果。

－－引自2004年10月26日伊利諾伊州參議院辯論(Illinois Senate Debate)

對(duì)下一屆總統(tǒng)來(lái)說，接管伊拉克問題這個(gè)爛攤子可算不上什么大好事。但是，無(wú)論是共和黨還是民主黨都承受著巨大的壓力，因?yàn)閮牲h都真正關(guān)心我們的部隊(duì)、我們的家庭和我們的預(yù)算。如果在未來(lái)的兩年里，我們?cè)谝晾嗣恐苋匀灰ㄙM(fèi)20億美元的話，對(duì)總統(tǒng)所在黨的議員們來(lái)說，這可不是一件好事。

－－引自2007年1月15日《紐約客》(New Yorker)

我們開始有步驟地撤軍的做法是有道理的。我認(rèn)為，現(xiàn)在我們應(yīng)該告訴伊拉克人，他們應(yīng)該對(duì)自己的國(guó)家負(fù)責(zé)任，他們究竟想選擇什么樣的生活道路，這個(gè)決定應(yīng)該由他們自己做。

－－引自2006年10月19日“賴?yán)そ鹈摽谛恪?The Larry King Show)節(jié)目

有些人嘲諷地認(rèn)為布什進(jìn)入伊拉克的唯一目的就是為了石油，我可不是這些人之一。

－－引自2006年12月2日《紐約雜志》(New York Magazine)

我們絕對(duì)應(yīng)該對(duì)伊拉克人民負(fù)責(zé)。這就是我反對(duì)立即撤軍的理由。

－－引自2007年1月15日《紐約客》(New Yorker)

每一個(gè)美國(guó)人都希望看到一個(gè)和平穩(wěn)定的伊拉克。沒有一個(gè)美國(guó)人愿意為恐怖主義、動(dòng)亂局面、種族清洗和種族滅絕行為留下安全真空。但是，也沒有一個(gè)美國(guó)人想要一場(chǎng)沒完沒了的戰(zhàn)爭(zhēng)－－在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，雖然在生命和金錢方面都付出了高昂的代價(jià)，但是我們沒有固定的目標(biāo)，沒有固定的戰(zhàn)略；這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終的結(jié)局可能是：政府迫于民意的壓力強(qiáng)行采取分批撤軍的措施－－這將是所有可能的結(jié)局中最壞的一種。

－－引自2005年11月22日在芝加哥對(duì)外關(guān)系委員會(huì)(Chicago Council on Foreign Relations) 上的演講