人們都預(yù)測這是一場持久戰(zhàn),甚至有觀點認為,美國和穆斯林之間的戰(zhàn)爭將持續(xù)一個世紀。但是,就像通常所見到的那樣,那些看似會永遠持續(xù)下去的事情只不過是歷史長河中轉(zhuǎn)瞬即逝的插曲?;叵胍幌挛覀冎八褂玫?0年周期分析法:沖突可能會持續(xù)下去,但美國面對的不再是戰(zhàn)略性的挑戰(zhàn)?;亟M織未能實現(xiàn)目標(biāo),并不意味著美國已經(jīng)贏得戰(zhàn)爭,但從地緣政治學(xué)的角度來看,美國能擊敗伊斯蘭原教旨主義,這已經(jīng)足夠了。21世紀伊始,美國就贏得了開門紅,但這個成功從表面來看不但像失敗,更像是一場深深的政治和道德尷尬。
基地組織2001年襲擊美國,其目的不在于對這個國家發(fā)動一次攻擊,而是想證明美國的軟弱和自己的強盛?;亟M織相信,揭露美國的弱點會削弱埃及、沙特阿拉伯、巴基斯坦以及印度尼西亞等親美的伊斯蘭國家的實力?;亟M織想要顛覆這些國家的政府,因為它知道,只有控制一個比阿富汗強大的國家才能實現(xiàn)這個目標(biāo)。在他們看來,阿富汗與世隔絕且過于弱小,只能作為一個臨時基地。
很明顯,蘇聯(lián)的解體給國際體系帶來了巨大影響,其中一個影響尤其讓人意外。勢力相當(dāng)?shù)拿捞K兩大強國實質(zhì)上已經(jīng)穩(wěn)定了整個國際體系。這種情況在蘇聯(lián)的邊境線上表現(xiàn)得尤為顯著,當(dāng)時,邊境線兩邊的國家都為戰(zhàn)爭做好了準備,例如,在被冷戰(zhàn)冰封的歐洲,任何風(fēng)吹草動都可能會引發(fā)戰(zhàn)爭,因此,蘇聯(lián)和美國都極力遏制出現(xiàn)這種情況。事實上,冷戰(zhàn)最有趣的一點就是美蘇雙方相互遏制,但都不會訴諸武力,蘇聯(lián)既沒有襲擊德國,美國也沒有入侵波斯灣。最重要的是,根本就沒有什么所謂的“核戰(zhàn)浩劫”。
仔細審視過去20年非常必要,這20年是此后100年世界歷史形成的基礎(chǔ),這也是為什么我將在這一章花費更多精力探討過去,而非展望未來。蘇聯(lián)的解體猶如在一場激烈的拔河比賽中,一方突然變?nèi)跛砷_了繩子,沒有放手的一方雖然獲勝,但也失去了平衡,因此,這種勝利摻雜著巨大的困惑和矛盾。此前被雙方鎖定的纜繩突然松弛下來,并且開始以無法預(yù)測的方式運行,這種情況在兩大集團的接壤邊界上尤為突出。