確實(shí)可能有人會(huì)這么說，但這是不全面的。我想人們總有一天會(huì)說，在聯(lián)邦德國(guó)第二次創(chuàng)業(yè)過程中，在為把統(tǒng)一后的德國(guó)建設(shè)成一個(gè)繁榮昌盛的國(guó)家的過程中，默克爾作出了重要的貢獻(xiàn)，她使人們能夠?qū)⒆陨淼哪芰砍浞职l(fā)揮出來。

　　您在前面談到個(gè)人魅力問題，這是否是一個(gè)權(quán)力欲望的翻版？

權(quán)力本身并不是壞事。不管你想做些什么事情，權(quán)力都是必須的。權(quán)力是實(shí)現(xiàn)愿望的工具。如果我想做事，我就必須得到多數(shù)人的支持，得到多數(shù)人合法授予的權(quán)力。我反對(duì)那些假裝不喜歡權(quán)力的人。權(quán)力的反義詞是無權(quán)，即軟弱無能。如果我毫無權(quán)限，那么就算有一個(gè)好的想法又有什么用呢？當(dāng)然，我們也不可能過分地強(qiáng)調(diào)權(quán)力，民主制度可以使權(quán)力在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候消失，而且權(quán)力的實(shí)施必須明確地受到法律的制約。

　　有人在背后議論您在黨內(nèi)獨(dú)斷專權(quán)，米歇爾·格羅斯感嘆說“啊，默克爾，誰是你下一個(gè)犧牲者呢”？

我的政治生涯發(fā)展迅速,不同尋常。一個(gè)人獲得一個(gè)職位，當(dāng)然另一個(gè)人就要丟掉這個(gè)職位，這是很自然的事。如果這樣就要?dú)w罪于我，說成是我的犧牲品，我本人不能接受。

　　什么是敵人、死敵、黨內(nèi)朋友……

呀，每一次人事決定都會(huì)同時(shí)引起某個(gè)人的歡樂與另一個(gè)人的痛苦，這應(yīng)該是可以理解的。在這方面基民盟和社民黨都一樣，在經(jīng)濟(jì)界或其他行業(yè)也同樣如此。

　　您的前任，即前梅克倫堡-波美尼亞州基民盟主席京特·克勞澤就覺得他是您的犧牲品。

京特·克勞澤不是我的犧牲品，他的失敗一部分要?dú)w于他自己的錯(cuò)誤，另一部分歸于他的時(shí)運(yùn)不濟(jì)。一位女性得到一個(gè)新的職務(wù)，人們就認(rèn)為她的前任一定是犧牲品，這種性別的歧視導(dǎo)致了對(duì)我不公正的評(píng)價(jià)。

　　那么我們看看另外一些人，他們也被認(rèn)為是您的犧牲品，例如弗里德里希·邁爾茨，2002年聯(lián)邦議會(huì)選舉失敗后，您沒有打招呼就罷免了他議會(huì)黨團(tuán)主席的職務(wù)。

黨主席和議會(huì)黨團(tuán)主席由同一人來承擔(dān)，是組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)調(diào)整后的決定。2002年聯(lián)邦議會(huì)選舉失敗后，黨內(nèi)的許多人都認(rèn)為必須這么做。問題不在于他們是否喜歡我，關(guān)鍵在于，這是必須做的，所以我做了這件事情。

　　但是，弗里德里?！み~爾茨后來說，您在得到聯(lián)邦總理候選人提名時(shí)給他做出過許多承諾，而您后來卻食言了。

我認(rèn)為，這不是事實(shí)。我知道做這個(gè)決定是極其艱難的。弗里德里?！み~爾茨曾連續(xù)兩年多擔(dān)任議會(huì)黨團(tuán)副主席，負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)與財(cái)政工作，成績(jī)顯著。他決定到2004年秋季正式退休，從基民盟和議會(huì)黨團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來，我必須尊重他的選擇。

　　弗里德里?！み~爾茨多次明確表示要從第一線退下來，您應(yīng)該對(duì)他在議會(huì)黨團(tuán)中的工作給予充分肯定，但您卻沒這樣做。

弗里德里希·邁爾茨2003年9月在萊比錫黨代會(huì)上提出了稅收改革方案，然后他同巴伐利亞州財(cái)政部長(zhǎng)庫(kù)爾特·法爾特豪澤爾共同制定了基民盟和基社盟的妥協(xié)方案。他處理問題非常到位，富有責(zé)任心。我對(duì)他的辭職也感到惋惜。

　　您是否考慮邁爾茨在您的政府內(nèi)擔(dān)任部長(zhǎng)的職務(wù)呢？

弗里德里?！み~爾茨不久前明確表示要退休，這我已經(jīng)注意到了。

　　您的前任、曾經(jīng)是您職務(wù)提攜者的沃爾夫?qū)に芬敛找脖灰暈槭悄臓奚咧?，他曾?004年明確表示希望能夠擔(dān)任聯(lián)邦總統(tǒng)一職，但您卻巧妙地推舉了霍斯特·科勒。

很明顯，基民盟和基社盟在聯(lián)邦大會(huì)上并不占多數(shù)，我們必須推舉一位自民黨也能認(rèn)可的人。人們可以設(shè)想一下，當(dāng)時(shí)社民黨、綠黨和民主社會(huì)主義黨一致支持推選格斯那·施萬。在未達(dá)到絕對(duì)多數(shù)的情況下盡量避免風(fēng)險(xiǎn)，這在事后看來是正確的。而且霍斯特·科勒現(xiàn)在的工作卓有成效，已經(jīng)成為一位受尊敬和歡迎的國(guó)家元首。

　　在選舉前后，有人指責(zé)您操縱自民黨，阻止沃爾夫?qū)に芬敛债?dāng)選。

這種說法是錯(cuò)誤的。大家需要仔細(xì)查看一下聯(lián)邦大會(huì)上的多數(shù)票比例，也需要回想一下當(dāng)時(shí)的討論情況，其中包括自民黨的發(fā)言內(nèi)容。如果聯(lián)盟黨當(dāng)時(shí)無法使自己推舉的候選人當(dāng)選，那會(huì)是一個(gè)戰(zhàn)略上的災(zāi)難。

　　我的推測(cè)是完全錯(cuò)誤的嗎？難道沃爾夫?qū)に芬敛盏貌坏交衩撕突缑藚⑦x男士們的選票嗎？

對(duì)此我無法作出推測(cè)。應(yīng)該肯定的是，聯(lián)盟黨和自民黨推舉的霍斯特·科勒得到了多數(shù)人的贊成，我們國(guó)家有了一個(gè)杰出的元首。

　　當(dāng)談到男性殺手安格拉·默克爾時(shí)，基社盟黨的赫斯特·澤霍夫的名字自然也屬此列。他曾任聯(lián)盟黨議會(huì)黨團(tuán)醫(yī)療衛(wèi)生政策發(fā)言人。澤霍夫先生向每一位愿意聽他說話的人說，他不想也不可能認(rèn)同您所推行的醫(yī)療衛(wèi)生方案。