萬(wàn)事俱備。
接下來(lái)的事情就是如何收拾王威和高君雅了。
然而,王威和高君雅也不是等閑之輩,李淵的舉動(dòng)已經(jīng)引起了他們的強(qiáng)烈懷疑。
因?yàn)槔顪Y把招募來(lái)的軍隊(duì)分派給了三個(gè)人——李世民、長(zhǎng)孫順德和劉弘基。李世民反正是李淵的兒子,沒(méi)什么好說(shuō)的。問(wèn)題出在后面這兩個(gè)人身上。他們是什么人?他們都是逃避兵役的罪犯啊!早就應(yīng)該處決了,本來(lái)沒(méi)有告發(fā)他們就算是很給李淵面子了,現(xiàn)在李淵居然把軍隊(duì)交到這種逃犯手上,這是什么性質(zhì)的問(wèn)題?李淵到底想干什么?
王、高二人打算逮捕長(zhǎng)孫順德和劉弘基,以防生變??伤麄兊南敕R上被一個(gè)人勸阻了。
這個(gè)人就是武士彟。
武士彟說(shuō):“他們都是唐公的座上賓,如果你們一定要?jiǎng)邮?,恐怕?huì)激起事變?!蓖酢⒏叨讼胂胍灿械览?。如今劉武周和突厥人虎視眈眈,倘若這時(shí)候引發(fā)內(nèi)訌,對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。于是,他們只好暫時(shí)按捺下來(lái)。幾天后,又有一個(gè)叫田德平的軍官準(zhǔn)備建議王威和高君雅調(diào)查李淵募兵的內(nèi)情,武士彟知道后,又制止他說(shuō):“剿匪的軍隊(duì)全部隸屬于唐公,王威和高君雅雖然掛著副留守的頭銜,手中卻沒(méi)有實(shí)權(quán),有什么能力調(diào)查?”田德平只好作罷。
可是隨著局勢(shì)的發(fā)展,王威和高君雅越來(lái)越覺(jué)得李淵有問(wèn)題。
他們最后橫下一條心,決定先下手為強(qiáng)。
由于當(dāng)時(shí)的太原多日不雨,王、高二人就提出要在晉陽(yáng)城南五十里處的晉祠舉行祈雨大會(huì),請(qǐng)李淵主持,準(zhǔn)備在會(huì)上伺機(jī)將李淵干掉。
與此同時(shí),李淵也一直在想辦法解決王威和高君雅。
雙方都在暗中磨刀霍霍。是你死還是我亡,就看誰(shuí)出手更快了。
千鈞一發(fā)之際,一個(gè)名叫劉世龍的當(dāng)?shù)剜l(xiāng)長(zhǎng)秘密來(lái)到李淵府上,把王威和高君雅準(zhǔn)備在晉祠祈雨時(shí)動(dòng)手的消息告訴了李淵。
劉世龍平日與高君雅頗有往來(lái),所以他的消息應(yīng)該是可靠的。
李淵當(dāng)即與李世民、劉文靜等人緊急制訂了一個(gè)行動(dòng)方案。
大業(yè)十三(公元617年)年五月十四日夜,李淵命李世民和長(zhǎng)孫順德率領(lǐng)五百名士兵埋伏在晉陽(yáng)宮城的東門。十五日晨,李淵召集王威和高君雅在宮城中的辦公廳議事。眾人剛剛坐定,劉文靜和劉政會(huì)一起來(lái)到廳前。劉政會(huì)的手里拿著一道訴狀,大聲說(shuō)有要事稟報(bào)。李淵示意王威和高君雅去接訴狀,劉政會(huì)卻說(shuō):“我要告的人正是兩位副留守,只有唐公可以看!”
王威和高君雅猝不及防,頓時(shí)大驚失色。
李淵也裝出一臉的驚詫,說(shuō):“怎么會(huì)有這種事?”接過(guò)訴狀一看,立刻高聲宣布:“王威與高君雅暗中勾結(jié)突厥,準(zhǔn)備里應(yīng)外合進(jìn)攻太原。”
直到這一刻,王威和高君雅才意識(shí)到發(fā)生了什么。高君雅一下就跳了起來(lái),卷起袖子破口大罵:“這是有人要造反,故意陷害我們!”
可是,一切都由不得他們了。
此刻,李世民的士兵早已控制了宮城外的所有重要路口,王威和高君雅已經(jīng)毋庸置疑地成了甕中之鱉。劉文靜、長(zhǎng)孫順德、劉弘基等人迅速?zèng)_上來(lái),將王、高二人當(dāng)場(chǎng)逮捕,關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。
至此,所有準(zhǔn)備工作全部就緒,所有障礙也已全部掃除。
與此同時(shí),李建成、李元吉、柴紹等人也正在馬不停蹄地向太原趕來(lái)。
李淵再也沒(méi)有顧慮了。只要李建成等人一到,晉陽(yáng)起兵的歷史大幕就會(huì)轟然拉開……
這就是晉陽(yáng)起兵的動(dòng)因和真相。
根據(jù)溫大雅的記載,我們可以清楚地看到——李淵絕非胸?zé)o大志、庸庸碌碌之人,而是“素懷濟(jì)世之略,有經(jīng)綸天下之心”(《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》),并且是一位“勇敢的領(lǐng)袖、剛烈的對(duì)手和足智多謀的戰(zhàn)略家”。(《劍橋中國(guó)隋唐史》)
也就是說(shuō),晉陽(yáng)起兵的首謀之人、包括整個(gè)過(guò)程的組織者和全局總指揮,正是李淵本人。
但是,在肯定李淵的同時(shí),我們卻不能輕易抹煞李世民在這次起義中所發(fā)揮的重要作用。雖然貞觀史臣出于人所共知的原因美化了李世民,夸大了他的功績(jī),可我們?cè)谶€原歷史真相的時(shí)候卻不宜矯枉過(guò)正。應(yīng)該說(shuō),從“密招豪友”、建立核心力量,到募集義兵、組建軍隊(duì),再到“伏兵晉陽(yáng)宮”、控制王威和高君雅,李世民在整個(gè)起兵過(guò)程中的表現(xiàn)都是可圈可點(diǎn)的。起碼相對(duì)于來(lái)不及參加晉陽(yáng)起兵的李建成和李元吉來(lái)說(shuō),李世民的首義之功就是他們無(wú)法比擬的。此外,李世民所表現(xiàn)出的年輕人特有的銳氣和進(jìn)取精神也恰與李淵老成持重、顧全大局的性格形成一種微妙的互補(bǔ)。
按照王夫之的說(shuō)法,李世民的表現(xiàn)是“勇于有為”,而李淵的表現(xiàn)則是“堅(jiān)忍自持”。(《讀通鑒論》卷二十)
從某種程度上說(shuō),也許正是由于李淵父子在起兵叛隋、締造大業(yè)的進(jìn)程中既能保持戰(zhàn)略思想上的一致,又有性格和行為方式上的差異性互補(bǔ),才能確保起兵的成功,并迅速崛起于群雄之間,最終開創(chuàng)大唐王朝。