《報(bào)告》指出，我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平在整體上比知識(shí)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的美國(guó)要落后40多年。從包括知識(shí)的生產(chǎn)、投入、激勵(lì)、存量、流通等指標(biāo)在內(nèi)的綜合指標(biāo)看，如果把美國(guó)現(xiàn)有水平作為一個(gè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，以1來(lái)衡量，我國(guó)僅有0 26。我國(guó)1996年知識(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展度為23 1%，還不及美國(guó)50年代29％的水平。

“北京現(xiàn)代化進(jìn)程研究課題組”在對(duì)世界各國(guó)的現(xiàn)代化水平進(jìn)行比較研究后認(rèn)為，中國(guó)與中等發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚存較大差距。按照課題組設(shè)立的現(xiàn)代化進(jìn)程標(biāo)準(zhǔn)，世界各國(guó)被劃分為發(fā)達(dá)組、較發(fā)達(dá)組和不發(fā)達(dá)組三大類，不發(fā)達(dá)組分為較不發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家兩個(gè)等級(jí)，中國(guó)在25個(gè)較不發(fā)達(dá)國(guó)家中排名最后，這意味著中國(guó)與中等發(fā)達(dá)國(guó)家至少相差45個(gè)位次。

中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥指出，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家科技的差距，主要是人才的差距，尤其體現(xiàn)在戰(zhàn)略科學(xué)家和領(lǐng)銜科學(xué)家的數(shù)量和質(zhì)量上。中國(guó)縮小與美國(guó)的三大差距（知識(shí)差距、教育差距、信息差距）需要調(diào)整政府投資方向，從競(jìng)爭(zhēng)性投資轉(zhuǎn)向非競(jìng)爭(zhēng)性投資，從硬件投資轉(zhuǎn)向軟件投資。盡管中國(guó)是世界上國(guó)內(nèi)投資率最高的國(guó)家，為42％，大大高于美國(guó)18％的水平，但大部分屬于硬件（廠房與設(shè)備）投資，而軟件（指R&D、教育、公共衛(wèi)生、公共機(jī)構(gòu)等）投資占GDP比重明顯偏低，不足美國(guó)的一半。未來(lái)幾十年中國(guó)政府需要大幅度提高對(duì)軟件與人力資本的投資，例如：教育投資、R&D投資、衛(wèi)生醫(yī)療與全民健康和社會(huì)保障的投資、計(jì)劃生育與人類生殖健康的投資等。

第三，中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)，在最新公布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告2008-2009》中，中國(guó)在全球134個(gè)參評(píng)經(jīng)濟(jì)體中，排名由去年的34位上升4位，躋身世界前30強(qiáng)。

瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院最新發(fā)布的《世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》指出，美國(guó)仍舊被它列為世界最具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)體。2004年，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名是第24位，中國(guó)成世界制造業(yè)中心之一；2005年，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名第31位；2006年，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名第18位，評(píng)估認(rèn)為中國(guó)內(nèi)地最缺乏資深管理者。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，中印兩國(guó)排名都被甩在后邊，中國(guó)內(nèi)地排在第37名，印度排在第54名，其中污染及城市規(guī)劃一項(xiàng)，中國(guó)內(nèi)地倒數(shù)第一；2007年，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名第15位，但這個(gè)位次提升不意味著已經(jīng)處于競(jìng)爭(zhēng)力最高群體。企業(yè)效率排名僅居第26位，基礎(chǔ)設(shè)施排名僅居第28位。

另?yè)?jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的2006年全球競(jìng)爭(zhēng)力排名，在這份覆蓋了１２５個(gè)經(jīng)濟(jì)體的報(bào)告中，中國(guó)排名第54位，較2005年下降了6個(gè)名次，我們的鄰國(guó)印度排則為第43位。

2009年瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院（IMD）發(fā)布的世界競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)（WCY）顯示，在這項(xiàng)對(duì)世界57個(gè)主要國(guó)家進(jìn)行的比較研究中，中國(guó)2009年的排名從第17位下滑到20位。中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)域有：公共財(cái)政（第1位）、就業(yè)（第2位）、經(jīng)濟(jì)內(nèi)需（第2位）、國(guó)際貿(mào)易（第5位）和科技基礎(chǔ)設(shè)施（第6位）。較弱的領(lǐng)域有：衛(wèi)生與環(huán)境（53位）、管理（51位）、教育（49位）商業(yè)物流（43位）等。

另外，本年度年報(bào)還針對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的形勢(shì)，評(píng)出最能經(jīng)受危機(jī)考驗(yàn)的國(guó)家，丹麥排名第一，印度和中國(guó)分列第13和18位?？梢?jiàn)，我國(guó)在這項(xiàng)指標(biāo)方面還不及印度。