更要命的是，項羽在分封諸侯的過程中，完全出于一己之私，隨心所欲，標準混亂不堪。受封的諸侯王總共十八人，分別是：雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申陽、韓王韓成、殷王司馬卬、代王趙歇、常山王張耳、九江王英布、衡山王吳芮、臨江王共敖、遼東王韓廣、燕王臧荼、膠東王田福、齊王田都、濟北王田安、漢王劉邦。

這個分封的結果，只是為戰(zhàn)爭埋下伏筆。為什么這樣說呢？不合理的因素太多了。

首先就是秦國三個降將瓜分了關中之地：章邯為雍王、司馬欣為塞王，董翳為翟王。這個結果很難令人信服。關中是劉邦拼了老命才奪得的，并且當年楚懷王有言在先，誰先占領關中，誰就稱王。劉邦浴血奮戰(zhàn)時，章邯、司馬欣、董翳三個人在干什么呢？充當暴秦的打手，正在鎮(zhèn)壓起義軍呢！這三個反動派只是到了走投無路時，才無奈向項羽投降，沒有清算罪行就算不錯了，怎么項羽還封三人為王呢？項羽有自己的考慮。章邯驍勇善戰(zhàn)，項羽要利用他來對付劉邦。劉邦被封為漢王，領地為巴、蜀及漢中，章邯等人據(jù)守關中，便可以遏制劉邦挺進中原，這是項羽的如意算盤。

其次，反秦有功的英雄豪杰沒有封王，大失人心。反動派章邯、司馬欣、董翳都封王，而在反秦戰(zhàn)爭中作出重大貢獻的義軍首領陳余、彭越等人，卻沒有撈到好處。項羽的傲慢帶來非常嚴重的后果，彭越后來成為他最危險的敵人之一。項羽分封諸王，不是考量其功績，而是以自己的好惡為標準，對異己分子采取打擊排斥手段。比如說齊宰相田榮，因為曾經拒絕與項羽合作，沒有得到分封，而他的部下田都、田福居然都成了諸侯王，這豈不令他火冒三丈？后來田榮成為反項戰(zhàn)爭的急先鋒，不是沒有道理的。

最后，對諸侯王的地盤隨意變更。在反秦戰(zhàn)爭期間，為了增強凝聚力與號召力，被秦所滅的六國先后復國，其王分別楚懷王、趙王趙歇、魏王魏豹、燕王韓廣、韓王韓成、齊王田市。楚懷王被項羽趕到江南，架空了；魏王的魏國被項羽獨占，魏豹改封西魏王；趙王的趙國改封給趙國宰相張耳，趙歇被趕到代國；齊國的地盤改封給齊國將領田都，田市被趕到膠東；燕國的地盤改封給燕國將領臧荼，韓廣被趕到遼東。所以便出現(xiàn)很搞笑的一幕，以前這些諸侯王的地盤，都被手下的大將霸占了，而國王被趕到偏遠的地方。為什么項羽要搞這套把戲呢？在他看來，現(xiàn)在是新權貴代替舊權貴，就像自己趕跑楚懷王一樣，他覺得把這些舊諸侯王趕跑了，自己的做法就變得名正言順了。

從以上的分析可以看出來，項羽的政治頭腦，確實太簡單、太幼稚了。分封諸侯這樣的大事，他竟然像是當兒戲。更可笑的是，他是在建立一個國家嗎？根本不是。根本沒有一個中央政府，雖然周代也搞分封制，但好歹有個中央政府，可是項羽的政治知識貧乏到這種地步。他不是在建立一個國家政權，而是建立了十幾個地位平等的國家。你說，這樣的結果，不打仗才怪呢。

果不其然，戰(zhàn)爭很快就爆發(fā)了。