貝克爾：

我最近撰文給《商業(yè)經(jīng)濟(jì)》雜志，發(fā)表一篇關(guān)于人口增長(zhǎng)問題的論文。聯(lián)合國(guó)9月份在開羅舉行人口增長(zhǎng)研究的會(huì)議。我認(rèn)為，許多國(guó)家比如中國(guó)，人口增長(zhǎng)非常迅速，但同時(shí)又具有世界上最高的人均收入增長(zhǎng)率，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)繁榮而言，人口還不夠。我們對(duì)大多數(shù)國(guó)家觀察的結(jié)果是：作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條經(jīng)驗(yàn)，提高家庭教育水平，特別是提高婦女的教育水平，人口的出生率就會(huì)下降。出生率對(duì)人口增加的作用在降低。剩余的措施就是要減少卡路里。人們壽命延長(zhǎng)，不會(huì)死于缺乏營(yíng)養(yǎng)、饑餓和疾病，對(duì)此誰(shuí)也不會(huì)感到遺憾吧？我認(rèn)為第三世界的人口問題，特別是對(duì)于中國(guó)的人口問題，日益被夸大了。

富人傾向于少生孩子，特別是受教育程度高的家庭生孩子就更少。因此，我認(rèn)為，教育是一國(guó)控制人口的最有效的避孕藥、最好的解決方式。在婦女中傳播知識(shí)、提高整個(gè)國(guó)民的教育水平，使教育、自由市場(chǎng)等因素發(fā)揮作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)施這些政策，生育率就會(huì)下降。我相信，如果你們能刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)展教育，就不會(huì)有過高的生育率。

政府方面應(yīng)發(fā)揮什么作用呢？在促進(jìn)和資助教育方面應(yīng)發(fā)揮作用，特別是在中、小學(xué)教育方面。尤其是對(duì)那些貧窮的人，他們自己供不起學(xué)費(fèi)，那么，政府就應(yīng)該在這方面發(fā)揮主要作用。

企業(yè)、市場(chǎng)在這方面發(fā)揮兩方面的作用，其中之一就是提供崗位培訓(xùn)。大多數(shù)國(guó)家完全或主要是由私營(yíng)企業(yè)為雇員提供崗位培訓(xùn)，這是現(xiàn)代人力資本的一個(gè)重要組成部分。有人曾問我這是不是一種重要的教育形式，我不能肯定，但一定是非常重要的一個(gè)部分。這種教育主要由私營(yíng)企業(yè)，也應(yīng)該由私營(yíng)企業(yè)來承擔(dān)。

家庭是人力資本的重要來源。家庭給孩子教育，給孩子價(jià)值觀，給孩子訓(xùn)練，給孩子知識(shí)，培養(yǎng)孩子的習(xí)慣。即使現(xiàn)代家庭的作用比二百年前所起的作用要小一些。但家庭仍是非常重要的因素。據(jù)我所知，在那些殘缺的家庭，即那些沒有父親或沒有母親的家庭，或者那些吸毒的家庭，這些家庭的孩子大多數(shù)不能像正常家庭的孩子那樣進(jìn)步。因?yàn)檫@些家庭不會(huì)在教育上進(jìn)行投資。當(dāng)然也不會(huì)取得成功。

我認(rèn)為以上三個(gè)方面都重要。家庭至關(guān)重要。私營(yíng)企業(yè)和市場(chǎng)（特別是崗位培訓(xùn)方面）非常重要，政府在資助教育方面的某些投資也很重要。

福格爾：

人們普遍認(rèn)為人口過度增長(zhǎng)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的障礙。但是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率前所未有。從全世界來看，有足夠的資源、足夠的食物提供給這些人口。中國(guó)人均收入持續(xù)增長(zhǎng)，表明中國(guó)的出生率下降。即使生育率繼續(xù)增長(zhǎng)，死亡率繼續(xù)下降，據(jù)預(yù)測(cè)世界人口在21世紀(jì)初達(dá)到130～140億以后，會(huì)處于零增長(zhǎng)狀態(tài)。在過去25年中世界的人口翻了一番，但我們有能力以比人口增長(zhǎng)更快的速度增加食物。所以雖然人口翻了一番，世界人均卡路里的消費(fèi)還增加50％，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，我們沒有理由在下一個(gè)世紀(jì)不能夠使食物供給再翻一番。世界人口增加到130～140億所要求的食物供給增長(zhǎng)率低于我們過去25年中的食物供給增長(zhǎng)率。所以，我認(rèn)為不存在食物的限制，如果沒有食物障礙，我們有能力繼續(xù)像富裕國(guó)家那樣僅用％的人口從事于農(nóng)業(yè)來提供食物。我們有能力在包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家達(dá)到這個(gè)效率。我們沒有理由不認(rèn)識(shí)到我們不僅能夠?yàn)槿丝谔峁┳銐虻氖澄?，我們還可以把人口從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)耐用消費(fèi)品的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等非農(nóng)業(yè)部門。我堅(jiān)信，除非有政治原因阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將繼續(xù)下去。我看不到有什么障礙，必須建議中國(guó)政府繼續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我告訴我的學(xué)生，在三十年內(nèi)，中國(guó)市場(chǎng)將比歐共體市場(chǎng)更大。不是因?yàn)槿司杖胗心敲锤撸且驗(yàn)槿丝诒姸?。我想這是有道理的。要實(shí)現(xiàn)那種高水平的人均收入，我看除了政治上的障礙外，沒有別的障礙。

我們分析了歐洲和北美以及日本的經(jīng)驗(yàn)，在過去幾十年中，西方媒介稱之為東南亞“四小龍”的韓國(guó)、臺(tái)灣、新加坡、香港也經(jīng)歷了類似的、給人印象極深的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展模式。日本和東南亞“四小龍”的發(fā)展使我對(duì)中國(guó)、馬來西亞、印尼等已進(jìn)入高速增長(zhǎng)軌道的幾個(gè)大國(guó)充滿高度的信心。所以，我認(rèn)為不會(huì)存在資源的限制。有些問題諸如全球升溫，是夸大了。人口增長(zhǎng)會(huì)不會(huì)造成一些嚴(yán)重的問題？從我們閱讀過的一些證據(jù)看，它不是一個(gè)嚴(yán)重的問題。經(jīng)合組織的一些人認(rèn)為這是個(gè)嚴(yán)重的問題，但即使人口增長(zhǎng)是個(gè)嚴(yán)重的問題，我們可以像解決城市污染、牛奶污染一樣來解決人口增長(zhǎng)的問題。惟一的問題在于我們應(yīng)當(dāng)在這方面投入多少資源。我們對(duì)“全球升溫（Global Warming）問題比那些悲觀派持更為樂觀的態(tài)度。東南亞各國(guó)保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我看不到在這進(jìn)程中有何技術(shù)障礙。