馬克維茨：

就常識(shí)而言，發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)很大的思想進(jìn)步。我想重要的是允許它的存在，不給它出太多的難題。在印度，據(jù)說如果你想辦私人企業(yè)，你要賄賂很多的人士才能辦得到。這當(dāng)然只是道聽途說，我不曾去過那里。私營(yíng)者要做的事恐怕就是：遵紀(jì)守法，不污染環(huán)境。在俄國(guó)，據(jù)報(bào)道政府還在補(bǔ)貼大型的國(guó)營(yíng)企業(yè)，即便它們變得越來越低效率。我想他們應(yīng)逐步撤銷補(bǔ)貼，但又不可太快，以免給社會(huì)造成不安定因素。中國(guó)在這方面做得比較漂亮，它成功地吸引了外資，在南方優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，同時(shí)又不至于引起全局的太大震動(dòng)。我想中國(guó)目前當(dāng)務(wù)之急是擴(kuò)大私營(yíng)領(lǐng)域，縮小政府的補(bǔ)貼。顯然，國(guó)營(yíng)企業(yè)是可以自食其力的，而私人企業(yè)則更具效率。

對(duì)外國(guó)人擁有的企業(yè)如何限制，是個(gè)復(fù)雜問題。當(dāng)然會(huì)有這樣的情形，因政治原因而設(shè)立一些限制。有的時(shí)候，相對(duì)較小的公司也可以與大公司競(jìng)爭(zhēng)，只要不受到某種限制。它們甚至可以做得非常成功。在美國(guó)，其中最大的一個(gè)受政府補(bǔ)貼的企業(yè)是郵局。在過去，政府曾極力保護(hù)這一壟斷企業(yè)，不允許其他人參與投遞信件。現(xiàn)在有了某些放松，如UPS可以在快遞方面加入競(jìng)爭(zhēng)，它一下子就做得非常成功。所以，只要政府取消了壟斷企業(yè)的某些不公平優(yōu)勢(shì)，允許小企業(yè)進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)，就可以搞活經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然我同意你剛才的觀點(diǎn)，對(duì)外國(guó)資本的進(jìn)入做某種限制，如電信部門等等行業(yè)，以便自我保護(hù)。