閑暇享受可增進(jìn)一個(gè)人的效用，財(cái)富消費(fèi)也可促進(jìn)一個(gè)人的效用。對(duì)于魯濱遜來(lái)說(shuō)，閑暇享受和財(cái)富消費(fèi)是可以相互替代的，但又不是彼此可以完全替代的——即，如果沒(méi)有一點(diǎn)閑暇，那么閑暇的邊際效用就會(huì)變得很高而財(cái)富消費(fèi)的邊際效用就會(huì)變得很低；如果沒(méi)有一點(diǎn)財(cái)富消費(fèi)，那么財(cái)富消費(fèi)的邊際效用就會(huì)變得很高而閑暇的邊際效用就會(huì)變得很低。結(jié)果，最優(yōu)的選擇，將是在閑暇和財(cái)富之間進(jìn)行權(quán)衡取舍。最優(yōu)的選擇實(shí)際上位于這樣一個(gè)時(shí)間配置點(diǎn)上：?jiǎn)挝粫r(shí)間的邊際閑暇效用與單位時(shí)間的邊際財(cái)富效用相等。在這個(gè)時(shí)間配置點(diǎn)上，魯濱遜確定了最佳閑暇時(shí)間，同時(shí)也就確定了最佳勞動(dòng)時(shí)間（因?yàn)殚e暇時(shí)間和勞動(dòng)時(shí)間總和是固定的）；而勞動(dòng)時(shí)間投入的確定，也就確定了魯濱遜經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)出。

財(cái)富增減等外生沖擊如何影響就業(yè)和產(chǎn)出

我們?cè)诰蜆I(yè)和產(chǎn)出的決定中，給出了均衡條件(單位時(shí)間用于閑暇或勞動(dòng)的機(jī)會(huì)成本相等)，但并沒(méi)有指出就業(yè)和產(chǎn)出是多少。因?yàn)闆](méi)有設(shè)定具體的效用函數(shù)、產(chǎn)出函數(shù)，所以就不能得到具體的就業(yè)和產(chǎn)出數(shù)字。不過(guò)，對(duì)于理解現(xiàn)象而言，就業(yè)和產(chǎn)出數(shù)字上究竟是多少并不重要，我們更關(guān)注于定性的方面而不是定量的方面。我們只需要知道就業(yè)和產(chǎn)出是如何決定的就足夠了；因?yàn)槊靼琢似錄Q定機(jī)理，我們就可以預(yù)測(cè)某些外生的經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響。

先來(lái)看看財(cái)富增減等沖擊的經(jīng)濟(jì)影響。財(cái)富減少的沖擊有自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)破壞等；財(cái)富增加的沖擊有突然發(fā)現(xiàn)新的金礦、石油或者突然接收到一筆外國(guó)捐贈(zèng)等。這些沖擊會(huì)如何影響就業(yè)和產(chǎn)出？在魯濱遜經(jīng)濟(jì)中，如果財(cái)富突然增加，意味著魯濱遜的財(cái)富消費(fèi)水平上升，于是財(cái)富消費(fèi)的邊際效用將變小(請(qǐng)回憶邊際效用遞減規(guī)律，可消費(fèi)財(cái)富量越多，財(cái)富的邊際效用越小)，這意味著單位時(shí)間的勞動(dòng)(創(chuàng)造財(cái)富)的邊際效用下降了，而單位時(shí)間閑暇的邊際效用就會(huì)相對(duì)較高，于是魯濱遜將增加閑暇享受而減少勞動(dòng)時(shí)間，經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)下降了。就業(yè)下降，勢(shì)必導(dǎo)致產(chǎn)出的下降；不過(guò)，由于閑暇享受和財(cái)富消費(fèi)的非完全替代，就業(yè)下降所導(dǎo)致的產(chǎn)出下降，一般會(huì)低于突然增加的財(cái)富量，結(jié)果是，魯濱遜能夠消費(fèi)的總財(cái)富水平仍變得更高了。

由此，可以總結(jié)：在其他條件不變的情況下，一個(gè)經(jīng)濟(jì)中財(cái)富的突然增加，會(huì)導(dǎo)致該經(jīng)濟(jì)中就業(yè)量下降(閑暇增加)，產(chǎn)出下降；但產(chǎn)出下降的量小于財(cái)富增加的量，因此社會(huì)的總財(cái)富水平仍是增加的；從而，經(jīng)濟(jì)中人們的生活水平會(huì)比以前提高。圖2—1示意了這一情形。

反過(guò)來(lái)，如果因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)害等沖擊導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)中財(cái)富損失，基于與財(cái)富增加情況相反的推理，容易知道魯濱遜不得不增加勞動(dòng)時(shí)間(減少閑暇享受)以維持新的情況下單位時(shí)間的邊際閑暇效用與單位時(shí)間的勞動(dòng)(創(chuàng)造財(cái)富)的邊際效用相等。產(chǎn)出增加了，但產(chǎn)出增加的量將小于財(cái)富損失的量，經(jīng)濟(jì)的總體財(cái)富水平下降，魯濱遜的生活變得更糟糕了。

這里，如果忽略掉一些中間環(huán)節(jié)，我們就可以說(shuō)：財(cái)富突然增加，可以使人們享受到更多的閑暇、消費(fèi)到更多財(cái)富，因此人們的生活水平會(huì)提高。財(cái)富突然減少，便會(huì)使人們閑暇享受和財(cái)富消費(fèi)都下降，人們的生活水平會(huì)降低。呵呵，大家看到了，復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)分析，其實(shí)與我們的常識(shí)理性非常一致。遺憾的是，現(xiàn)在有不少人，知識(shí)越來(lái)越多，常識(shí)卻越來(lái)越少，以至于居然認(rèn)為自然災(zāi)害對(duì)于經(jīng)濟(jì)是一件好事，可以拉動(dòng)內(nèi)需云云；更有人常常拿出“破窗理論”【破窗理論說(shuō)的是這樣一回事：一個(gè)小孩踢足球打壞了鄰居家一塊玻璃，這對(duì)經(jīng)濟(jì)可能是一件好事。因?yàn)猷従淤?gòu)買(mǎi)一塊新的玻璃，增加了玻璃廠的收入，玻璃廠因此雇用更多的勞動(dòng)，勞動(dòng)者的收入提高，消費(fèi)也便增加，經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)需求增加，導(dǎo)致國(guó)民產(chǎn)出增加。哇，一塊玻璃的破損居然成為經(jīng)濟(jì)繁榮的起點(diǎn)！這與常識(shí)多么相悖啊。事實(shí)上，破窗理論的致命缺陷，是沒(méi)有考慮機(jī)會(huì)成本。當(dāng)這個(gè)鄰居花錢(qián)買(mǎi)一塊新玻璃時(shí)，其實(shí)他在其他物品方面的消費(fèi)就被壓縮了，然后這個(gè)被壓縮的其他物品的消費(fèi)需求經(jīng)過(guò)與玻璃需求反向的運(yùn)動(dòng)，買(mǎi)玻璃促進(jìn)消費(fèi)需求的力量和壓縮其他物品削減消費(fèi)需求的力量相互抵消，結(jié)果就是：社會(huì)凈損失一塊玻璃！根據(jù)我們這里對(duì)魯濱遜經(jīng)濟(jì)的考察(在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中也成立)，我們還可進(jìn)一步知道，這塊玻璃的損失帶來(lái)社會(huì)財(cái)富減少，將迫使社會(huì)的勞動(dòng)者們減少閑暇(雖然這點(diǎn)減少很小，幾乎可以忽略不計(jì)，因?yàn)橐粔K玻璃的價(jià)值確實(shí)不高)、增加勞動(dòng)，經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出確會(huì)有所增加，但經(jīng)濟(jì)總的財(cái)富水平是下降的，人們的生活水平將下降?！捌拼啊钡墓适伦钤缬煞▏?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴斯夏講出，他強(qiáng)調(diào)考慮機(jī)會(huì)成本很重要，并且是把破窗理論作為批判的靶子的，可是后來(lái)卻有人誤解了這位最能揭露經(jīng)濟(jì)詭辯術(shù)的學(xué)者。】來(lái)論證，實(shí)在可笑。常識(shí)告訴我們，災(zāi)害始終都是災(zāi)害，永遠(yuǎn)不可能變?yōu)橐患檬隆?/p>