粘膠式：如果說前面幾種還能夠被稱為縫合方法的話，那么粘膠式就不適用于這種叫法了。因為這種方法全部依賴于膠水將鞋面、中底、本底等部分粘在一起。由于采用膠水替代了針線，導(dǎo)致中底與本底接觸的部分全部是不透氣的膠水，這樣制作出來的鞋子透氣性自然是大打折扣。而且膠水的使用也帶來了鞋底可能脫落的質(zhì)量問題。所以，在高級皮鞋中是不會看到這種制作方法的，不過在那些強調(diào)價格實惠的普通皮鞋上，粘膠式因為成本低廉而且生產(chǎn)快捷，幾乎已經(jīng)成為主流的制作工藝。

第2節(jié) 皮鞋之風(fēng)格篇

作為男性服飾的一個部分，皮鞋除了作為腳行走的輔助裝備以外，其美學(xué)上的意義也很重要，尤其是作為懂得穿著的男士，穿上一雙與服裝匹配的皮鞋是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)；相反，如果穿上的是一雙與服裝不搭配的皮鞋，那么任你的服裝和皮鞋分開來看是多么的品質(zhì)優(yōu)良和美觀，組合在一起也不過是一個笑話而已。

要談皮鞋的風(fēng)格，那么首先就要從歷史角度來說皮鞋的三大流派：傳統(tǒng)意大利式、傳統(tǒng)英國式和現(xiàn)代式。說是三大流派，其實主要是意大利式和英國式的兩極對比。眾所周知，英國和意大利兩國的氣候環(huán)境非常不一樣，因而人們對于皮鞋也有不同的要求。英國環(huán)境濕冷，昔日道路狀況也不盡如人意，就導(dǎo)致英國制作的皮鞋以堅固耐用為主要的取向，看上去顯得會感覺比較大個，比較沉重；而與此不同，意大利的氣候宜人，所以對于皮鞋這方面的功能需求比較低，導(dǎo)致制作出來的皮鞋用料輕薄，使整個腳型看上去顯得比較小，比較輕巧。鞋子是如此，西服也是如此，意大利式的西服和英國式的西服一對比，同樣可以發(fā)現(xiàn)與兩國生產(chǎn)的皮鞋一樣的取向，這也就意味著意大利風(fēng)格的西服與意大利風(fēng)格的皮鞋搭配，英國風(fēng)格的西服與英國風(fēng)格的皮鞋搭配都是上佳而且保險的選擇。如果你非要來一個混搭，效果如何筆者可就無法保證了。至于意大利式和英國式孰優(yōu)孰劣，只從功能來討論，可能英國式更適合北方的消費者，而意大利式更適合南方的消費者。不過一旦拋開功能，涉及品味，那就只能看哪種風(fēng)格更對你的胃口了，在這個問題上是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的。

至于所謂的現(xiàn)代式皮鞋，和西服的第三種風(fēng)格——美式西服一樣，主要是在美國發(fā)展成熟的，其風(fēng)格主要就是對于英式和意大利式兩種風(fēng)格做了一個折中，和現(xiàn)代的服裝比較容易搭配。當(dāng)然，成也折中，敗也折中。喜歡的人覺得這種風(fēng)格不走極端，可是不喜歡的人卻覺得這種風(fēng)格喪失個性。雖然筆者知道許多講究穿著，尤其是講究穿著傳統(tǒng)、重視style勝過fashion的人都堅持選擇傳統(tǒng)的意大利式或者英國式皮鞋，而頗為看不起沒有多少年歷史的現(xiàn)代式風(fēng)格的皮鞋，不過一個無可否認的事實就是，除了發(fā)源自英國和意大利的老牌廠商再加上其他國家的一些高級皮鞋制造商之外，大多數(shù)皮鞋，尤其是中低檔的皮鞋都是采取了中庸的現(xiàn)代式設(shè)計，不求特別出彩，只求穿著搭配上不容易出錯。