例如，在某一特定的環(huán)境下，企業(yè)可能不適合實行股票融資，而適合銀行貸款融資，或者是在某一地區(qū)不適合進行債券融資，在另一地區(qū)卻十分適合。

因此，企業(yè)必須對內(nèi)外環(huán)境的狀況以及未來發(fā)展趨勢、對融資渠道和方式的影響進行分析，從長遠和全局的視角選擇合適的融資渠道及方式，把握最佳的融資機會。

八、保持企業(yè)控制權(quán)

在當今市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)不同的融資結(jié)構(gòu)與控制權(quán)之間存在著緊密聯(lián)系。

例如，在債權(quán)、股權(quán)比例既定的企業(yè)里，企業(yè)控制權(quán)的擁有者是股東或經(jīng)理；當企業(yè)面臨清算，或者處于破產(chǎn)狀態(tài)時，企業(yè)控制權(quán)就轉(zhuǎn)移到了債權(quán)人手中；而當企業(yè)處于靠內(nèi)源融資維持生存的狀態(tài)下，則可能是員工掌握企業(yè)控制權(quán)（股東和經(jīng)理也有可能在控制企業(yè)）。

由此可見，企業(yè)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，是由股權(quán)與債權(quán)的比例構(gòu)成所決定的，而這種構(gòu)成的變化正是企業(yè)不同的融資行為所導致的。

企業(yè)融資時的這種控制權(quán)轉(zhuǎn)移不僅會影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的自主性和獨立性，還會造成企業(yè)利潤分流，傷害原有股東的利益，甚至影響企業(yè)的近期效益與長遠發(fā)展。

例如，債券融資和股票融資方式。企業(yè)增發(fā)新股時，如果原有股東不按相應(yīng)比例購進新發(fā)股票，自己對企業(yè)的控制權(quán)就會被削弱；而如果企業(yè)采取債券融資方式，則只增加企業(yè)的債務(wù)，并不會影響原有股東對企業(yè)的控制權(quán)。

所以，企業(yè)管理者在考慮融資的代價時，不應(yīng)只考慮成本，而要充分掌握各種融資方式的特點，精確計算各種融資方式的融資量對企業(yè)控制權(quán)的影響，才能將企業(yè)牢牢地控制于自己手中。