至于美國，曾在日本任過十年大使的代理國務卿格魯起草《波茨坦公告》時，就反復與總統(tǒng)商議，尋求為天皇開釋罪責的辦法。

國際軍事法庭首席法官韋伯接受了這種結(jié)局，他說："天皇是有戰(zhàn)爭責任的，他之所以沒有被起訴，是由于政治上的考慮。"

發(fā)動戰(zhàn)爭的罪魁禍首天皇裕仁就這樣逃脫了法律的制裁。

對這樣的結(jié)果，連東條英機似乎也難以接受。東條英機有一個信條："以吾皇為吾行動借鑒"。天皇是東條英機的鏡子，每當他手執(zhí)火把與屠刀出征之前，都要走到這面鏡子面前反照一番，如果他在鏡子中的形象完全是他想象的那樣，他就大膽出征，如果鏡子是晦暗的，他就要改變計劃。根據(jù)赤松秘書官的記錄，東條曾這樣說："由于憲法上規(guī)定'天皇是神圣不可侵犯的'，學者們便分析論證說，天皇不承擔任何責任?？墒菑奶窖髴?zhàn)爭開戰(zhàn)前直到做出決策期間，根據(jù)我個人的體會，天皇好像內(nèi)心痛感到對于皇祖在天之靈負有重大責任。作為臣子的我們僅僅考慮到能否打勝這場戰(zhàn)爭，而天皇卻是在與此不能比擬的肩負著重大責任的情況下，作出了決定。"

東條英機的怨懟是有根據(jù)的。但他不敢說得太深，不敢動筋動骨。東條在辭去首相與陸軍參謀總長的職務時，天皇曾向他頒發(fā)了一份詔書。詔書曰："你作為參謀總長，在困難的戰(zhàn)局下，參與了我對戰(zhàn)局的指揮，充分履行了參謀總長的職責，現(xiàn)在當你辭去(參謀總長的)職務時，想到你在任職時的功績與辛勞，我甚為高興。時局日趨嚴峻，期望你今后也要更加致力于軍務，以不負我的信任。"落款為1944年7月20日。天皇在這份詔書里不打自招，而東條英機把天皇的這個罪證爛在了肚子里。直到1990年11月《昭和天皇自白錄》公諸于世，這份詔書才得以披露。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在國內(nèi)外的一片討罰聲中，德國皇帝威廉二世逃往荷蘭的邊琪克伯爵城堡，由于帝國主義國家相互間的默契，逃脫了審判。這起碼是一個精神的持在，使后來的納粹統(tǒng)治集團有恃無恐，終釀大禍。裕仁天皇與威廉二世的同樣命運，會不會也造成日本乃至亞洲與世界重復的命運 

1950年特別是1954年以來，日本軍國主義開始死灰復燃。復活的軍國主義想再次假借天皇的權威。1973年5月26日，天皇聽取了增原惠吉防衛(wèi)廳長官關于日本軍事情況的內(nèi)奏，鼓勵他說，要吸收舊軍隊的優(yōu)點，應該使軍備進一步有所發(fā)展。

歷史的教訓在于不吸取歷史的教訓。