當(dāng)善有善報(bào)、惡有惡報(bào)的傳統(tǒng)觀念受到了現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，當(dāng)冷漠變成了骨子里揮之不去的習(xí)慣與自然，我們當(dāng)如何擺脫這可怕的惡習(xí)，尋回人間的溫暖？因此，中國(guó)人的生存現(xiàn)狀問題與真正能指導(dǎo)中國(guó)走向美好生活的理論原創(chuàng)，不應(yīng)該是花樣翻新或者空話套話的概念炒作，而首先應(yīng)該有直面當(dāng)代中國(guó)社會(huì)問題的勇氣和決心。對(duì)于社會(huì)上的每一個(gè)個(gè)體，能給予直面人生的支撐，給予生命的信仰和動(dòng)力才是解決“社會(huì)安全”問題的唯一出口。

1好人做不得？

中國(guó)式的冷漠文化，在當(dāng)今時(shí)代無疑被發(fā)揮得淋漓盡致。

2007年3月4日，遼寧盤錦正經(jīng)歷一場(chǎng)罕見的暴風(fēng)雪，劉明明，一個(gè)年僅24歲的青年因暴風(fēng)雪中遭遇車禍，造成多處骨折。同行者為救他的性命，12次向人下跪求救，卻屢遭冷遇。危難之時(shí)一輛路過的豐田車雖然同意他們上了車，但開出１公里多后，司機(jī)卻突然停下車，以“我們要去接領(lǐng)導(dǎo)”為理由，強(qiáng)行把他們趕下車去。

最終，劉明明，這個(gè)美好的人生長(zhǎng)卷才剛剛展開的農(nóng)民子弟，命喪狂風(fēng)暴雪之中。

網(wǎng)友對(duì)此事件的評(píng)價(jià)讓人觸目驚心：《冷漠——我們時(shí)代的精神瘟疫》。更可怕的是，這種瘟疫不僅僅侵蝕著國(guó)人，也在向世界輸出。

2010年5月16日，美國(guó)著名的華人聚居地紐約皇后區(qū)發(fā)生了一起惡性案件，一個(gè)赴美僅兩個(gè)月的中國(guó)女學(xué)生在大街上被歹徒拖進(jìn)后巷強(qiáng)奸殺害。“警方發(fā)現(xiàn)歹徒當(dāng)街將姚女拖進(jìn)巷內(nèi)時(shí)，有兩三位民眾就在一旁邊駐足圍觀，但隨即轉(zhuǎn)身離去，不僅如此，目擊者見到當(dāng)姚女尖叫呼救時(shí)，曾有多位民眾路過，卻無人停下來解救或報(bào)警，眼睜睜讓悲劇發(fā)生?！贬槍?duì)這一事件，資深媒體策劃人和電視評(píng)論人——石述思先生在其博客上寫道：

華人特有的多一事不如少一事的心理狀態(tài)以及華人擔(dān)心報(bào)警泄露身份的問題，讓美國(guó)警方也不由得呼吁，華裔民眾應(yīng)該從自我的良知出發(fā)，不要縱容犯罪分子的囂張氣焰。其實(shí)，如果這件事發(fā)生在國(guó)內(nèi)，已經(jīng)不是什么新聞。婦女在鬧市遇到歹徒強(qiáng)暴數(shù)百群眾圍觀的場(chǎng)景都發(fā)生多次了，而當(dāng)街跌倒的老人如果不高呼是自己不慎跌倒，估計(jì)便不會(huì)有人敢攙扶。伴隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型期的價(jià)值崩塌和信仰迷失，頻發(fā)的英雄流血又流淚的慘劇在撲滅著更多人內(nèi)心無私助人的火光，逐漸富足的國(guó)人越來越甘愿充當(dāng)社會(huì)公德的圍觀者。這些沉默的大多數(shù)今天開始走出國(guó)門，向世界輸出與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)繁榮極其不相稱的冷漠，讓人感到顏面掃地……

在全球化的今天，愛國(guó)已經(jīng)沒有國(guó)界。但每一個(gè)走出國(guó)門的華人都是一個(gè)國(guó)家發(fā)展素質(zhì)的象征。一個(gè)真正的大國(guó)除了有全球敬畏的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，還必須具備價(jià)值觀輸出能力，俗稱國(guó)家軟實(shí)力。而我們相當(dāng)多的富豪卻正在輸出驕奢淫逸，而普通人則在輸出冷漠自私。

這樣的民眾走到哪里都不會(huì)有尊嚴(yán)。

最后還是想錄下美國(guó)波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑上的一段文字：起初，他們抓共產(chǎn)黨員，我不說話，因?yàn)槲也皇枪?huì)會(huì)員；后來，他們抓猶太人，我不說話，因?yàn)槲沂茄爬踩?。后來他們抓天主教徒，我不說話，因?yàn)槲沂切陆掏?。最后他們來抓我，已?jīng)沒人能為我說話了。

石先生所提及的冷漠對(duì)于國(guó)人來說并不陌生。記得去年十二月我回國(guó)期間，一位女司機(jī)熱心提醒我：如果在馬路上碰到老人摔倒不要太過熱情去幫助對(duì)方，搞不好會(huì)吃官司，“彭宇案件”就是前車之鑒。

事后我得知，南京小伙彭宇因?yàn)榉銎鹪谏舷鹿卉嚂r(shí)摔倒的徐老太而被告上法庭，法院裁決彭宇須賠償四萬元人民幣，理由是：“據(jù)常理，如果彭宇沒有撞到徐老太就沒必要也沒理由送她去醫(yī)院?！笔潞笈碛钔稌襟w喊冤，使得各大網(wǎng)站議論紛紛。結(jié)果某知名網(wǎng)站據(jù)此調(diào)查顯示：八成博友選擇今后不再做好人。如果網(wǎng)友就是大眾的一個(gè)縮影，那是不是代表有八成人在此事件以后將不愿再做好人了？

這樣的調(diào)查結(jié)果不由讓人心寒。其實(shí)，本人旅居國(guó)外期間，也曾見過此類好心沒好報(bào)的事件，但大部分人不會(huì)因此就不再幫助別人。國(guó)內(nèi)外在對(duì)待此事上的不同立場(chǎng)，我想不僅僅是個(gè)人的價(jià)值判斷使然，更有可能包含著社會(huì)環(huán)境及文化傳統(tǒng)上的因素。不管在過去還是現(xiàn)在，我相信每個(gè)人都有做好事的動(dòng)機(jī)，只是許多人既對(duì)做好人心存顧忌，不做好事又良心不安。如今對(duì)比個(gè)人得失，考慮種種風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)現(xiàn)英雄得到的贊揚(yáng)與被誤解所承受的委屈相比顯得微不足道，于是熱心最終在個(gè)人的私利面前敗下陣來。

曾經(jīng)看過一個(gè)真實(shí)的故事，一個(gè)人在自己的家門口出了車禍，而他的妻子經(jīng)過時(shí)卻看都不看一眼，甚至甩開了被丈夫拉住的褲腳，結(jié)果丈夫因延誤搶救而死。妻子知道后后悔不迭：“如果知道那是我丈夫，怎么會(huì)不救？”可惜的是，世上沒有后悔藥。如果現(xiàn)實(shí)中恰恰是自己或者自己的親人遇到麻煩，需要幫助。我們難道不希望有人伸出援手嗎？

相信沒有人愿意生活在一個(gè)人人都對(duì)旁人作壁上觀的社會(huì)，那樣的社會(huì)太殘酷，太冷漠。我們不妨反過來想，如果身邊人人都有一副熱心腸，助人為樂成為社會(huì)的主旋律，法院又怎么會(huì)把彭宇的善舉當(dāng)作“不合常理”的判決依據(jù)呢？

莫怨風(fēng)塵苦，獨(dú)木難成林。

一人栽下一棵苗，沙漠也能披綠茵；

莫怨人情冷，將心來比心。

一人添上一根柴，頑石也能煉成金。

歌手韋唯唱過的一首歌——《愛的奉獻(xiàn)》曾經(jīng)流傳大江南北，我但愿歌里所有的美好祝愿都能實(shí)現(xiàn)——“再?zèng)]有心的沙漠，再?zèng)]有愛的荒原，死神也望而卻步，幸福之花處處開遍。只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛，世界將變成美好的人間。”