蘇：這次會上，您都說了些什么？

劉：我首先肯定了北京市理論工作者在和“四人幫”進行斗爭中，做了大量工作。但是由于市委長時間遲遲不動，揭批林彪、“四人幫”很不得力，對于“實踐是檢驗真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)”的討論，沒有組織全市性的活動，使我們的理論工作落后了一大步。

我鼓勵北京市的理論工作者要敢于破除迷信，解放思想；敢于沖破各種禁區(qū)；敢于打碎各種精神枷鎖；敢于從實際出發(fā)，實事求是；敢于提出新問題，解決新問題。我們是馬列主義者，應(yīng)該有理論上的勇氣，馬列主義者掌握了真理，就要無所畏懼，所向披靡。我們提倡“三不主義”，即不打棍子、不戴帽子、不抓辮子，不同意見可以爭論。會議簡報上的發(fā)言由本人定稿，會議不審查，也不作結(jié)論。這次會議開得比較成功，大家暢所欲言。同時也提出許多問題，對宣傳工作提出了很好的建議。

蘇：然后呢？

劉：開完這次會議后，我和宣傳部的幾位同志向市委一把手匯報，他沒辦法，不能不聽。我匯報完后，他沒有任何表態(tài)，只講了兩個字“散會”。

形勢有了轉(zhuǎn)變

蘇：這次座談會正好是中央召開理論務(wù)虛會議期間召開的。

劉：是的。后來為了進一步推動真理標(biāo)準(zhǔn)的討論繼續(xù)向深入發(fā)展，我們又以市哲學(xué)會的名義，于7月24日召開座談會，組織崇文區(qū)、電信局、昌平縣、北大、北師大等單位的負(fù)責(zé)人及教師結(jié)合本單位的情況發(fā)言，并在《北京日報》上作了長篇報道，作為?-驗總結(jié)。

蘇：這時候形勢似乎有了轉(zhuǎn)變。

劉：對。1979年6月18日至7月1日，五屆全國人大二次會議召開后，形勢又有了很大的變化。首先是華國鋒同志放棄了“兩個凡是”的觀點，他在五屆人大二次會議上所做的《政府工作報告》中，指出：“全國規(guī)模的關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論，有力地促進了廣大干部和廣大群眾解放思想，打碎了林彪、‘四人幫’強加給他們的精神枷鎖，使毛澤東長期倡導(dǎo)的實事求是、一切從實際出發(fā)、理論聯(lián)系實際的學(xué)風(fēng)得到恢復(fù)和發(fā)揚。”

7月10日至8月10日，鄧小平同志在安徽、上海、山東、天津等地多次講話，都講了政治路線、思想路線和組織路線問題，他指出，“思想路線是政治路線的基礎(chǔ)。我們不解決思想路線，政治路線靠不住，政治路線解決了，要看是什么人來具體執(zhí)行，政治路線正確，執(zhí)行得好不好，關(guān)鍵是思想路線對不對頭”。 胡耀邦同志也指出，要繼續(xù)開展真理標(biāo)準(zhǔn)的討論，要開展全國性的補課。

在這一背景下，市委終于決定召開市委擴大會議，中心議題是如何搞好真理標(biāo)準(zhǔn)問題的補課，這是市委正式研究貫徹三中全會精神的一次重要會議。

1979年9月12日至20日召開會議，各區(qū)、縣、局一把手全部參加，由我作主報告，同時邀請中宣部常務(wù)副部長朱穆之同志作報告，他嚴(yán)肅批評了當(dāng)前阻?-貫徹三中全會精神的若干主要錯誤傾向，他的講話對北京市的宣傳工作有很大的推動。同時，林乎加、賈庭三兩位市委領(lǐng)導(dǎo)都講了話。[2]

我的報告首先肯定了在貫徹三中全會及五屆人大二次會議所做的很多工作，但在解放思想，肅清林彪、“四人幫”極“左”路線的流毒方面還很不夠，現(xiàn)在不少干部對中央這兩次會議還有不少糊涂認(rèn)識和錯誤思想，如有的人認(rèn)為黨的工作重點轉(zhuǎn)移是“丟了綱，離了線”，提出主要矛盾變化是“階級斗爭熄滅論”；“解決歷史遺留問題，平反冤假錯案是搞?-案，是否定歷次的政治運動”；“給地主、資本家、右派摘帽或改正，是解放5％，壓制了95％”；“堅持按勞分配，堅持按客觀?-濟規(guī)律辦事，是搞修正主義的一套”；“引進先進技術(shù)，是放棄自力更生?-則”；“借外國資金，同外國合作辦廠，是消滅了國內(nèi)資本家，又引來了外國資本家”，等等。這就是指責(zé)三中全會的路線“右”了，方向偏了，擔(dān)心搞資本主義復(fù)辟。這就是說十一屆三中全會開過十個月了，五屆人大二次會議也已開過三個月了，還有一些人對黨的方針政策懷疑、抵觸，少數(shù)人甚至公然反對。