我為什么將研究金融危機的目光從國際轉(zhuǎn)向國內(nèi)？

“人就是人的世界，就是國家、社會。”

馬克思

北京奧運會后，始于2007年４月的美國次貸危機突然擴大蔓延，國際金融市場陰云翻滾。2008年９月７日，美國政府宣布出資2000億美元接管“兩房”。在隨后不到1個月內(nèi)，美國大批著名金融機構(gòu)陷入困境直至倒閉。這場在華爾街生成的“金融海嘯”迅速沖向世界，世界金融市場繼續(xù)急劇動蕩，國際經(jīng)濟環(huán)境日趨復雜和嚴峻。2009年3月18日，美國最終采取了不負責任的定量寬松貨幣政策，此舉立即引起全球口誅筆伐，美元問題步步升級，演變成一場貨幣地震。

從2008年9月開始，中國政府采取了最有力最負責任的舉措，從近９年來首次下調(diào)所有存款類金融機構(gòu)人民幣存款準備金率和６年來首次下調(diào)人民幣存貸款基準利率，到4萬億元投資計劃，一招招又快又準。中國穩(wěn)住了經(jīng)濟，溫暖了中國經(jīng)濟人的信心，也在一定程度上溫暖了世界經(jīng)濟人的信心。

由于身在大型企業(yè)集團總部工作，我接觸到不少關于金融危機的信息，既有理論方面的，又有一線企業(yè)的，涵蓋了實業(yè)、資源、金融三大方面。我深深感到，這是一場必將改變?nèi)祟悮v史，從而也必將改變每個企業(yè)和每個人生活的大危機。通過分析和研究，我認為此次大危機是資源金融危機，回歸和發(fā)展實業(yè)金融，尤其是科技金融才是解決之道。

目前一個主流的觀點認為，金融詐騙、失衡的全球經(jīng)濟和貿(mào)易導致了金融危機，反金融危機就是治理金融、調(diào)整失衡的全球經(jīng)濟模式和體系。這是金融外戰(zhàn)和貿(mào)易保護主義的觀點，是歐美主流觀點，是典型的外因決定論。外因決定論違背了兩個基本事實：

第一，作為消費方的美國其實只有1/6消費品需要進口。美國是全球最大的消費市場，年消費額在12萬億美元左右，但是其中只有2萬億靠進口。1/6能夠決定5/6嗎？很顯然，美國的金融危機并不是1/6的進口消費額決定的，美國人不應該指責別國，而應該從自身內(nèi)部尋找原因。

第二，2009年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值達到5萬億美元上下，出口規(guī)模達到了1.2萬億美元，超過德國成為世界第一。出口規(guī)模占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1/4～1/5，這個區(qū)間正是電力消費當中用來生產(chǎn)出口產(chǎn)品的比例。1/5能夠決定大局嗎？很顯然，中國的經(jīng)濟不均衡也不是1/5的出口決定的。中國要防范的是一場金融內(nèi)戰(zhàn)而不是金融外戰(zhàn)，分析和防范中國潛在的經(jīng)濟和金融問題也不能只盯住1/5的出口而忽視和忘記更重要的4/5。

可見，金融危機的首要原因不是國與國之間的貿(mào)易失衡，而是一國內(nèi)部實業(yè)與資源、實業(yè)金融與資源金融的結(jié)構(gòu)失衡，我們必須從內(nèi)部尋找金融危機的根源以及應對措施。

事實上，我們的經(jīng)濟生活暗含太極邏輯?！皠趧印笔且磺袑嶓w財富和貨幣財富的源泉，就像“道”；“道”生“一”，“一”即各種實體財富，即實業(yè)，在市場經(jīng)濟條件下表現(xiàn)為各種具體的商品；“一”生“二”，即商品價值的貨幣化，對近代人和現(xiàn)代人影響最深的分別是金幣和紙幣兩種貨幣；在現(xiàn)代紙幣條件下，本身有價值的實業(yè)和本身無價值的資源具有不同的吸收“紙幣”的功能，資源以其稀缺性和預期性后來居上，最終形成金融、實業(yè)、資源三大經(jīng)濟板塊鼎立的局面。于是有了下圖：

金融內(nèi)戰(zhàn)=實業(yè)和實業(yè)金融 VS 資源和資源金融

金融太極圖中的“S”線將其清晰地分為陰（吸收價值的資源）和陽（創(chuàng)造價值的實業(yè)），這兩個部分既相互獨立又以貨幣為紐帶相互聯(lián)系。這其中，紙幣發(fā)揮了重大作用。

廣大勞動者創(chuàng)造了實業(yè)，所有的貨幣都是老百姓的血汗錢。此次大危機前，人類經(jīng)濟犯了超級肥胖病，資源泡沫異常膨脹，像吸血鬼一樣吸干了老百姓的血汗錢，最后壓折、擠碎了實業(yè)這塊骨頭，致其造血功能異常衰弱，最后經(jīng)濟癱瘓了