03　強硬者抬頭：渣甸等散商的反應(yīng)

東印度公司對華貿(mào)易壟斷權(quán)宣告終結(jié)時，渣甸和馬地臣已經(jīng)是廣州英國商界的領(lǐng)袖級人物。對于英國政府決定在廣州設(shè)立駐華商務(wù)監(jiān)督，他們自然是贊同的，不過讓他們擔(dān)心的是，英國政府是否繼續(xù)任命東印度公司的職員擔(dān)任這一職務(wù)。

當(dāng)渣甸和馬地臣聽說由律勞卑出任駐華商務(wù)監(jiān)督時，心里頓時無比興奮。早在1803年就加入了海軍的律勞卑，與渣甸和馬地臣一樣，是蘇格蘭人；在政治派別上，也與渣甸和馬地臣一樣，來自輝格黨。渣甸寫信給當(dāng)年的老搭檔、時駐倫敦的威丁說：“我希望你盡力使他（律勞卑）認清，在他和中國方面的交往上，尊嚴、堅定和獨立的舉止是必要的，他所做的這樁事情是異常艱難的?！?/p>

相對于比較遵守對華貿(mào)易規(guī)則的東印度公司廣州商館的大班，以及對清朝的貿(mào)易體制看法相對溫和一點的競爭對手顛地而言，渣甸和馬地臣對華態(tài)度強硬，并極端蔑視清政府和一群“天朝的野蠻人”。

在渣甸和馬地臣看來，東印度公司的貿(mào)易特權(quán)取消了，但中國的公行制度依然是貿(mào)易發(fā)展的桎梏。中英貿(mào)易愈增長，公行制度（包括中國通過公行具體實施的一套對外交涉體制）就愈無法適應(yīng)；中國愈像是英國制造品的龐大潛在市場，中國的貿(mào)易體制就愈令人難以容忍。他們同時還感到，仰賴于伶仃洋和東部沿海一帶的非法貿(mào)易程度愈大，中國政府查抄和封禁貿(mào)易的危險就愈大，貿(mào)易的不確定性和收入的不穩(wěn)定性也會愈大。英國政府必須對清朝采取強硬態(tài)度，真正讓清廷屈服，才能確保英國對華貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，確保渣甸?馬地臣行的長遠發(fā)展。

事實上，早在1830年，廣州的散商甚至就想到使用武力來達成他們的要求，這年12月，包括船長在內(nèi)的47名英國在華散商簽署、呈遞給英國議會下院的請愿書已由馬地臣起草完畢。請愿書聲稱，如有一位英王陛下的代表常駐北京，受命以保護僑民利益的適當(dāng)精神行事，則必獲致最有利的結(jié)果。如沒有這種直接干涉，恐怕對華貿(mào)易不會有多大發(fā)展。至少希望英國政府“能采取一項和國家地位相稱的決定，取得鄰近中國沿海的一處島嶼，使世界上這個僻遠地區(qū)的英國商業(yè)不再受虐待和壓迫”。