高澄一上臺(tái)，就把中兵參軍崔季舒（崔季舒與崔暹同宗，比崔暹大一輩）安插在孝靜帝身邊，定期與崔季舒通信，把孝靜帝稱為癡人：“癡人最近怎么樣了？癡呆的程度是否有變化？”

孝靜帝此時(shí)已是二十五歲的成年人了，史載他喜好文學(xué)，長于詩賦，儀表堂堂，力大無窮，射無不中，頗有其曾祖父魏孝文帝的遺風(fēng)。高歡比他大一輩，相當(dāng)于長者，管著他于情于理還能接受，現(xiàn)在的高澄是個(gè)跟他年齡差不多少的年輕人，這么二十四小時(shí)全天候的特別“監(jiān)護(hù)”，他哪受得了，矛盾沖突在所難免。

一天，孝靜帝與高澄一同去鄴城東郊打獵。孝靜帝興致大起，縱馬揚(yáng)鞭，追逐野獸，忽聽身后的監(jiān)衛(wèi)都督大叫：“天子別把馬跑得那么快??！大將軍要發(fā)怒了！”孝靜帝那個(gè)氣啊，一股火憋在心頭又不敢發(fā)作。

過了幾天，孝靜帝與高澄宴飲。高澄略有醉意，端著酒杯大大咧咧走到孝靜帝面前，敬酒道：“臣高澄向陛下勸酒?！?/p>

酒氣撲面，孝靜帝憤憤說道：“自古沒有不滅亡的國家，朕活著還有什么意義呢？”

高澄心說你這“狗皇帝”敬酒不吃吃罰酒啊，借著酒勁當(dāng)即罵道：“朕？朕？狗腳朕！哼！”說著，叫崔季舒走上前來“咣咣咣”痛打孝靜帝三拳，打得孝靜帝鼻青臉腫，無法動(dòng)彈。高澄一甩衣袖，揚(yáng)長而去。

孝靜帝不堪凌辱，回到宮中暗自吟誦劉宋詩人謝靈運(yùn)的詩句：

韓亡子房奮，秦帝魯連恥。

本身江海人，忠義動(dòng)君子。

這是謝靈運(yùn)被地方官員彈劾后借古諷今、立志雪恥的一首詩，卻被孝靜帝身邊的常侍侍講荀濟(jì)聽懂了。荀濟(jì)原是梁武帝手下大臣，因上書反對(duì)修佛，被梁武帝下令治罪，潛逃到東魏。荀濟(jì)看透孝靜帝的心思，就去找祠部郎中元瑾、長秋卿劉思逸以及其他幾位元氏宗室密謀殺掉高澄，營救孝靜帝。在荀濟(jì)的策劃下，一群人借口在宮中堆積土山，向城北挖掘地道。事情開展順利，眼看就要挖到北面的城門了，守門的士兵感覺地下有動(dòng)靜，起了疑心，一查，有人在挖秘密通道，馬上向高澄匯報(bào)。

高澄立即領(lǐng)兵入宮，見過孝靜帝，也不跪拜，劈頭就是一句：“陛下為何要造反？（什么屁話）臣父子功蓋社稷，什么時(shí)候有負(fù)于陛下？此事必是左右嬪妃出的鬼主意！”一揮手，左右士兵抓住孝靜帝的兩名嬪妃，就要處死。

孝靜帝也真是被逼得忍無可忍了，臉色一沉，斥道：“自古只聽說大臣反皇帝的，不曾聽說還有皇帝反大臣的。高王自己要反，為何還來責(zé)備我？我殺了你社稷可以安寧，不殺你則國家早晚滅亡！我自己都不怕死，何況幾個(gè)嬪妃呢？你如果打定主意要造反弒君，什么時(shí)候動(dòng)手就由著你了！”說罷毫無懼意地瞪著高澄。

高澄被孝靜帝突如其來的慷慨激昂震住，反而一句話說不出來，趴到地上磕頭，一邊哭一邊謝罪。君臣把酒“言歡”，直到深夜。

高澄心狠手辣，翻臉快過翻書，一出宮就命往宮中派遣軍士，幽禁了孝靜帝。他又派人去緝捕荀濟(jì)，質(zhì)問他：“荀公為何造反？”

荀濟(jì)答道：“奉詔誅殺逆賊，何謂造反？”高澄就把荀濟(jì)一干人等用大鍋活烹了。

高澄消滅了異己，地位也穩(wěn)固了，就開始籌備禪讓的相關(guān)事宜了。武定七年（公元549年）八月初八這天，高澄召集散騎常侍陳元康、吏部尚書楊愔、黃門侍郎崔季舒到他在鄴城的居所東柏堂討論禪讓后文武百官的人事安排。高澄近期寵愛高陽王元斌的妹妹瑯琊公主，為了方便起見，把侍衛(wèi)都打發(fā)出去了。高澄議事機(jī)密，又把左右親信也給屏退了。

四個(gè)人你一言我一語談得火熱，忽見進(jìn)來一名廚子，手中端著一盤飯菜。高澄把廚子喝退，對(duì)陳元康等人說：“我昨天晚上夢(mèng)到這奴才砍我，回頭得把他殺了?！?/p>

正說到這里，那名廚子又走了進(jìn)來。高澄怒道：“我沒叫飯，你干嘛又來了！”

廚子冷笑一聲，從托盤下拔出匕首，手中揮舞道：“我來殺你！”

高澄大驚，一腳踢去，被廚子砍傷。他趕緊一個(gè)跟斗鉆到坐床底下，廚子掀去坐床，一刀把他砍死。

陳元康以身掩護(hù)高澄，被廚子砍得腸子流出，當(dāng)晚傷重去世。楊愔和崔季舒反應(yīng)快，拔腿就跑，才僥幸逃生。

這就是震驚東魏的高澄遇刺事件。高澄在陰謀篡位的最后時(shí)刻，命喪黃泉，可謂作惡多端，死不足惜。然而，依照此事的前因后果分析，其中卻有很多蹊蹺之處，讓人難以看清幕后的真相。關(guān)于兇手，至少可以列舉出三層較明確的可能。

《北齊書》《北史》等正史帝紀(jì)的說法，是說殺害高澄完全出于廚子的自行主張。這位不要命的廚子名叫蘭京，是梁國名將蘭欽（蘭欽在北魏分裂時(shí)收復(fù)了漢中地區(qū)，是與陳慶之同時(shí)代的梁國知名大將）的兒子，在東魏與梁國的作戰(zhàn)中被俘。高澄將他收為奴仆，并多次對(duì)他施加肉體懲罰，還以處死威脅。蘭京恨之入骨，便與高澄手下另外幾名奴仆一同謀亂。

這一說法打擊了八卦記者的好奇心理，且顯得疑點(diǎn)多多。我們遍尋史料，除了刺殺事件外，找不到有關(guān)蘭京的其他史料。《梁書》只提及了蘭欽的一個(gè)兒子蘭夏禮。南北朝時(shí)代起名極重譜牒排行，兄弟乃至同輩人都講究名字的整齊對(duì)稱；僅從名字上看，蘭京與蘭夏禮是兄弟的可能性微乎其微，他的真實(shí)身份更像是一個(gè)謎。此外，事發(fā)前后雖有許多有利因素，但光憑蘭京一己之力，要做到唆使多人同伙并成功刺殺高澄仍然是困難的。

我們想到了第二層可能——東魏孝靜帝。孝靜帝外柔內(nèi)剛，可嘆身不逢時(shí)，命中注定做了傀儡。他的不甘心是顯然的，他恨高澄是必然的，他要?dú)⑺栏叱?，從而奪回皇權(quán)，也是具有足夠充分的理由的。但是，孝靜帝在荀濟(jì)等人被烹后，基本被高澄有效地軟禁在宮中，少有機(jī)會(huì)與外界交往。如果孝靜帝與幕后策劃者有關(guān)，那就意味著?；逝稍诔羞€具有相當(dāng)雄厚的實(shí)力，而從事后的種種跡象來看，這似乎不是事實(shí)。孝靜帝與刺殺事件有關(guān)的可能性有，但不大。

于是，自然而然也就產(chǎn)生了第三層猜測(cè)，千呼萬喚不出來的幕后元兇，可能是高澄那位外號(hào)“神童”（也可理解為“神經(jīng)病兒童”）的二弟高洋。