1946年，匯豐銀行重新回到東方。然而，世界格局已經(jīng)改變：德國(guó)、日本淪為被管制的國(guó)家，英國(guó)、法國(guó)也已失去往昔的輝煌。東方格局也已經(jīng)改變：日本在亞洲的霸權(quán)地位被美國(guó)取而代之，英國(guó)的一系列殖民地走向獨(dú)立。中國(guó)時(shí)局也已經(jīng)改變：國(guó)民政府重新回到首都南京，但是中國(guó)共產(chǎn)黨深入民心，其民望與勢(shì)力急速擴(kuò)大。

不過(guò)，香港依然由英國(guó)占領(lǐng)，雖然蔣介石決定乘此機(jī)會(huì)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)，但英國(guó)早作謀劃，搶先一步重新占領(lǐng)了香港并恢復(fù)港英政府。

1946年6月，匯豐銀行在香港召開(kāi)了選舉董事的股東大會(huì)。大會(huì)追認(rèn)摩爾斯為總經(jīng)理，同時(shí)選舉其為董事，董事會(huì)又重選他任董事長(zhǎng)。

1942年在日本脅迫下簽字發(fā)行的紙幣，成為匯豐銀行亟待解決的問(wèn)題。摩爾斯離開(kāi)倫敦前，曾與英國(guó)殖民部談過(guò)這筆約億港元（約750萬(wàn)英鎊）的“迫簽紙幣”，匯豐銀行決定承付全部非法紙幣。匯豐認(rèn)為，拒絕支付這些鈔票將有損銀行信譽(yù)。

匯豐銀行這一舉動(dòng)贏得了人們的好感。這與另一家在上海起家的跨國(guó)金融企業(yè)―美國(guó)國(guó)際集團(tuán)處理上海舊保單事件的方法形成鮮明對(duì)比。

1995年，一位“老上?！睆南涞啄贸鲂轮袊?guó)成立前投保上海友邦的壽險(xiǎn)保單，要求友邦賠付。而友邦基于法律原因不予理賠。雖然友邦現(xiàn)在的廣告詞說(shuō)自己是“世界保險(xiǎn)巨擘，源自中國(guó)”，但它此時(shí)則宣稱(chēng)：現(xiàn)在的友邦與新中國(guó)成立前的友邦沒(méi)有法律上的承繼關(guān)系。金融保險(xiǎn)業(yè)是經(jīng)營(yíng)信用與風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)。這個(gè)事件一經(jīng)上海灘的媒體報(bào)道出來(lái)，不管法理如何，在人情事理上，人們已經(jīng)認(rèn)定友邦不負(fù)責(zé)任。友邦為此付出的代價(jià)是：為挽回其在上海的信譽(yù)損失及重建信譽(yù)至少用了兩年時(shí)間。兩年之內(nèi)，原本在上海的業(yè)務(wù)與市場(chǎng)占有率頗高的友邦保險(xiǎn)，一下被同行超越。

匯豐銀行這筆約億港元“迫簽紙幣”，匯豐在法理上或許同樣可以不予承擔(dān)，但它負(fù)起責(zé)任予以承付，從而贏得了人們的信任。①

摩爾斯回到香港重整山河。匯豐積極放款給香港的公用事業(yè)公司，使它們能盡快正常運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí)，放款給那些機(jī)器、倉(cāng)庫(kù)、貨物被毀或被盜的一般性行業(yè)。摩爾斯宣稱(chēng)：即使缺少擔(dān)保，匯豐也應(yīng)給一切享有盛譽(yù)的商行以條件寬松的放款，使它們重整旗鼓，同時(shí)對(duì)新的行業(yè)給予一定程度的貸款傾斜。據(jù)香港金融學(xué)家饒余慶研究：匯豐在戰(zhàn)后對(duì)香港工業(yè)發(fā)展融資中，幾乎占到了總數(shù)的一半，從而助飛了香港的工業(yè)化，也發(fā)展壯大了自己。②

1946年3月，匯豐恢復(fù)發(fā)行鈔票。在匯豐、渣打和有利三大發(fā)鈔行中，匯豐銀行發(fā)行的鈔票在此后十幾年中一直占到了總發(fā)鈔量的90%。

在戰(zhàn)后幾年里，香港迅速恢復(fù)了它作為遠(yuǎn)東貿(mào)易轉(zhuǎn)口港的地位，匯豐在香港的業(yè)務(wù)也一天天壯大起來(lái)。然而，中國(guó)時(shí)局的發(fā)展在匯豐看來(lái)，則似乎越來(lái)越前景暗淡。