中美之間圍繞“碳關稅”的爭執(zhí)是一種“時代錯誤”。因為，中國目前還是一個人均GDP3000美元左右，工業(yè)化尚沒有完成的中下等發(fā)展中國家，適度的二氧化碳排放不可避免。而美國已經是一個發(fā)達的“經濟巨人”，“怎么能用發(fā)達國家的標準來要求一個發(fā)展中國家呢？”

中國商務部發(fā)言人姚堅也表示，“碳關稅”政策的實施將有損發(fā)展中國家的利益。實際上發(fā)展中國家在承擔環(huán)境保護方面已經作出了巨大的努力。如果“碳關稅”政策出臺，將可能引起連鎖的貿易報復，不利于克服當前金融危機的影響，共同振興當前經濟。

這是中國反擊的聲音，但在其他人看來手段并不高明，并不能說服所有人。目前中國已經取代美國成為二氧化碳排放量第一大國，這個是不容爭辯的事實。為了偉大的地球事業(yè)，誰還能拿個人利益來說事，全世界各國人民可不答應。

近30年來，尤其是最近的20年，中國經濟改革一路高歌猛進，中國已經成為世界經濟成長的另一根支柱，經濟總量僅次于美國。中國也應該承擔相應的國際責任，不能在要求權利時就把大國的標簽貼上，而在承擔國際責任時，又給自己貼上一個發(fā)展中國家的標簽，以人均GDP等說事。

可以預見，中國與美國等發(fā)達國家的爭斗將是刀刀見骨，一場持久戰(zhàn)必然到來。

為“碳關稅”動氣的顯然不僅是中國一家。

印度一直視美國為自己的盟友，美國也視印度為亞洲一盞“自由與民主”的燈塔。但在美國宣布將可能征收“碳關稅”后，印度也深感受傷。

2009年7月17日，希拉里訪問印度，在這個時候印度人不可能不問美國國務卿有關“碳關稅”的相關問題。而印度官員似乎很不給首次訪印的希拉里?克林頓面子。

當著這位美國新科國務卿的面，印度環(huán)境部部長拉梅什直言不諱地表示：印度和其他發(fā)展中國家一樣，正在忍受發(fā)達國家所造成的氣候變化惡果，印度將盡一切可能抵御美國的不公平措施。他還說道，印度除了面對減排壓力，還面對著出口商品到諸如美國的“碳關稅”壓力?？烊丝煺Z的拉梅什可謂沿襲了印度內閣部長們的一貫“大嘴”作風。

2008年7月，在多哈回合全球貿易談判的最關鍵時刻，印度商業(yè)和工業(yè)部長納特代表所有發(fā)展中國家挺身而出，對發(fā)達國家連續(xù)說了12個小時“不”。他直言道：我不想為了不具備競爭力的歐洲產業(yè)而犧牲數(shù)百萬貧困人口的生計。

為了維護印度的利益，印度人在美國盟友面前顯然也沒有含糊?！　?/p>

在外人眼中，中國的話中官氣較多，都是外交用語，但少了些火氣，相對中國 “無力的辯解”及不知所措，印度對拋出“碳關稅”的美國卻表達了足夠的“強硬”。

為了顯示美國和印度致力于共同合作降低氣候變化的影響，美國國務卿希拉里19日參觀了在印度首都新德里郊外的綠色環(huán)保辦公樓。但印度人還是心知肚明，表面上的功夫換不回實際的好處。

發(fā)達國家和發(fā)展中國家就氣候變化的爭端?是難以調解，在希拉里對印度的五天訪問中，對二氧化碳減排的爭議充斥了活動的各個環(huán)節(jié)。面對“碳關稅”的淫威，印度環(huán)境部部長拉梅什向希拉里強硬表態(tài)：“印度不會接受任何強制性的減排目標。”