墻里秋千墻外道，墻外行人，墻里佳人笑。

——蘇軾《蝶戀花》

省城的仲冬，有了最初的雪花。不知不覺，我調(diào)到省建筑科學(xué)研究院擔(dān)任宣傳處副處長已經(jīng)三個月了。

這是一個有著數(shù)百名研究人員的科研機(jī)構(gòu)，由省建設(shè)廳直管。新落成的辦公樓和實驗樓，在陽光下以藍(lán)天為襯，顯得格外莊嚴(yán)神圣。

院長何守敬今年已經(jīng)56歲，原是部隊的一名校官，多年戎馬生涯造就了雷厲風(fēng)行的軍人性格，十年前退役時，原本安排在省建設(shè)廳任副廳長，可他只在副廳長的位置上呆了三個月，就向廳黨組主動請纓，到了省建筑科學(xué)研究院。

這個院當(dāng)年是廳直單位中搞得最差的。那時候，看似不起眼的科研院所說不定就是縣處級、副廳級，甚至還有省部級的。省建筑科學(xué)研究院是正廳級單位，前任黨組書記兼院長剛愎自用，廳里頗感頭痛。

何守敬擔(dān)任研究院黨組書記兼院長，首先改計劃經(jīng)濟(jì)時代的書記負(fù)責(zé)制為院長負(fù)責(zé)制，當(dāng)年就在科技成果轉(zhuǎn)化方面取得了較大成效。

院里有3位副院長，一位黨組副書記。班子倒是很團(tuán)結(jié)。有職工說何守敬有魄力，他任院長以后，建起了舒適氣派的辦公樓和國內(nèi)一流的實驗樓，還有一棟“高知樓”正在建設(shè)之中。但也有職工說他獨斷專橫，不民主。

作為宣傳處副處長，我分管由院里主辦的科技期刊《建筑科學(xué)》雜志的工作。院里之所以讓我負(fù)責(zé)這一攤子，大概因為我是從省報交流過來的干部，用何守敬的話說，“李靜之是報刊專家”。通過一段時間的調(diào)查研究，我同處里的“一把手”兼雜志主編鄧曉強(qiáng)商量：“《建筑科學(xué)》這個刊名太專業(yè)，讀者隊伍狹窄，使刊物的發(fā)展受到制約。是不是可以考慮更名？”

“嗯，李處長，你這個設(shè)想比較大膽。”鄧曉強(qiáng)摘下老花鏡，點頭道，想了想，又說，“這樣行不行，你先弄個方案出來，在下次編務(wù)會上議一議？”

“好吧，我盡快把方案搞出來?！?/p>

“李處長，”鄧曉強(qiáng)叫住我，“對你的初步設(shè)想，我是支持的！”

在編務(wù)會上，我提出雜志更名方案，并講了幾點更名的好處。

鄧曉強(qiáng)說：“怎么樣？各位是不是也發(fā)表一點個人看法？這個……李副處長提出的更名方案，我個人認(rèn)為很有新意，也很大膽……”鄧曉強(qiáng)的話講得很含糊，既沒有表示反對，也沒有表示支持。

鄧曉強(qiáng)講完，處里的宣傳科長兼《建筑科學(xué)》編輯部主任孫薊中接著羅列了一大堆理由，無非是說建筑科學(xué)研究院主辦《建筑科學(xué)》雜志，不能隨便改。

“既然大家的意見不統(tǒng)一，更名的事就先放一放吧?！编嚂詮?qiáng)最后說。

會后，我總覺得鄧曉強(qiáng)這個人不怎么對頭。從開會的情況看，一開始他就不支持我提出的刊物更名，可他又讓我做什么方案呢？

第二天中午，我用完午餐，剛回到辦公室，鐘淑嫻就走了進(jìn)來，“李處長中午不回家？”鐘淑嫻原來是一位教師，四十四五歲，現(xiàn)在是雜志社的編輯。

“中午回家，往返費時，不如就在食堂隨便對付一下?！?/p>

鐘淑嫻“哦哦”兩聲，突然說：“你昨天在編務(wù)會上提出的方案，我是支持的?！?/p>

“哦——”我感到有些意外。

“現(xiàn)在這個刊物辦得半死不活的，早該另辟蹊徑了?！?/p>

她說的“另辟蹊徑”四個字，讓我想到了一個以前從沒想到的問題，特別是那個“另”字，好像把雜志社以前的工作都給否定了。想到這里，我開始責(zé)怪自己太過魯莽，表面上仍故作鎮(zhèn)靜地問：“那你為什么不在編務(wù)會上發(fā)表自己的意見呢？”