所謂“環(huán)乘之幣”，說(shuō)白了就是農(nóng)業(yè)基金。這個(gè)政策，要求各郡縣官府摸清上、中、下三類土地的畝數(shù)，摸清各農(nóng)戶人口數(shù)，然后設(shè)立一個(gè)貸款基金。到春耕時(shí)，按照不同等級(jí)、數(shù)額給所有農(nóng)戶發(fā)放種子貸款。

到秋收時(shí)，農(nóng)戶留足了口糧后，要按照政府規(guī)定的價(jià)格，向官倉(cāng)出售剩余糧食。

如果貧戶歉收，連口糧都不夠，官府還要發(fā)給口糧貸款，總之讓你能保持“可持續(xù)發(fā)展”的能力，不至于餓死。欠款就先欠著，總有一年你能緩過(guò)勁來(lái)，成為余糧戶。

這個(gè)“環(huán)乘之幣”所期的作用，一是能保證生產(chǎn)，二是能控制糧價(jià)，三是能救濟(jì)貧戶，四是能控制住一個(gè)地區(qū)的貨幣流通規(guī)模。

古代的農(nóng)村可能比較好管理，就這么一點(diǎn)“環(huán)乘之幣”，便解決了幾乎所有的“三農(nóng)”問(wèn)題。

——沒(méi)有逃荒的，沒(méi)有種不起地的，沒(méi)有糧價(jià)的非正常波動(dòng)，沒(méi)有農(nóng)村地區(qū)的通貨膨脹，沒(méi)有奸商插進(jìn)來(lái)上下其手。

這種以貨幣基金來(lái)刺激生產(chǎn)、控制市場(chǎng)價(jià)格與貨幣流通量的辦法，是我們老祖宗的獨(dú)創(chuàng)。歐洲還是在一戰(zhàn)以后，才開(kāi)始采取這種辦法的。

還要說(shuō)一下，“環(huán)乘”一詞的“乘”，是“利用”之意。環(huán)乘，就是循環(huán)利用。

看了這個(gè)例子，我們可能會(huì)有一點(diǎn)震驚——

古人與今人，究竟誰(shuí)更聰明？

秦與漢，都是統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)大帝國(guó)，能管住這么大一個(gè)國(guó)家的，絕非無(wú)能之輩。

農(nóng)業(yè)，是一門精巧的行業(yè)。管理農(nóng)業(yè)，一不能蠻干，二不能愚蠢。不學(xué)格林斯潘也就罷了，連老祖宗的東西如果也不學(xué)，他還憑什么坐在那里執(zhí)政？

《管子》的“環(huán)乘之幣”講得多么好??！可惜，古時(shí)的貨幣基金是用來(lái)惠民的，而今天的貨幣基金是砸老百姓的錢不心疼的。

“基民”朋友們對(duì)這個(gè)，大概體會(huì)最深。

總之《管子》這部奇書(shū)，閃光之點(diǎn)不止一處。它還在世界上最早提出了“貨幣量數(shù)說(shuō)”。這是一個(gè)現(xiàn)代金融學(xué)的概念，用《管子》的話說(shuō)，就是“如果國(guó)幣有九成在國(guó)庫(kù)，一成在流通中，幣重而萬(wàn)物（商品）輕。如果全部國(guó)幣都放出來(lái)，則幣在下，萬(wàn)物皆在上，萬(wàn)物重十倍。”

這段話的意思，是說(shuō)可以通過(guò)控制貨幣投放量，來(lái)調(diào)節(jié)商品價(jià)格、平衡供需關(guān)系。在流通領(lǐng)域里投放的貨幣少，商品就不活躍，且價(jià)格偏低；投放的貨幣多，商品就增多，物價(jià)也會(huì)上漲。

這個(gè)理論，在當(dāng)今就叫做“貨幣量數(shù)說(shuō)”。歐洲人在16世紀(jì)才意識(shí)到這一點(diǎn)，比我們老祖宗晚了起碼1600年。

現(xiàn)在不是老愁著不知怎么辦才能拉動(dòng)“內(nèi)需”嗎？

——你不放錢出來(lái)，怎么拉動(dòng)“內(nèi)需”？銀行捂著錢袋子不敢撒手，生怕搞亂經(jīng)濟(jì)，那經(jīng)濟(jì)怎么能保持高速增長(zhǎng)？企業(yè)怎么能有生產(chǎn)熱情？老百姓怎么能有購(gòu)買的欲望？

這道理，用不著老祖宗教吧？

《管子》里多處提到了“幣上谷下，幣下谷上”，也是同理。錢不放出來(lái)，物價(jià)就上不去。錢放出來(lái)了，東西也就值錢了。只因?yàn)榉康禺a(chǎn)一個(gè)行業(yè)瘋狂抬價(jià)，就收緊了所有的錢袋子，是為不智。而且，房?jī)r(jià)的瘋長(zhǎng)，也是你對(duì)這個(gè)行業(yè)放款太多所致，豈有他哉？