在中國(guó)文學(xué)批評(píng)理論中,神韻是一個(gè)異常重要的詞兒,一個(gè)異常重要的概念。無(wú)論是談詩(shī)、論畫(huà),還是評(píng)品書(shū)法,都離不開(kāi)它。從六朝以來(lái),文人學(xué)士不斷地使用這個(gè)詞兒。與這個(gè)詞兒有密切聯(lián)系,有時(shí)候甚至難以區(qū)分的詞兒,還有氣韻、神等等,含義都差不多。
南齊謝赫的《古畫(huà)品錄》中,在評(píng)品顧駿之的畫(huà)時(shí),說(shuō):“神韻氣力,不逮前賢;精微謹(jǐn)細(xì),有過(guò)往哲?!碧茝垙┻h(yuǎn)的《歷代名畫(huà)記》中說(shuō):“至于鬼神人物,有生動(dòng)之狀,須神韻而后全?!贝撕髿v代都有人談到神韻。比如蘇軾、胡應(yīng)麟、王夫之、王士禛、翁方綱等等參閱敏澤:《中國(guó)文學(xué)理論批評(píng)史》(下),第891—897頁(yè)。錢(qián)鐘書(shū):《談藝錄》,1986年,第40—44頁(yè)。。講氣韻的有謝赫的“氣韻生動(dòng)”,《捫虱新話》的“文章以氣韻為主”等等。講神的有《滄浪詩(shī)話》的“入神”等等。神韻一詞兒,除了應(yīng)用于文章、藝術(shù)等方面外,也用來(lái)評(píng)論人物,比如《宋書(shū)·王敬弘傳》:“敬弘神韻沖簡(jiǎn),識(shí)寓標(biāo)峻。”
盡管神韻這個(gè)詞兒應(yīng)用相當(dāng)廣,時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng),但是到了清初王士禛筆下,它才具有比較固定的含義。王士禛是中國(guó)文學(xué)批評(píng)史上有名的神韻說(shuō)的倡導(dǎo)者。由于他在詩(shī)壇上崇高的地位,他的神韻說(shuō)影響廣被,儼然成為詩(shī)藝?yán)碚摰拇笞凇T谶@樣的情況下,王士禛談?wù)撋耥嵉臅r(shí)候就非常多。我在下面節(jié)引幾條,詳細(xì)情況請(qǐng)參閱敏澤和其他中國(guó)文學(xué)批評(píng)史學(xué)者的著作。
《帶經(jīng)堂詩(shī)話》卷三:
神韻二字,予向論詩(shī),首為學(xué)人拈出,不知先見(jiàn)于此。
唐人五言絕句,往往入禪,有得意忘言之妙。
表圣論詩(shī),有二十四品。予最喜“不著一字,盡得風(fēng)流”八字。
同上書(shū),卷四:
嚴(yán)滄浪論詩(shī)云:“盛唐諸人,惟在興趣,羚羊掛角,無(wú)跡可求,透徹玲瓏,不可湊泊,如空中之音,相中之色,水中之月,鏡中之像,言有盡而意無(wú)窮。”
同上書(shū),卷二:
嚴(yán)滄浪《詩(shī)話》借禪喻詩(shī),歸于“妙悟”二字,及所云“不涉理路,不落言筌”,又“鏡中之像,水中之月,羚羊掛角,無(wú)跡可尋”云云,皆發(fā)前人未發(fā)之秘。
上面引的這幾條,可以說(shuō)明王士禛對(duì)神韻的理解。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)以禪喻詩(shī),強(qiáng)調(diào)鏡中之像,水中之月,羚羊掛角,無(wú)跡可求,不著一字,盡得風(fēng)流,等等。他是利用形象的說(shuō)法,比喻的說(shuō)法,來(lái)闡明他對(duì)神韻的理解。
我在這里還必須加上幾句。錢(qián)鐘書(shū)引《滄浪詩(shī)話》:“其(詩(shī))大概有二:優(yōu)游不迫、沉著痛快。詩(shī)之極致有一:曰入神。詩(shī)而入神,至矣盡矣,蔑以加矣。惟李杜得之?!彼又f(shuō):“可見(jiàn)神韻非詩(shī)品中之一品,而為各品之恰到好處,盡善盡美?!卞X(qián)鐘書(shū):《談藝錄》,第40—41頁(yè)。在嚴(yán)滄浪眼中,李杜有李杜的神韻,王韋有王韋的神韻。但是王士禛出于自己的愛(ài)好,抑前者而揚(yáng)后者,把滄浪的神韻盡歸后者。此事翁方綱已經(jīng)指出來(lái)過(guò)。在《夏初齋文集》卷八,《神韻論》中說(shuō):“其實(shí)神韻無(wú)所不該……有于實(shí)際見(jiàn)神韻者,亦有于虛處見(jiàn)神韻者,有于高古渾樸見(jiàn)神韻者,亦有于情致見(jiàn)神韻者?!蓖跏慷G的理解,錢(qián)鐘書(shū)說(shuō)是“誤解”。我個(gè)人認(rèn)為,說(shuō)是曲解,或者更切近事實(shí)。王漁洋喜歡優(yōu)游不迫的詩(shī),他自己的創(chuàng)作也屬于這一類(lèi);他不喜歡沉著痛快的詩(shī)。這完全是個(gè)人愛(ài)好,未可厚非。但是他卻根據(jù)自己的愛(ài)好,創(chuàng)立神韻說(shuō)。他就不得不曲解嚴(yán)滄浪的說(shuō)法,以偏概全。不過(guò),王士禛的做法也有歷史淵源。錢(qián)鐘書(shū)引明末陸時(shí)壅的說(shuō)法,隱承滄浪,而于李杜皆致不滿。就屬于這一類(lèi)。