正文

四對(duì)號(hào)入座(1)

季羨林自選集:牛棚雜憶 作者:季羨林


暫時(shí)的逍遙,當(dāng)然頗為愜意。但是我心里并不踏實(shí)。我清楚地意識(shí)到,我的頭上也是應(yīng)該戴上帽子的。我在東語系當(dāng)了二十年的系主任,難道就能這樣蒙混過關(guān)嗎?

我苦思苦想:自己也應(yīng)該對(duì)號(hào)入座。當(dāng)時(shí)帽子滿天飛,號(hào)也很多。我覺得有兩頂帽子,兩個(gè)號(hào)對(duì)我是現(xiàn)成的:一個(gè)是走資派,一個(gè)是反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威。這兩頂帽子對(duì)我都非常合適,不大不小,恰如其分。

什么叫走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派呢?首先他應(yīng)該是一個(gè)當(dāng)權(quán)派;不是當(dāng)權(quán)派就沒有資格戴這頂帽子。我是一系之主,一個(gè)比七品芝麻官還要小好多倍的小不點(diǎn)官兒。但這也畢竟是一個(gè)官兒。我是當(dāng)權(quán)派無疑了。我走沒有走資本主義道路呢?我說不清楚。既然全國(guó)幾乎所有的當(dāng)權(quán)派都走了資本主義,我能不走嗎?因此,我認(rèn)為這一頂帽子蠻合適。

什么叫資產(chǎn)階級(jí)學(xué)術(shù)權(quán)威呢?不管我的學(xué)問怎樣,反正我是一級(jí)教授,中國(guó)科學(xué)院的學(xué)部委員,權(quán)威二字要推也是推不掉的。我是不是資產(chǎn)階級(jí)呢?資產(chǎn)階級(jí)的核心是個(gè)人主義。我學(xué)習(xí)了將近二十年的政治,這一點(diǎn)深信不疑。我有個(gè)人考慮,而且還不老少。這當(dāng)然就是資產(chǎn)階級(jí)思想。我有這樣的思想,當(dāng)然就是資產(chǎn)階級(jí)。資產(chǎn)階級(jí)就反動(dòng)。再加上學(xué)術(shù)權(quán)威,我不是反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)學(xué)術(shù)權(quán)威又是什么呢?幾個(gè)因素一拼湊,一個(gè)活脫脫的反動(dòng)權(quán)威的形象就樹立了起來。不給我戴這頂帽子,我反而會(huì)覺得不公平,不舒服。我是心悅誠(chéng)服,“天王圣明,臣罪當(dāng)死”。

但是問題還不就這樣簡(jiǎn)單。我最關(guān)心的是:這是什么性質(zhì)的矛盾?

從50年代中期起,全國(guó)都在學(xué)習(xí)兩類不同性質(zhì)的矛盾。我當(dāng)然也不例外。我越學(xué)習(xí)越佩服,簡(jiǎn)直是打心眼兒里五體投地地佩服。在無數(shù)次的學(xué)習(xí)會(huì)上,我也大放厥辭,談自己的學(xué)習(xí)體會(huì),眉飛色舞,吐沫飛揚(yáng)。然而,到了“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”,我才發(fā)現(xiàn),以前都是紙上談兵,沒有聯(lián)系自己的實(shí)際。現(xiàn)在我必須聯(lián)系自己的實(shí)際了。我想知道,這樣兩頂帽子究竟是什么性質(zhì)的矛盾!

大家都知道,在新社會(huì),對(duì)廣大人民群眾來說,生活當(dāng)然是好的。但是,不管出于什么原因,如果被扣上敵我矛盾的帽子,日子卻會(huì)非常不舒服,簡(jiǎn)直是如履薄冰,如坐針氈;夾起尾巴,還會(huì)隨時(shí)招來橫禍。人民大眾開心之日,就是反革命分子難受之時(shí)嘛。過去我對(duì)于這一點(diǎn)只有理性認(rèn)識(shí),從來也不十分關(guān)心。“文化大革命”一起,問題就要發(fā)生在自己身上了,我才知道,這是萬分重要的問題。我自己對(duì)號(hào)入座,甘愿戴上那兩頂帽子。非我喜開帽子鋪,勢(shì)不得不爾也。但是,這兩頂帽子是什么性質(zhì)的矛盾呢?這個(gè)問題對(duì)我來說萬分關(guān)鍵。到了此時(shí),這已經(jīng)不是一個(gè)純理論問題,而是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,我努力想找一個(gè)定性的根據(jù)了。

所有的報(bào)刊雜志都強(qiáng)調(diào),要正確區(qū)分和處理這兩類矛盾。但是其間界限卻萬分微妙,簡(jiǎn)直連一根頭發(fā)絲的十萬分之一都不到。換句話說就是若無實(shí)有,卻又難以捉摸。在某一些情況下,世界上任何定性分析專家和任何定量分析專家都無能為力。我自己也是越弄越糊涂。兩類不同性質(zhì)的矛盾的理論是一個(gè)哲學(xué)問題呢?還是一個(gè)法律問題?如果是一個(gè)哲學(xué)問題,它究竟有什么實(shí)際意義?如果是一個(gè)法律問題,為什么法律條文中又沒有表露出來?我對(duì)法律完全是門外漢。但是我在制訂法律的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)呆過五年,從來沒在法律條文中見到什么兩類不同性質(zhì)的矛盾這樣的詞兒。原因何在呢?我迷惑不解。

 

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)