困惑了幾天，陳言決定辭職，其實(shí)到了這時(shí)候，他不辭也沒辦法。關(guān)于胡楊河流域的采訪稿，遲遲壓著不能發(fā)出去，到別的地方再去抓素材，人家一聽是他，全都板起面孔，拒絕接待。陳言暗暗想，有人要封殺他了，盡管他還不能斷定這人是誰，但他敏銳地感覺到，他的記者生涯，可能要終結(jié)到這兒了。

偏在這時(shí)候，他的后院再次起火，而且這一次，火燒得很大。

事端還是江莎莎挑起的，起因，是為了記者站記者水曉麗。

一提水曉麗，陳言就不得不想到強(qiáng)光景。水曉麗這根導(dǎo)火索，是強(qiáng)光景推薦給他的。陳言跟強(qiáng)光景，原是高中同學(xué)，上大學(xué)后兩人漸漸斷了聯(lián)系，后來陳言進(jìn)了報(bào)社，才知道強(qiáng)光景也回到了沙湖縣，一來二去，又將原來的關(guān)系接上了。對(duì)同學(xué)兩個(gè)字，陳言原本是有偏見的，他認(rèn)為，同學(xué)這種關(guān)系，很復(fù)雜，冷中有熱，熱中有冷。大家在彼此的工作崗位混著，暗中還帶點(diǎn)兒競爭的味道，比比收入、職位什么的，有時(shí)也比比老婆。這一比，就讓原本親密無間的關(guān)系帶了世俗味，應(yīng)該親近卻親近不起來，應(yīng)該團(tuán)結(jié)卻總也擰不在一起。但你讓他疏遠(yuǎn)，卻又很難。在強(qiáng)光景之前，陳言是很少跟同學(xué)深交的，強(qiáng)光景顛覆了他這些想法。

要說陳言跟強(qiáng)光景，也不是多密，兩人平時(shí)聯(lián)系很少，只有彼此需要對(duì)方幫忙時(shí)，才打個(gè)電話，將事情說了，對(duì)方呢，量力而行，能幫多少幫多少，實(shí)在幫不了，也不怕落抱怨。強(qiáng)光景前些年坐冷板凳，很少能給陳言幫什么，直到林雅雯提他做了主任，才在宣傳及廣告方面，給陳言提供了一點(diǎn)便利。但他們在心靈上的碰撞跟交流，似乎比這更多，也更重要。強(qiáng)光景屬于那種不跟你交心便罷，一交心，就再也不知保留的人。這點(diǎn)上他比陳言純粹，也比陳言徹底。強(qiáng)光景在朋友關(guān)系上的那種較真勁兒，既顛覆著陳言，也感動(dòng)著陳言，很多時(shí)候，他們又處在爭執(zhí)狀態(tài)，兩人都想用自己的觀點(diǎn)說服對(duì)方，改變對(duì)方，事實(shí)證明他們又比對(duì)方更頑固，更難以改變。

一年前強(qiáng)光景找到陳言，說有件事一定請(qǐng)陳言幫個(gè)忙。陳言笑說：“你一個(gè)大主任，還用得著我?guī)停俊睆?qiáng)光景沒跟他開玩笑，一本正經(jīng)道：“這件事只有找你才行，有個(gè)女孩子，人品和能力都不錯(cuò)，她自己一心要當(dāng)記者，我也覺得她干這個(gè)行。你想個(gè)法子，把她安排到記者站去?！闭f完第二天，強(qiáng)光景帶著水曉麗去了記者站。陳言當(dāng)時(shí)的直覺是，強(qiáng)光景一定掛了彩，他跟水曉麗的關(guān)系，傷著了婚姻。興許是自己有過一次教訓(xùn)，陳言對(duì)這種事格外敏感，不過他沒細(xì)問，也沒敢把心里的疑惑講出來。感情的事，問是問不清的，他了解強(qiáng)光景，他是那種死要面子活受罪的人，怕是對(duì)水曉麗，有感情也不敢外露。正好記者站走了一個(gè)實(shí)習(xí)記者，陳言趁勢就將大學(xué)中文系畢業(yè)的水曉麗聘用了進(jìn)來。

沒想到此舉惹惱了江莎莎。江莎莎現(xiàn)在在一家民營企業(yè)上班，靠著陳言的關(guān)系，她換了好幾家單位，哪兒干也不舒心，現(xiàn)在幫人家蹲辦公室，接個(gè)電話收個(gè)文件什么的，很清閑。但她的眼睛，一刻也不離開陳言，尤其陳言身邊的女人，江莎莎盯得賊緊。自打水曉麗進(jìn)了記者站，江莎莎跟陳言就吵個(gè)沒完，上次陳言到沙灣村采訪，本來是要帶水曉麗一同下來的，就因江莎莎跑到記者站大鬧，才迫使陳言改變了計(jì)劃。沒想這一次，江莎莎變本加厲，將他跟水曉麗之間所謂的不正當(dāng)關(guān)系，鬧到了宣傳部宋漢文這里。

這個(gè)多疑、恐怖、近乎變態(tài)的女人！

陳言安排水曉麗去街道辦采訪，了解“40”、“50”人員的安置情況。市上為了解決下崗職工再就業(yè)，制定專門政策，就男50歲以上，女40歲以上的下崗職工，統(tǒng)一由建委安排為城市協(xié)管員，配合城管大隊(duì)監(jiān)督城市衛(wèi)生工作。這本來是件好事，也是一項(xiàng)民心工程，誰知在安排當(dāng)中，真正屬于“40”、“50”人員的，卻沒安排上多少。目前掛著上崗證在街上游來蕩去的，至少有一半，不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，多是些關(guān)系戶，或者領(lǐng)導(dǎo)批了條子打了電話的。記者站接到不少群眾來信，反映這個(gè)問題，說有些剛剛大學(xué)畢業(yè)的女孩子，掛著下崗再就業(yè)的牌子，吃“40”、“50”人員每月四百元的政府救助金。而真正困難得過不下去的下崗人員，卻連政府的門也找不到。陳言找過街道辦，想就此問題深入了解，誰知街道辦一聽是他，紛紛掛了擋箭牌。迫于無奈，陳言才讓水曉麗去做深入采訪。那天水曉麗采訪回來，說群眾反映的問題基本屬實(shí)，就她走訪的東關(guān)和西關(guān)兩個(gè)街道辦看，真正在政策范圍內(nèi)屬于照顧對(duì)象的，只有四位，其中一位還是街道辦主任的親戚。其余的，均是冒牌貨。水曉麗還調(diào)查到更為荒唐的事，有些人一面拿著“40”、“50”人員的政策補(bǔ)貼，一面在原單位上班，吃著雙份工資，群眾對(duì)此怨聲載道。