他收起他那幾頁(yè)紙后說(shuō)：“那么咱們現(xiàn)在來(lái)談我更感興趣的第二個(gè)問(wèn)題——中國(guó)究竟有沒(méi)有‘官僚資產(chǎn)階級(jí)’和‘官僚買(mǎi)辦階級(jí)’？你要簡(jiǎn)單干脆地回答我——有？還是沒(méi)有？”

我說(shuō)：“沒(méi)有。”

“沒(méi)有？”

他的臉一下子漲紅了，站起身，像瞪著一條丑惡的幼蟲(chóng)似的低頭瞪著我，連連說(shuō)：“撒謊！撒謊！你在撒謊呀你！你……你們中國(guó)人怎么可以這么毫不在乎地撒謊呢？你明明知道是有的，是客觀存在著的。我也不是一個(gè)到中國(guó)來(lái)的瞎子聾子，我畢竟已經(jīng)在中國(guó)生活了三年半多了！難道我知道的，你這個(gè)中國(guó)人竟一點(diǎn)兒都不知道么？好，好，今天算我自討沒(méi)趣兒，咱們拜拜吧！

我說(shuō)：“你坐下?！?/p>

他不坐，一副話(huà)不投機(jī)半句多，拔腳便要走的樣子。我扯了他一下，他才重新坐下。

我說(shuō)：“其實(shí)，我最近也經(jīng)常思考你提的問(wèn)題。因?yàn)榻?jīng)過(guò)了思考，所以我回答沒(méi)有。我甚至認(rèn)為，回溯半個(gè)世紀(jì)的歷史。不但中國(guó)沒(méi)有所謂‘官僚資產(chǎn)階級(jí)’和‘官僚買(mǎi)辦階級(jí)’。世界上其它國(guó)家可能也沒(méi)有。這兩類(lèi)人，以形成階級(jí)的群體概念存在，在任何國(guó)家都是不太可能的。因?yàn)?，階級(jí)一詞應(yīng)該是一個(gè)較為廣大的概念。這一概念需要起碼多的數(shù)量構(gòu)成的群體支撐著證實(shí)著才不顯得空洞。你等著，我拿一樣?xùn)|西給你看……”

于是我起身去翻出了一本(毛澤東選集)合訂本，帶回到他身旁?！睹珴蓶|選集》合訂本的第一篇文章。便是毛澤東那篇對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了近半個(gè)世紀(jì)深遠(yuǎn)影響的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》。

我指著說(shuō)：“你看，毛澤東在他這篇著名的文章中，將中國(guó)革命的首要對(duì)象列為地主階級(jí)和買(mǎi)辦階級(jí)?！?/p>

我翻到《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》一章，又指著說(shuō)：“你再看，毛澤東在他這一篇文章中間——誰(shuí)是中國(guó)革命的主要對(duì)象或主要敵人？他的回答是——帝國(guó)主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)和中國(guó)的地主階級(jí)?？磥?lái)毛澤東這位農(nóng)民出身的革命領(lǐng)袖，最痛恨的就是地主階級(jí)了。我當(dāng)年是知青時(shí)，通讀過(guò)毛的這個(gè)合訂本。在我的記憶中，毛這個(gè)合訂本中，似乎從未用過(guò)‘官僚資產(chǎn)階級(jí)’和‘官僚買(mǎi)辦階級(jí)’的提法。他經(jīng)常的提法是軍閥、官僚、買(mǎi)辦、地主階級(jí)。他為什么就不那么提呢？我想，肯定連他當(dāng)年也明白，那種提法在概念上是不確切的。官僚者可能是資產(chǎn)階級(jí)或買(mǎi)辦階級(jí)地主階級(jí)出身。也可能身為官僚以后，運(yùn)用手中的特權(quán)，更加肆無(wú)忌憚地聚斂家族資產(chǎn)，從事買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，擴(kuò)大土地占有面積。但若說(shuō)這樣的官僚們多到了形成一個(gè)階級(jí)的程度，那是難以想象的。因?yàn)椴淮嗟叫纬梢粋€(gè)階級(jí)的程度。國(guó)家的統(tǒng)治集團(tuán)也許就已經(jīng)被推翻了，或自行瓦解崩潰了。因?yàn)槟菢右粋€(gè)官僚集團(tuán)是根本沒(méi)有辦法長(zhǎng)久統(tǒng)治一個(gè)國(guó)家的。任何一個(gè)國(guó)家的公眾，可能不得不容忍一些官僚資產(chǎn)者和官僚買(mǎi)辦者官僚地主的存在。卻不可能，也無(wú)法長(zhǎng)久容忍這樣的一個(gè)階級(jí)的存在。因?yàn)槟且环N壓迫，將是人民根本無(wú)法承受的。這一道理，是連封建統(tǒng)治階級(jí)都明白的。對(duì)于這一點(diǎn)，蔣介石當(dāng)年又何嘗沒(méi)有防患于未然之心呢？他也擔(dān)心他的官僚們以暗聚家私為第一能事，以為官廉正不知為第幾嘛！蔣經(jīng)國(guó)在上?！蚶匣ⅰ?，他最初是贊同和支持的。他自己不出面由兒子出面是一個(gè)策略。他以為兒子會(huì)較他更容易做到鐵面無(wú)私。事實(shí)上當(dāng)年血?dú)夥絼偟氖Y經(jīng)國(guó)也是打算替父親掃蕩一批貪官污吏的。只不過(guò)一打便打到了‘四大家族’的至愛(ài)親朋身上，而蔣介石的統(tǒng)治又是要依賴(lài)于他們的，不得不出面干涉，使兒子的護(hù)法哨棒高高舉起，卻落不下去了。不但陷兒子于大窘之境，也使他最初贊同和支持的‘打老虎’運(yùn)動(dòng)偃旗息鼓，不了了之。蔣介石還親自下令處決過(guò)一些嚴(yán)重影響他的黨國(guó)形象的貪官污吏。這是有歷史記載的。因?yàn)樗蚕胱鲩L(zhǎng)久統(tǒng)治中國(guó)的君主嘛。上防下憎，使……”

“使官僚資產(chǎn)者們和官僚買(mǎi)辦者們，根本不可能有條件形成一個(gè)階級(jí)——你是這個(gè)意思嗎？”

他打斷了我的話(huà)。

我說(shuō)：“對(duì)。我是這個(gè)意思?！?/p>

“就像某類(lèi)草，它們可能這里那里一叢叢地生長(zhǎng)出來(lái)，但根本連不成一片草場(chǎng)？”

我點(diǎn)點(diǎn)頭。

“根本？”

我說(shuō)：“你別在字詞上非要和我辯個(gè)天大地大。如果沒(méi)有制約和懲罰，如果制約并不明朗，懲罰并不嚴(yán)格，像中國(guó)這樣一個(gè)官僚密度重重疊疊的國(guó)家，又處在向商業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)型的階段。官僚資產(chǎn)者們官僚買(mǎi)辦者們，其實(shí)是很可能形成階層、甚至階級(jí)的。在有些局部地區(qū)，整個(gè)縣、市的官員，狼狽為奸，沆瀣一氣，形成貪污、受賄、走資、巧取豪奪的權(quán)力集團(tuán)，恰恰說(shuō)明了可能性的存在。這樣的例子舉不勝舉。但另一方面，中國(guó)的法治的權(quán)威畢竟在漸漸樹(shù)立起來(lái)，成熟起來(lái)。監(jiān)督的方式畢竟?jié)u漸多了，作用畢竟?jié)u漸大了。舉報(bào)的責(zé)任也畢竟?jié)u漸變?yōu)橐环N公民意識(shí)而深入人心，所以又漸漸形成著不可能性的依據(jù)?？赡苄院筒豢赡苄圆⒋?，就我個(gè)人而言，我不過(guò)認(rèn)為可能小，不可能性大罷了?！?/p>