這里面存在著兩個納什均衡點，某一方勝利，另一方退縮。兩敗俱傷絕對是最差的選項。最好是，一方強硬小勝，而另一方則妥協(xié)小敗。這兩者此時會自覺地遵守納什均衡，最后達到一勝一敗的最優(yōu)策略。

問題是：趙紅兵和大虎都想成為贏的一方，究竟誰會一直強硬下去，誰又會妥協(xié)？

二狗再分析三個問題：1.斗雞博弈在什么情況下產(chǎn)生？2.博弈的過程如何？3.結(jié)果又是怎樣？

1.斗雞博弈的產(chǎn)生：斗雞博弈總是在兩個階級地位接近的群體（或個體）中產(chǎn)生，兩者都具侵略性。趙紅兵團伙和大虎團伙實力相差無幾，兩者都希望獲得勝利。兩者都是侵略型，沒有和平型。

2.博弈的過程：兩者不停地試探，試探對方究竟有多強硬。試探過程代價慘痛。這個博弈是個動態(tài)博弈。如果趙紅兵表現(xiàn)出了強硬到底的態(tài)度，那么大虎最好的選擇必然是妥協(xié)，以小輸避免兩敗俱傷，也算值。同理，如果趙紅兵知道大虎將不要命血戰(zhàn)到底，那么趙紅兵最好趕緊認(rèn)輸?？梢姡罕憩F(xiàn)出強橫到底的態(tài)度最重要。所以二狗說：這是心理的較量，是意志力的較量。

3.博弈的結(jié)果：這一博弈當(dāng)然也有可能維持下去，前提是上一次妥協(xié)退讓的一方在下次主動攻擊時，上次勝利的一方選擇妥協(xié)退讓。這就變成了兩巨頭心照不宣的游戲，輸輸贏贏，做戲給別人看：在地球很危險，還是回火星去吧。黑社會不是你們能玩兒得起的，我們交戰(zhàn)中付出的金錢和鮮血，你們這些小混子，付得出嗎？

但趙紅兵會接受這樣的博弈結(jié)果嗎？

現(xiàn)在二狗再拿迷愣和表哥茶館一事做為例子。迷愣和表哥就是在斗雞博弈中遵循了納什均衡。那個納什均衡點就是迷愣自殘一槍，然后退出，表哥小勝。

迷愣當(dāng)時的選項有二：繼續(xù)干或者退縮；表哥同樣選項有二：繼續(xù)干或者退縮。