“但是，她當(dāng)時(shí)又不是獨(dú)自一人吧?”羅布提醒他，之后三人久久不說話——久到后來變成大家在猜誰會(huì)先開口。

“賈斯丁，”萊斯莉終于說，“上星期二早上你和伍德羅回你家時(shí)，你拿走了什么東西?”

賈斯丁假裝在腦海中拼湊出清單?！班蕖彝ノ募c特莎家的信托基金相關(guān)的私人信件……幾件上衣、襪子……葬禮穿的黑色西裝……幾個(gè)能夠觸景生情的小東西……兩條領(lǐng)帶?！?/p>

“沒有其他東西嗎?”

“一時(shí)之間想不出來了?！?/p>

“還有一時(shí)之間想得出來的東西嗎?”羅布問。

賈斯丁疲憊地微笑卻只字未答。

“我們跟穆斯達(dá)法談過了?！比R斯莉說，“我們問他：穆斯達(dá)法，特莎小姐的筆記本電腦哪里去了?他傳達(dá)出互相矛盾的信息。他一下子說，特莎小姐帶走了，一下子又說特莎小姐沒有帶走，然后又改口說，是被新聞?dòng)浾咄底吡?。惟一沒有拿走計(jì)算機(jī)的人就是你。我們認(rèn)為他可能想幫你隱瞞，可惜做得不是很漂亮。”

“你們欺負(fù)家仆的時(shí)候，恐怕就會(huì)得到那樣的結(jié)果。”

“我們并沒有欺負(fù)他。”萊斯莉回嘴，終于生氣了，“我們的態(tài)度極為溫和。我們問他特莎的布告欄在哪里，為什么上面滿是大頭針和針孔卻一張紙也沒有?他清理過了，他說。是他自己清理的，沒有任何人幫忙。他看不懂英文，不允許碰特莎小姐私人物品或工作室里的任何東西，不過他卻清理了布告欄。上面的布告，他是怎么處理的?我們問他。燒掉了，他說。是誰叫他燒掉的?沒有人。是誰叫他清理布告欄的?沒有人。最不可能的就是賈斯丁先生。我們認(rèn)為他是在掩護(hù)你，可惜做得不是很漂亮。我們認(rèn)為是你拿走布告，而不是穆斯達(dá)法。我們認(rèn)為他說你沒有拿走筆記本電腦，也是在掩護(hù)你?！?/p>

賈斯丁再度陷入假造的輕松態(tài)度中，而這種態(tài)度是他這一行的職業(yè)病兼優(yōu)點(diǎn)?！翱峙履銢]有考慮到這里的文化差異，萊斯莉。比較可能的解釋應(yīng)該是，她把筆記本電腦帶到圖爾卡納去了?！?/p>

“也把布告欄上的東西一起帶走嘍?不會(huì)吧，賈斯丁。你那次回家時(shí)，有沒有擅自拿走任何磁盤?”

問答到這里，賈斯丁放下警覺心。他也只有在此時(shí)才稍微放下警覺心。他一方面以不帶感情的方式否認(rèn)，另一方面則與執(zhí)行審訊的警察一樣急著想找到答案。

“沒有，不過我承認(rèn)，我的確找過。她的法律信件很多都儲(chǔ)存在磁盤里。有很多事情，她習(xí)慣以電子郵件和律師商量?！?/p>

“你連磁盤也沒有找到?！?/p>

“磁盤本來一直都放在她桌子上，”賈斯丁抗議，這時(shí)是真心希望和對(duì)方共同處理這個(gè)問題，“放在一個(gè)很精美的漆器盒子里，盒子是剛才提到的律師在去年圣誕節(jié)送她的。他們不但是親戚，也是老朋友。盒子上面有中文。特莎請(qǐng)一個(gè)參與救濟(jì)工作的華人幫她翻譯，結(jié)果內(nèi)容是在數(shù)落丑陋的西方人，這讓她很高興。我只能猜想，盒子的下落和計(jì)算機(jī)一樣，或許她也把磁盤帶去洛基了?！?/p>

“她為什么要帶去?”萊斯莉口氣充滿懷疑。

“我是信息技術(shù)白癡。我應(yīng)該懂計(jì)算機(jī)，可惜就是不會(huì)。警方列出的清單里也找不到磁盤。”他接著說，等著他們協(xié)助。

羅布想了一下?！安还艽疟P里存了什么，很有可能在筆記本電腦上也找得到，”他一字一句說道，“除非她儲(chǔ)存到磁盤后將硬盤清除干凈。只是，怎么會(huì)有人那樣做?”