在建筑方面，清廷也聘用西洋建筑師，其中最杰出的作品莫過于意大利宮廷畫家郎世寧（GiuseppeCastiglione）參與規(guī)劃設(shè)計(jì)的北京圓明園。只可惜圓明園在第二次鴉片戰(zhàn)爭時(shí)被燒毀104。

從上述諸多例子可見，明清絕對(duì)不是抗拒外國事物和知識(shí)。如果說明清的知識(shí)分子不接受西方科學(xué)，那主要是因?yàn)榱_馬教廷反對(duì)新科學(xué)，當(dāng)時(shí)耶穌會(huì)傳教士傳入中國的不是伽利略和牛津的尖端科學(xué)，而是一些新舊參半、自相矛盾的理論105（見第七章）。

至于英國工業(yè)革命的新發(fā)明，中國人要到19世紀(jì)才有機(jī)會(huì)接觸到它們。1793年訪華的馬嘎爾尼使團(tuán)的首要任務(wù)是增加英國和中國之間的貿(mào)易。但如果細(xì)心察看馬嘎爾尼使團(tuán)攜帶的商品清單106，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)它包括了很多日常用品及奢侈消費(fèi)品，以及一些耶穌會(huì)傳教士已傳入中國的天文和數(shù)學(xué)儀器107，但并不包括任何在工業(yè)革命期間出現(xiàn)的新發(fā)明，像珍妮紡紗機(jī)（1764年）、水力紡紗機(jī)（1769年）、瓦特的蒸汽機(jī)（1769年）和騾機(jī)（1779年）等。這些當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的機(jī)器在中國理應(yīng)有很大市場，但使團(tuán)卻沒有攜帶它們，這究竟是什么原因？

也許我們不應(yīng)感到奇怪。正如今天的美國一方面抱怨它對(duì)中國的龐大貿(mào)易赤字，另一方面又禁止美國公司出售高科技產(chǎn)品給中國，18、19世紀(jì)的英國同樣既抱怨英國對(duì)清朝的龐大貿(mào)易赤字，但又禁止國民輸出工業(yè)革命期間發(fā)明的新機(jī)器108。

馬嘎爾尼使團(tuán)沒有完成使命，但這并不是因?yàn)橹袊藢?duì)外國商品不感興趣。馬嘎爾尼本人曾對(duì)中國人作出過這樣的評(píng)價(jià)：“我從沒見過一個(gè)比中國人更充滿好奇心、酷愛新事物、致力使自己的生活更舒適方便的民族。”