最近上海博物館正式開幕了。我趁重陽的長周末，特意去看該館的古書畫。我對中國古畫所知甚少，主要是去看書法。很有看頭。令我失望的，是該館舉世皆知的兩幅鎮(zhèn)山之寶的書法――米芾的《多景樓詩》與徐渭寫的一首自作七絕――沒有展出　新張大吉之際，把鎮(zhèn)山之寶“收”起來做什么　

徐天池的那幅七絕書法，是他尚存于世的最精書法作品，日本二玄社的復(fù)制品可以假亂真，看不到也就算了。但米元章的《多景樓詩》，其真  看不到不免耿耿于懷。有人說《多景樓詩》的原作是假的。怎么可能呢　該詩分明是米前賢的風(fēng)格。米顛的詩雖然不是蘇東坡所說的那樣了不起，但風(fēng)格別開生面，沒有誰可以作得出來。（蘇子平生最佩服兩個(gè)人。一個(gè)是晉代的陶淵明，另一個(gè)是他的朋友米芾。自嘆“相從元章不盡”的蘇軾，認(rèn)為米芾做什么也是天之驕子。）

至于《多景樓詩》的書法，從印刷品看，更是元章無疑了。這幅書法共有九十六個(gè)大字（大約是米芾存世的大字真  的四分之一），寫得天真瀟灑，靈氣涌現(xiàn)。古往今來，在行書上，只有米芾一個(gè)人有這樣的功力?！凹佟庇謴暮握f起　所以我很想看看真  。古玉的展覽室燈光太暗（其實(shí)是太黑），應(yīng)該在櫥窗之外稍加微光，減低一點(diǎn)室內(nèi)的光暗反差，使觀者看得較為舒服。很不幸，這次沒有時(shí)間去看少數(shù)民族的藝術(shù)展覽，應(yīng)該是很有意思的。下一次到上海，不會放過。

很高興上海博物館能達(dá)到世界的一級水平。在意見上，個(gè)人有兩點(diǎn)批評。第一點(diǎn)是不能“改進(jìn)”的，因?yàn)橐殉墒聦?shí)。那是雖然建筑物很不錯(cuò)，我認(rèn)為他們應(yīng)該請貝聿銘設(shè)計(jì)。貝氏是炎黃子孫，博物館這類建筑設(shè)計(jì)，當(dāng)世他首屈一指。這博物館如果由貝氏設(shè)計(jì)，游客起碼會上升兩成吧。

第二個(gè)批評是可以而又應(yīng)該立刻改進(jìn)的。我去的那一天是假日，學(xué)生及兒童很多。這群小朋友在場內(nèi)走來走去，不知是否在捉迷藏，噪音不絕于耳。這不是博物館內(nèi)應(yīng)有的現(xiàn)象。我認(rèn)為孩子們多到博物館去是好事。藝術(shù)的欣賞，要從小學(xué)起――文化的培養(yǎng)很重要。但參觀藝術(shù)，非兒戲也。藝術(shù)很真實(shí)，欣賞的人要本一片真誠的心。

我認(rèn)為上海博物館要對父母們解釋，孩子參觀時(shí)要有點(diǎn)約束，而學(xué)生沒有老師領(lǐng)導(dǎo)，博物館要安排一些指導(dǎo)員。目前因?yàn)槟晷〉牟蛔R規(guī)矩，博物館派員工不停地抹那櫥窗上的手印，其認(rèn)真的處理可嘉，但不是其他一級博物館可以見到的“畫面”。