這里的“‘美’化”，不是我們平常所說(shuō)的“美化”，而是“美國(guó)化”的縮寫(xiě)。

我因?yàn)檠劬Σ缓?，晚上看電視只看“北京新聞”，加上前面的“體育新聞”，前后不過(guò)一小時(shí)。但是，在這短短的一小時(shí)內(nèi)，廣告卻占了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。我并不反對(duì)電視播放廣告，這是對(duì)觀眾和電視臺(tái)都有利的事情。我只是感覺(jué)到，現(xiàn)在的電視，還有報(bào)紙，上面的廣告過(guò)多，多到干擾觀者和讀者的觀看和閱讀的興趣的程度。我不否認(rèn)，廣告也有信息量的。但是這種信息與國(guó)家大事或世界大事還是有區(qū)別的，不能一概而論。

我現(xiàn)在要談的不是廣告的量，而是廣告的內(nèi)容。在北京電視臺(tái)一個(gè)小時(shí)節(jié)目的廣告中，內(nèi)容很大一部分是講美國(guó)貨的。保健和美容商品幾乎為美國(guó)貨所壟斷。專就牙膏一項(xiàng)而論，前一陣子宣傳的是高露潔，描繪得有聲有色，即使是沒(méi)有牙齒的不需要刷牙的人也會(huì)為之動(dòng)容。不知道是從什么時(shí)候起，一變而為佳潔士了，又描繪得有聲有色。不知究竟誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣。是不是一種貨而改用兩個(gè)名字？我沒(méi)有去考證過(guò)，反正都是美國(guó)貨，這用不著懷疑。

我并不反對(duì)美國(guó)貨。現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，誰(shuí)的貨好，誰(shuí)吆喝得厲害，我就用誰(shuí)的。倘若質(zhì)量差不多，我當(dāng)然會(huì)用中國(guó)貨的。這恐怕不能上綱到狹隘民族主義的高度吧。就拿牙膏來(lái)說(shuō)，以前中國(guó)的牙膏現(xiàn)在到哪里去了呢？在遼闊的中國(guó)市場(chǎng)上竟讓美國(guó)牙膏唯我獨(dú)尊。我真是疑慮重重，憂心忡忡。再講到食品，麥當(dāng)勞、肯德基，飛揚(yáng)跋扈，中國(guó)以食品名重天下，現(xiàn)在竟也節(jié)節(jié)敗退，此理真不可解。再看一看其他方面的情況，在很多方面都是唯美國(guó)馬首是瞻，我真不禁有點(diǎn)杞人憂天了。

我最近在許多報(bào)刊雜志上都談到，“中國(guó)制造”（made in China）的字樣在許多國(guó)家引起了恐慌。有人告訴我，在美國(guó)唐人街以外的地方也能買到中國(guó)貨。這一點(diǎn)我們中國(guó)人當(dāng)然會(huì)感到驕傲和高興的。自從改革開(kāi)放以來(lái)，我們國(guó)家國(guó)勢(shì)日隆，國(guó)際地位日益提高。在全世界經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的情況下，我國(guó)一枝獨(dú)秀，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。我們?cè)瓉?lái)是無(wú)聲的中國(guó)，現(xiàn)在我們的聲音響徹全球。這當(dāng)然使我們中國(guó)人都十分興奮和驕傲。但是，我覺(jué)得，北京電視臺(tái)廣告所提供的情況，我們可萬(wàn)不能掉以輕心。這是給我們敲響了警鐘。我決不相信，made in China的牙膏會(huì)在China消逝而流向美國(guó)市場(chǎng)。

增強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間的理解與友誼，進(jìn)行國(guó)與國(guó)之間的文化交流，包括化妝品與飲食，是絕對(duì)必要的，我是完全贊成的。但是，中國(guó)有兩句老話：“螳螂捕蟬，黃雀在后。”我們要記住這兩句老話，不要讓我們?cè)跐撘颇小懊馈被恕?/p>

2002年5月6日