“以當(dāng)時(shí)的天氣推論，或許她是因?yàn)闆]有帶傘，所以只能留下來等雪停了再走。但如果畫室里沒有傘，平吉難道不能去旁邊的屋子里借么？

“有的人就由此推論，根本沒有這樣一個(gè)模特兒的存在，因?yàn)榫鞜o論怎樣尋找，都沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)人的蹤跡。因此就更讓人懷疑，所謂兩個(gè)人的腳印根本就是兇手偽造的。這種假設(shè)也引起過一陣熱烈的討論。不過隨著線索被各種假設(shè)所纏繞，大家有種永遠(yuǎn)也找不到邊際的感覺。

“我們?cè)倩剡^頭來看一下這些腳印，從腳印著力的方向，以及回轉(zhuǎn)的痕跡來看，我們能夠判斷出這兩組腳印都是前進(jìn)的，并且‘只走過一次’。所以即使女鞋在前，男鞋隨后跟上，踏在女鞋的腳印上，也決不可能只留下男鞋的腳印。因?yàn)樽屑?xì)觀察的話，就能發(fā)現(xiàn)在較大的腳印里還有這一個(gè)較小的腳印輪廓，當(dāng)然就是女鞋的腳印。不過由于八點(diǎn)過后的那場(chǎng)雪，所以不容易看出來。

“對(duì)了，有個(gè)假設(shè)或許有些可笑，那就是兇手用爬的來偽造兩組腳印。雙手套上女鞋，然后腳穿男鞋，慢慢爬行。不過即使這樣也難以造成這樣的腳印，因?yàn)槭紫纫紤]爬行的姿勢(shì)，比如怎樣避免膝蓋著地啦，那就不能使雙腿彎曲，這樣的姿勢(shì)實(shí)在是太古怪了，簡(jiǎn)直像關(guān)節(jié)不能活動(dòng)的木馬。再說男鞋的腳步也比女鞋大得多，如果要精確到每次行走的幅度都大致相同簡(jiǎn)直是不可能。

“關(guān)于腳印的討論就到此為止啦。其實(shí)這并非最主要的問題。在平吉小說里描寫的這間畫室，所有的窗戶包括天窗都裝有堅(jiān)固的鐵欄桿。平吉這個(gè)人有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)才會(huì)這么做的吧。那些鐵欄桿都很結(jié)實(shí)，沒有被卸下來過的痕跡，即使要卸也只能從內(nèi)部進(jìn)行，如果外面就能隨便拆下來，那做這些保護(hù)措施簡(jiǎn)直沒有任何意義。這座倉(cāng)庫就好像牢房一樣，只有一個(gè)出口，看來兇手也只能通過門口進(jìn)出。

“說起門口，這里的大門和平常的門有些不一樣，是一扇西式的，向外開啟的門，門上裝了一個(gè)滑桿式的插銷?；蛟S是平吉在游歷歐洲的時(shí)候看到當(dāng)?shù)氐睦习傩障矚g用這種樣式的門吧！所以回國(guó)后自己也做了一個(gè)。這種門關(guān)上后，可以將插銷插進(jìn)墻上的鐵環(huán)里，然后再把插銷向下旋轉(zhuǎn)，使插銷上的鎖眼掛住下面的鐵扣，最后用掛鎖鎖住鐵扣?！?/p>

御手洗緩緩張開雙眼，從沙發(fā)上挺起了身子。

“你說的是真的么？”

“沒錯(cuò)，那倉(cāng)庫就是一間完美的密室?！?/p>